Az NFT -k ígéretes jövője továbbra is az áramlásban marad

Az NFT -k ígéretes jövője továbbra is az áramlásban marad

A szerző leányvállalati professzor, HEC Párizs és az EU Blockchain Observatory tagja

Amikor az NFT -kről van szó, a művészet és a digitális játékok világa a közelmúltban egy hullámvasúton található. A dominancia, nem a gombák token ezeken a piacokon, szintén felhívta a figyelmet. Sokan úgy vélik, hogy a következő nagy áttörés a virtuális termékek tulajdonának meghatározása a meta versben. De mi van, ha az NFT -k megoldásokat kínálnak a nehézkes, archaikus rendszerekben is a tulajdonjogok biztosítása és így a valós eszközök értékének felszabadítása érdekében?

Az NFT -k ilyen transzformáló felhasználása csak homályos formát vesz igénybe a gazdasági és jogi horizonton. Technikai szempontból egyedülálló kriptográfiai tokenek, amelyek léteznek egy blokkláncon, és nem replikálhatók. A kriptovalutákkal ellentétben nem kereskedhetnek vagy cserélhetők egyenértékűnek. Az NFT „ikerelésével” egy digitális művek egy bizonyos verziójával lehetővé teszi, hogy megkülönböztesse azt számtalan más verziójától, és így félreérthetetlen értéknek tulajdoníthatja azt, ami azt jelenti, hogy a tulajdonjog igazolását egyetlen azonosítható tartóhoz továbbítják.

A

NFT -k már képviselik és "token" fizikai tárgyakat, tárgyakat, például műalkotásokat és luxuscikkeket, kibővítik tulajdonuk tulajdonságait a digitális világba, és lehetővé teszik a hatékonyabb és biztonságosabb tranzakciókat. Az ingatlanágazatban végzett kísérleteket most új módszerként végzik a szükséges likviditás biztosítására egy olyan rendszerben, amely a múltbeli tranzakciós költségektől függ.

Az a tény, hogy az NFT -k megváltoztathatók a tulajdonjog és az eredet megváltoztathatatlan bizonyítékaként, hozzájárulhatnak a makacs tulajdonosi probléma megoldásához a fejlődő országokban. A perui közgazdász, Hernando de Soto korán azzal érvelt, hogy a Blockchain potenciálja olcsó mechanizmust hoz létre a szegények tulajdonjogának formalizálására. Becslései szerint ez világszerte 10 trillió dollárt bocsát ki.

Az is egyre valószínűbbnek tűnik, hogy az NFT -k közös tulajdonát és tömeges beszerzési beruházása felhasználható a világörökség részek, a nemzeti művészeti remekművek vagy a veszélyeztetett biodiverzitási zónák megőrzésének támogatására.

A szakemberek továbbra is megpróbálják megérteni, hogy az NFT -k pontosan illeszkednek a meglévő jogi ötletekbe, vagy beavatkoznak, és következésképpen hogyan kell kinézniük az alkalmazandó jogi és adókezelésnek. A frakcionált tulajdonjog és a tulajdonjogok szindikálására szolgáló eszközök nem új koncepció: az NFTS csak a legújabb avatár. Az új az azonban, hogy ezek a blokklánc-alapú eszközök kilátást kínálnak a nem intermedált (pénzügyi és adminisztratív) új piacok számára az egyébként nem piaci fizikai eszközök alkotóinak és tulajdonosai számára.

Ez a nézet fontos irányítási kérdéseket vet fel. Még akkor is, ha minden olyan NFT, amely a kapcsolódó eszköz egy bizonyos részesedését képviseli, könnyen és külön -külön cselekedhet, milyen alapvető keretre van szükség az alapvető eszközök egészének megőrzésének és integritásának biztosítása érdekében? Mikor válsz biztonsági instrumentumokká? Milyen jogokkal rendelkeznek a tulajdonosok az eszközhöz, és mely kötelezettségei vannak összehasonlítva más tulajdonosokkal?

Továbbra is jól dokumentált kihívások vannak másutt, ideértve a blokklánc megbízhatóságát és biztonságát, a különféle blokkláncok interoperabilitását és, ami rendkívül fontos, az NFT dombornyomásának nagy ökológiai lábnyomát. A csalás és a piaci manipuláció szintén növekszik. A szabályozó hatóságok haboznak választani a megfelelő megközelítést, mert tisztában vannak azzal, hogy nem kell elnyomni az innovációkat, miközben felügyeletet folytatnak. Sem az EU-piacok kripto-eszközökre vonatkozó szabályozása, sem a javasolt amerikai kriptográfiai törvény kifejezetten az NFT-re vonatkozik.

Ezeket a műszaki, jogi és szabályozási szempontokat sokkal többet kell beépíteni a vitába. Nem zárják ki, hogy az NFTS az eszközök részleges tulajdonjogának fontos új eszközévé válhat, messze túlmutat a digitális művészeten és a jólét létrehozásához és eloszlásához szükséges kézzelfogható tárolási helyek területén. Egyelőre azonban az áramlásban maradnak.

Forrás: pénzügyi idők