Obećavajuća budućnost NFT -a ostaje u toku

Autor je pridruženi profesor, HEC Paris i član Opservatorija EU Blockchain

Kada je u pitanju NFTS, svijet umjetnosti i digitalnih igara u posljednje vrijeme nalaze se na vožnji roller coaster. Token dominacije koji nije gljivice na tim tržištima također je privukao najviše pažnje. Mnogi vjeruju da će sljedeći veliki proboj biti utvrđivanje imovine virtualne robe u meta stihu. Ali što ako NFT -ovi također nude rješenja u glomaznim, arhaičnim sustavima kako bi osigurali imovinska prava i na taj način oslobodili vrijednost stvarne imovine?

Takve transformativne uporabe NFT -a poprimaju samo nejasan oblik u ekonomskom i pravnom horizontu. Tehnički gledano, jedinstveni su kriptografski tokeni koji postoje na blockchainu i ne mogu se ponoviti. Za razliku od kripto valuta, one se ne mogu trgovati ili zamijeniti kao ekvivalentni. "Twinning" NFT -a s određenom verzijom digitalnog djela, omogućava ga razlikovanje od bezbroj drugih verzija i na taj način pripisuje ga nepogrešivoj vrijednosti, što znači da se dokaz o vlasništvu prenosi na jednog identifikacijskog vlasnika.

nfts već predstavljaju i "token" fizičke objekte, predmeti poput umjetničkih i luksuznih roba, proširuju atribute svoje imovine u digitalni svijet i omogućuju učinkovitije i sigurnije transakcije. Eksperimenti u sektoru nekretnina sada se poduzimaju kao novi način pružanja tražene likvidnosti u sustavu koji je u prošlosti ovisio o transakcijskim troškovima.

Činjenica da NFTS može poslužiti kao nepromjenjiv dokaz o vlasništvu i podrijetlu mogla bi pridonijeti rješavanju tvrdoglavog problema vlasništva u zemljama u razvoju. Peruanski ekonomist Hernando de Soto tvrdio je rano o potencijalu blockchaina da uspostavi jeftin mehanizam za formalizaciju imovinskih prava za siromašne. Procjenjuje da bi to objavilo 10 trilijuna dolara širom svijeta.

Također se čini sve moguće da bi se zajedničko imovinu i gužva ulaganja NFT -a mogli koristiti za podršku očuvanju mjesta svjetske baštine, nacionalnih umjetničkih remek -djela ili prijetećih zona biološke raznolikosti.

Praktičari još uvijek pokušavaju shvatiti kako se točno NFT -ovi uklapaju u postojeće pravne ideje ili se miješaju i prema tome kako bi trebao izgledati primjenjivi pravni i porezni tretman. Frakcijsko vlasništvo i instrumenti za udruživanje imovinskih prava nisu novi koncept: NFT su samo njihov najnoviji avatar. Novo je, međutim, da ovi alati koji se temelje na blockchainu nude izglede za nekommemizirana (financijski i administrativna) nova tržišta za tvorce i vlasnike inače nečujne fizičke imovine.

Ovo stajalište postavlja važna pitanja upravljanja. Čak i ako se svaki NFT koji predstavlja određeni udio vrijednosti na pridruženom imovini može postupiti lako i pojedinačno, koji je osnovni okvir potreban za osiguravanje očuvanja i integriteta temeljne imovine u cjelini? Kada postajete sigurnosni instrumenti? Kakva prava vlasnici imaju u vezi s imovinom i koje obveze imate u usporedbi s drugim vlasnicima?

Negdje drugdje ostaju dobro dokumentirani izazovi, uključujući pouzdanost i sigurnost blockchaina, interoperabilnost različitih blockchaina i, što je izuzetno važno, veliki ekološki otisak NFT utiskivanja. Prijevari i manipulacija tržišta također se povećavaju. Regulatorna tijela ustručavaju se odabrati pravi pristup jer su svjesni potrebe da ne suzbijaju inovacije dok pokušavaju izvršiti nadzor. Ni regulacija tržišta EU-a za kripto-imovine niti predloženi američki kripto zakon izričito se ne odnose na NFTS.

Ova tehnička, pravna i regulatorna razmatranja trebala bi biti ugrađena u raspravu mnogo više. Nije isključeno da bi NFT -ovi mogli postati važni novi instrumenti djelomičnog vlasništva nad imovinom, daleko izvan digitalne umjetnosti i u području opipljivih mjesta za pohranu za stvaranje i distribuciju prosperiteta. Za sada, međutim, ostaju u toku.

Izvor: Financial Times