Slibná budoucnost NFT zůstává v toku

Slibná budoucnost NFT zůstává v toku

Autor je přidružený profesor, Hec Paris a člen observatoře EU Blockchain

Pokud jde o NFT, svět umění a digitálních her je v poslední době na jízdě na horské dráze. Největší pozornost také přitahovala dominance, nikoli token hub na těchto trzích. Mnozí věří, že dalším velkým průlomem bude určit majetek virtuálního zboží v meta verši. Ale co když NFTS také nabízí řešení v těžkopádných, archaických systémech pro zajištění vlastnických práv a tím uvolňuje hodnotu skutečných aktiv?

Taková transformativní použití NFT má jen vágní tvar v ekonomickém a legálním horizontu. Technicky vzato jsou to jedinečné kryptografické žetony, které existují na blockchainu a nelze je replikovat. Na rozdíl od kryptoměn je nelze obchodovat ani vyměňovat jako ekvivalentní. „Twinningem“ NFT s určitou verzí digitálního díla to umožňuje odlišit jej od nesčetných dalších verzí, a tak ji připsat nezaměnitelné hodnotě, což znamená, že důkaz vlastnictví je převeden do jediného identifikovatelného držitele.

nfts již reprezentují a „token“ fyzických objektů, objekty, jako jsou díla uměleckých a luxusních zboží, rozšiřují atributy svého majetku do digitálního světa a umožňují efektivnější a zabezpečenější transakce. Pokusy v sektoru nemovitostí jsou nyní prováděny jako nový způsob, jak zajistit požadovanou likviditu v systému, který byl v minulosti závislý na transakčních nákladů.

Skutečnost, že NFT mohou sloužit jako neměnný důkaz vlastnictví a původu, by mohla přispět k vyřešení tvrdohlavého vlastnického problému v rozvojových zemích. Peruánský ekonom Hernando de Soto se brzy argumentoval o potenciálu blockchainu vytvořit levný mechanismus formalizace vlastnických práv pro chudé. Odhaduje, že by to po celém světě uvolnilo 10 bilionů dolarů.

Rovněž se zdá být stále možné, že k podpoře zachování míst světového dědictví, národních uměleckých mistrovských děl nebo ohrožených zónách biologické rozmanitosti by mohla být použita společný majetek a investice do crowdsourcingu.

Praktikující se stále snaží pochopit, jak přesně NFT zapadají do stávajících právních nápadů, nebo zasahují, a proto by měly vypadat platné právní a daňové zacházení. Frakční vlastnictví a nástroje pro syndikaci vlastnických práv nejsou novým konceptem: NFT jsou pouze jejich nejnovější avatar. Nové je však to, že tyto nástroje založené na blockchainu nabízejí vyhlídku na neintermedizované (finančně a administrativní) nové trhy pro tvůrce a vlastníky jinak tržních fyzických aktiv.

Tento pohled vyvolává důležité otázky správy. I když každý NFT, který představuje určitý podíl hodnoty na přidruženém aktivu, lze jednat snadno a jednotlivě, jaký je základní rámec potřebný k zajištění ochrany a integrity základních aktiv jako celku? Kdy se stanete bezpečnostními nástroji? Jaká práva mají majitelé ve vztahu k aktivu a jaké povinnosti jste ve srovnání s jinými vlastníky?

Jinde zůstávají dobře zdokumentované výzvy, včetně spolehlivosti a bezpečnosti blockchainu, interoperability různých blockchainů a což je nesmírně důležité, velkou ekologickou stopu reliéfů NFT. Zvyšují se také podvody a manipulace s trhem. Regulační orgány váhají vybrat správný přístup, protože si jsou vědomi potřeby nepotlačit inovace při pokusu o uplatnění dohledu. Regulace trhů EU pro krypty ani navrhovaný krypto zákon amerického výslovně se nevztahuje na NFT.

Tyto technické, právní a regulační úvahy by měly být začleněny do debaty mnohem více. Není vyloučeno, že NFT by se mohly stát důležitými novými nástroji částečného vlastnictví aktiv, daleko za digitální umění a do oblasti hmatatelného úložiště pro vytváření a distribuci prosperity. Prozatím však zůstávají v toku.

Zdroj: Financial Times