SEC将拒绝灰度点ETF的决定加倍

证券交易委员会上周决定拒绝格雷斯卡（Grayscal）提出的提出比特币ETF的提议，并重复对这种产品容易受到欺诈和操纵的态度，如法院档案所示。

格雷斯卡（Grayscale）在夏季声称，SEC将通过允许比特币未来的-ETF在市场上进行两个级别的不公平衡量，并反复拒绝投资于现货比特币的ETF的建议。

6月，SEC拒绝了格雷斯卡（Grayscale）将其比特币信托转换为ETF的提议。 这一天晚些时候，格雷斯卡（Grayscale）起诉监督当局，并声称委员会违反了《行政程序法》和《 1934年证券研究法》，通过歧视两种类型ETF的发行人之间的“任意和穆迪”基础。

在2021年10月，Proshares比特币战略ETF成为第一个比特币期货ETF。 根据CFRA的ETF数据库，该基金于12月9日的财富为5.75亿美元。 市场上其他比特币期货ETF是2000万美元的Valkyrie Bitcoin Stratege ETF和2100万美元的Vaneck Bitcoin策略ETF。

上周提交的答案信是SEC诉讼的第一个答案。 在其中，该委员会确认了其批准比特币期货ETF的态度，因为它们受到芝加哥商业交易所的密切监控。 这封信说，另一方面，斑点币ETF缺乏这种国家监督的措施。

NYSE ARCA声称，其拟议的点比特币ETF的指数将使用高级算法来减少欺诈，操纵和其他异常交易活动。 但是，SEC认为这些规定并不足够有效，正如其简短答案所示。 委员会说，此外，比特币是一个不受监管的现金市场，没有足够的监视。

“ SEC坚信允许基于期货的比特币ETF，而是基于现场的ETF，而不是欺诈和操纵的风险，” Vettafi的研究经理Todd Rosenbluth说。 “灰度必须应付高负荷，有时是因为SEC封锁了每个ETF几次，而不是当前领导下的一波提交。”

SEC拒绝了包括WisdomTree，Fidelity和Vaneck在内的许多公司的比特币ETF申请。

SEC还认为，比特币期货ETF和现货比特币ETF应该以不同的方式对待，因为它们代表了投资者的不同风险。 该委员会要求在华盛顿特区提交该案的上诉法院，以确认他的观点，即当Grayscale转换他的比特币信托的计划时，这是合理的，并写了监督当局。

美国商会，纽约证券交易所ARCA，Coinbase和区块链协会表示对灰度诉讼的支持，并在10月的Amicus摘要中，认为比特币期货期货ETF比拟议的点比特币ETF更具风险。

“ Coinbase致力于私营部门市场监控的价值，私营部门的市场监控是由不受监管的Spolly Spolly Spot贸易平台自愿采用的，并声称“比特币市场上最大的行为者”在牢记国会的情况下，在自愿法规中写道，“比特币市场上最大的参与者”牢记了投资者的最大利益。 “

格雷斯卡尔（Grayscale）和他在戴维斯·波尔克（Davis Polk）的律师没有回答有关评论的询问。

监管机构还将现货比特币保持在比期货合约更高的情况下，而没有阐明“这一决定的可靠基础”。 自11月8日FTX崩溃以来，Grayscale的现场比特币ETF遵循的Coindesk Bitcoin奖指数与芝加哥Mercantile Exchange的比特币期货指数的价格非常相似。

尽管比特币的价值损失巨大，但根据CFRA的数据，市场上的七个比特币期货ETF在当年吸引了3.38亿美元的净流入，直到12月9日。 正如数据库所示，此时，ETF的财富为7.23亿美元。

“对于当前资产基础，这些数字在这些产品中具有有意义的意义，但与美国ETF的整体流入相比，这一数字非常低。”

总计6.8万亿美元的美国ETF市场记录了一年的净流入5440亿美元，直到11月30日。

“加密投资者呼吁采取更多监管的选择，”格雷斯卡说。 “现在是SEC回应此电话的时候了。”

公司有时间到1月13日，以回复SEC的简短信，这从法院档案中可以明显看出。

*IGNITES是FT专家为资产管理行业工作的专家发布的情报服务。 从引入新产品到法规和行业趋势，它涵盖了一切。 测试版本和订阅可在 ignites.com 上获得。

来源： Financial Times