A SEC megduplázza a szürkeárnyalatos ETF elutasításáról szóló döntését

A SEC megduplázza a szürkeárnyalatos ETF elutasításáról szóló döntését

Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság megduplázta a múlt héten döntését, hogy elutasítsa a Grayscal ajánlatát a Bitcoin ETF bevezetésére, és megismételte azok hozzáállását, hogy az ilyen termékek hajlamosak a csalásra és a manipulációra, amint azt a bírósági iratok mutatják.

A szürkeárnyalat nyáron azt állította, hogy a SEC tisztességtelen módon mérlegeli két szintet azáltal, hogy lehetővé teszi a Bitcoin-Futures-ETF-eket a piacon, és többször elutasítja az ETF-ek javaslatait, amelyek a Spot Bitcoinba fektetnek be.

Júniusban a SEC elutasította a Grayssal javaslatát, hogy átalakítsa a Bitcoin Trust ETF -ként. Később ezen a napon a Grayscale beperelte a felügyeleti hatóságot, és azt állította, hogy a Bizottság megsértette a közigazgatási eljárásról szóló törvényt és az 1934 -es értékpapír -tanulmányokról szóló törvényt azáltal, hogy megkülönbözteti a "önkényes és hangulatos" bázist a két típusú ETF -típusok kibocsátói között.

2021 októberében a Proshares Bitcoin stratégia ETF lett az első Bitcoin Futures ETF. A CFRA ETF adatbázisa szerint az alap december 9 -i vagyona 575 millió dollár volt. A piacon lévő további Bitcoin -határidős ETF -ek a 20 millió dolláros Valkyrie Bitcoin stratégia ETF és a 21 millió dolláros Vaneck Bitcoin stratégia ETF.

A múlt héten benyújtott válaszlevél a SEC első válasza a szürkeárnyalatos perre. Ebben a Bizottság megerősítette hozzáállását, hogy jóváhagyta a Bitcoin Futures ETF -eket, mivel a Chicago Mercantile Exchange szorosan figyelemmel kíséri őket. A Spot-bitcoin ETF-ek viszont hiányzik az állami felügyelet ezen intézkedése-mondja a levél.

NYSE ARCA, ahol a Grayssicale felsorolja az ETF -jét, azt állítja, hogy a javasolt SPOT Bitcoin ETF indexe fejlett algoritmust használna a csalás, a manipuláció és az egyéb rendellenes kereskedési tevékenységek csökkentésére. A SEC azonban azt állítja, hogy ezek a rendelkezések nem elég hatékonyak, amint azt rövid válasz mutatja. Ezenkívül a Bitcoin szabályozatlan készpénzpiac, megfelelő megfigyelés nélkül - állította a Bizottság.

"A SEC konzisztens volt abban a meggyőződésében, hogy a határidős alapú Bitcoin ETF megengedett, de egy folt alapú, nem egy, mivel a csalás és a manipuláció kockázata volt"-mondta Todd Rosenbluth, a Vettafi kutatási igazgatója. "A szürkeárnyalatnak nagy terheléssel kell megbirkóznia, néha azért, mert a SEC minden ETF -et többször blokkolta, mint a jelenlegi vezetés alatt a beadványok hulláma."

A SEC elutasította a Bitcoin ETF -ek alkalmazásait számos társaságtól, köztük a WisdomTree, a Fidelity és a Vaneck.

A SEC azt is állította, hogy a Bitcoin Futures ETF -eket és a SPOT Bitcoin ETF -eket másképp kell kezelni, mivel ezek eltérő kockázatot jelentenek a befektetők számára. A Bizottság kérte a Washington DC fellebbviteli bíróságát, amelyben az ügyet benyújtották, hogy megerősítsék véleményét, miszerint ésszerű volt, amikor a Grayscale a Bitcoin Trust átalakításának tervei írták a felügyeleti hatóságot.

Az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara, a NYSE ARCA, a Coinbase és a Blockchain Szövetség kifejezte támogatását a Grayscale pert és az októberben az AMICUS rövidnadrágot, amelyben azt állítják, hogy a Bitcoin határidős ETF -ek inkább kockázatosak, mint a javasolt Spot Bitcoin ETF -ek.

"A Coinbase elkötelezi magát a magánszektor piaci megfigyelésének értéke mellett, amelyet a nem szabályozott, Spolly Spot kereskedelmi platformok önként fogadnak el, és azt állítja, hogy" a Bitcoin piac legnagyobb szereplői "a befektetők érdekeit szem előtt tartják" - írta a kongresszus az előfeltevés alapján, hogy az önkéntes szabályozás nem mindig elegendő. "

A SEC "egyenetlen mezőt" hoz létre a bitcoin-Futures alapú ETF-ek jóváhagyásával és a Spot-bitcoin ETF-ek folyamatosan megtagadásával, és ez a Bitcoin Trust részvényesei hátránya-mondta a Graysicale a múlt héten közzétett nyilatkozatban.

A szürkeárnyalat és a Davis Polk ügyvédje nem válaszolt a megjegyzésekkel kapcsolatos kérdésekre.

A szabályozó hatóság a Bitcoint is magasabb színvonalon tartja, mint a határidős szerződések, anélkül, hogy „szilárd alapot” fogalmaznának ehhez a döntéshez - mondta a Grayscale. Az FTX november 8-i összeomlása óta a Coindesk Bitcoin-díjindex, amelyet a Grayssicale Spot-bitcoin ETF követt volna, nagyon hasonló árral rendelkezik, mint a Chicago Mercantile Exchange Bitcoin határidős indexe, azt mondta, hogy Stamfordban, Connecticutban.

Aniket Ullal, az ETF adatok és a CFRA Research elemzésének vezetője szerint a

Bitcoin Futures ETF -ek nemrégiben. A CFRA adatai szerint a Bitcoin és a Proshares Bitcoin stratégia ETF pénzárának december 9 -ig negatívan jövedelmező.

Annak ellenére, hogy a Bitcoin hatalmas értékvesztesége volt, a CFRA szerint a piacon lévő hét Bitcoin -határidős ETF a piacon 338 millió dolláros nettó beáramlást vonzott be december 9 -ig. Ebben az időben az ETF -ek 723 millió dollár vagyon volt, amint az adatbázis megmutatja.

"Ez a szám ezekben a termékekben értelmes a jelenlegi eszközbázishoz viszonyítva, de nagyon alacsony az USA ETF -ek általános beáramlásához képest" - mondta.

A MorningStar Direct szerint a

összesen 6,8 trillió USD ETF -piac, az előző év folyamán 544 milliárd dollár nettó beáramlást regisztrált.

"A kriptográfiai befektetők további szabályozott lehetőségeket kérnek" - mondta a Grayscale. "Ideje, hogy a SEC válaszoljon erre a hívásra."

A társaságnak január 13 -ig van ideje válaszolni a SEC rövid levélére, amely a bírósági iratokból kitűnik.

*Az Ignites egy hírszerzési szolgáltatás, amelyet az FT szakértője közzétett az eszközkezelő iparban dolgozó szakértők számára. Mindent lefed, az új termékek bevezetésétől a szabályozásokig és az ipari trendekig. A teszt verziók és előfizetések a ignites.com címen érhetők el.

Forrás: pénzügyi idők