Słabości Ethereum w porównaniu do współczesnych blockchainów: wywiad z Radix
Jeśli liczne inteligentne hacki kontraktowe, które atakujący zarobili ponad 3 miliardy dolarów w 2022 r., Nauczyli czegoś, to jest to, że decentralizowane finansowanie (defi) jest nadal niedojrzałemu przemysłem.
Oprócz exploitów Defi nadal boryka się z problemami skalowania w związku z mocą obliczeniową wymaganą do złożonych transakcji, oraz przepustowości niezbędną do wspierania globalnego systemu finansowego w nadchodzących latach.
Jako obecny król Defi warto sprawdzić sieć Ethereum w celu zidentyfikowania problemów i ograniczeń, które prowadzą do obecnych przeszkód w branży.
w konsensusie 2023 Cryptopotato usiadł z Piers Rudyard-Ceo z RDX Works-Works, aby omówić, dlaczego Ethereum nie jest tak naprawdę zoptymalizowane pod kątem defi. Wyjaśnił niektóre z bardziej odpowiednich technologii, na których opiera się nowoczesne blockchain, w tym nowo popularny Radix platformy inteligentnej kontraktowej.
Chunky programowy z Ethereum
Według Rudyard, Defi brakuje obecnie trzech głównych obszarów w sektorze kryptograficznym: wrażenia użytkownika, doświadczenia programistów i skalowalność.
Pierwsze dwa problemy wynikają głównie z nie do końca idealnych języków programowania dla programistów, aby wyrazić swoje pomysły na niektóre aplikacje finansowe. Taki język, powiedział, był solidnością Ethereum.
„Siła jest tak, jakbyś uderzył w ścianę głową”-powiedział. „Jeśli chcesz tworzyć aktywa o wysokiej jakości i wysokie aplikacje finansowe, w zasadzie niemożliwe jest zapewnienie bezpieczeństwa w sposób łatwy w użyciu dla programistów”.
Ridyards Company RDX Works jest jednym z głównych programistów Blockchain Radix-A skoncentrowanego na Defi, którego rodzime tokeny XRD wzrasta o ponad 200 % od początku do połowy kwietnia.
xrd / USD. Coingecko
W przeciwieństwie do Ethereum i innych łańcuchów, Radix używa unikalnego języka programowania o nazwie Scrypto, który jest specjalnie nastawiony do łatwiejszego tworzenia i używania aplikacji finansowych.
font-weight: 400; „> to silnik Radix, który zawiera część samej księgi i niezbędne elementy budulcowe dla programistów zapewniają aplikacje bez konieczności uruchamiania złożonego rozwoju od zera.
„Nie tworzysz własnego inteligentnego kontraktu, który następnie określa, co to znaczy być tokenem, co to znaczy być transmisją tokenu i realizację salda konta”, powiedział Ridyard. „Wszystko to sama rejestr główny”.
Silnik Radix na platformie chroni również przed „atakami ponownej gatunku”, powszechną lukę, która umożliwia hakerowi ciągłe wycofanie się ze inteligentnego kontraktu, dopóki ofiara nie zbankrutuje. W szczególności silnik uniemożliwia nieskończone wycofanie, które prowadzą do rekurencyjnych pętli, które umożliwiają hakerom zmniejszenie umowy do zera.
w lutym protokół defi dforce lost Doll dla takiego buka. „Cała seria hacków warta może pół miliarda dolarów, które po prostu pochodziły z ponownej liczby osób, po prostu znika z powodu sposobu, w jaki wdrożyliśmy architekturę” - powiedział Ridyard.
Mechanizm konsensusu Ethereum
Ethereum " scalanie Na przykład Ethereum nie pozwala na równoległe wykonywanie transakcji, które umożliwiłyby ogromną przepustowość. Wszystkie transakcje muszą być zamówione, nawet jeśli nie są powiązane.
Natomiast Radix używa mechanizmu konsensusu „cerberus”, który czyni aranżacją zbędną. „Możesz zacząć i zakończyć, gdy musisz zacząć i zakończyć, i nie musisz się między nimi zgodzić, co było pierwsze i które zajęły drugie miejsce” - powiedział Ridyard.
Radix nadal ma delegowany system dowodu, który chroni Cerberusa. Ridyard nie widzi jednak ani dowodu pracy, ani dowodu palika jako „mechanizmów konsensusu”, ale raczej jako „mechanizmy ochrony katastrof”.
„Mechanizm konsensusu to sposób, w jaki węzły doszło do porozumienia. Mechanizm cywilny polega na tym, jak chronić te węzły przed złośliwymi atakami, gdy otrzymasz porozumienie”-wyjaśnił.
piers iedaard (po prawej)
Ridyard powiedział, że podziwiał dowód na swój efektywność energetyczną, ale stwierdził, że łańcuchy dowodu pracy tak jak rozwiązywane przez bitcoinowe problemy „pułapki łodzi” i „randomizacja”.
defi i sec
Oprócz ograniczeń technologicznych, defi i bloków leżących u podstaw są obecnie pod ogromną presją regulacyjną za pośrednictwem Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Agencja obecnie wyszukiwanie w celu regulacji wymian defi w ramach istniejących przepisów dotyczących wymiany papierów wartościowych.
Podczas gdy Rudyard postrzega możliwość, że organy regulacyjne defi w Ameryce „zabiją” przez pewien czas, nie może sobie wyobrazić, że przemysł umrze na całym świecie ze względu na przytłaczającą korzyść, jaką może zaoferować pewne gospodarki. Ostatecznie uważa, że „czytanie liści herbaty” jest trochę rozproszone, ponieważ organy regulacyjne będą interpretować pewne zasady egzekwowania prawa, i że Defi ostatecznie dostosuje się, aby odpowiadała woli politycznej i ekonomicznej wszystkich krajów, jak to możliwe.
„To, co próbują organom regulacyjnym, aby znaleźć uchwyty, z którymi możesz wdrożyć egzekwowanie, co rząd i, ogólnie, wyborcy mogą zastanowić się, czego chcesz, a czego nie chcesz”-powiedział. „Będzie dawanie i ujęcie”.
.
