Svakhetene i Ethereum sammenlignet med moderne blockchains: Intervju med Radix
Svakhetene i Ethereum sammenlignet med moderne blockchains: Intervju med Radix
Hvis de mange smarte kontraktshakkene, som angriperne tjente over 3 milliarder dollar i 2022, har lært noe, så er det at den desentraliserte finansieringen (DEFI) fremdeles er en umoden industri.
I tillegg til utnyttelser, står Defi fremdeles overfor skaleringsproblemer i forbindelse med datakraft som er nødvendig for komplekse transaksjoner, og gjennomstrømningen som er nødvendig for å støtte det globale finanssystemet de kommende årene.
Som den nåværende kongen av Defi, er det verdt å sjekke Ethereum-nettverket for å identifisere problemene og begrensningene som fører til de nåværende hindringene i bransjen.
på konsensus 2023 Cryptopotato satte seg ned med Piers Ridyard-CEO fra RDX Works-To Diskuter hvorfor Ethereum ikke egentlig er optimalisert for defi. Han forklarte noen av de mer passende teknologiene som moderne blockchains er basert på, inkludert den nylig populære smarte kontraktsplattformen Radix.
Det tykke programmeringsspråket fra Ethereum
I følge Ridyard mangler Defi for tiden i tre hovedområder i kryptosektoren: brukeropplevelse, utvikleropplevelse og skalerbarhet.
De to første problemene skyldes i stor grad de ikke akkurat ideelle programmeringsspråk for utviklere for å uttrykke ideene sine for visse økonomiske applikasjoner. Et slikt språk, sa han, var Ethereums soliditet.
"Styrke er som om du ble truffet mot en vegg med hodet," sa han. "Hvis du vil skape høye eiendeler og økonomiske søknader med høyt sikkerhet, er det i utgangspunktet umulig å gjøre deg trygg på en måte som er enkel å bruke for utviklere."
Ridyards Company RDX Works er en av kjerneutviklerne til Radix-A blockchain fokusert på Defi, hvis innfødte Token XRD øker med over 200 % fra begynnelsen til midten av april. I motsetning til Ethereum og andre kjeder, bruker Radix et unikt programmeringsspråk kalt Scrypto, som er spesielt rettet til å lage og bruke økonomiske applikasjoner lettere. "Du oppretter ikke din egen smarte kontrakt, som deretter definerer hva det vil si å være et symbol på hva det vil si å være en token-overføring og å forfølge kontosaldoen," sa Ridyard. "Alt dette gjør selve hovedregisteret." Radix-motoren på plattformen beskytter også mot "reentrancy angrep", et vanlig tros gap som gjør det mulig for en hacker å kontinuerlig trekke seg fra en smart kontrakt til offeret går konkurs. Spesielt forhindrer motoren Infinite husker som fører til rekursive løkker som gjør det mulig for hackere å redusere en kontrakt til null. I februar er defi-protokollen dforce tapt dollar for en båtle. "En hel serie med hacks verdt kanskje en halv milliard dollar som nettopp kom fra reentrancy ganske enkelt forsvinner på grunn av måten vi implementerte arkitektur på," sa Ridyard. ethereum " sammenslåing " Oppgraderingen i september-som endret konsensusmekanismen fra bevis på stavet, ble vidt funnet som den største tekniske ytelsen i den kryptopiske valutaen.
For eksempel tillater ikke ethereum den parallelle utførelsen av transaksjoner som vil muliggjøre enorm gjennomstrømning. Alle transaksjoner må bestilles, selv om de ikke er relatert. I kontrast bruker Radix "Cerberus" konsensusmekanismen, som gjør et arrangement overflødig. "Du kan starte og avslutte når du må starte og ta slutt, og du trenger ikke å være enig mellom dem, som kom først og som kom på andreplass," sa Ridyard. Radix fortsetter å ha et delegert proof-of-stake-system som beskytter Cerberus. Imidlertid ser Ridyard verken beviset på arbeid eller bevis på eierandel som "konsensusmekanismer", men snarere som "katastrofebeskyttelsesmekanismer". "En konsensusmekanisme er måten knutene kommer til enighet. Den sivile mekanismen handler om hvordan du kan beskytte disse nodene mot ondsinnede angrep mens du får en avtale," forklarte han. Ridyard sa at han beundret proof-of-stake for sin energieffektivitet, men fant ut at proof-of-work chains-sel so bitcoin løser visse "båtfangst" og "randomisering" -problemer. I tillegg til teknologiske begrensninger, er defi og blockchains som ligger til grunn for det for tiden under enormt regulatorisk press gjennom Securities and Exchange Commission (SEC). Byrået for tiden søk for å regulere defi-utvekslinger innenfor rammen av de eksisterende verdipapirutvekslingslovene. Mens Ridyard ser muligheten for at regulatoriske myndigheter defi i Amerika vil "drepe" i en viss tid, kan han ikke forestille seg at industrien vil dø over hele verden på grunn av den overveldende fordelen at den kan tilby visse økonomier. Til syvende og sist mener han at det er litt distrahert å "lese tebladene", ettersom reguleringsmyndighetene vil tolke visse håndhevingsregler, og at defi til slutt vil tilpasse seg slik at det tilsvarer den politiske og økonomiske viljen i hele landet best mulig. "Det regulerende myndigheter prøver er å finne håndtakene du kan implementere håndhevelse mot hva regjeringen og i det store og hele velgerne kan vurdere hva du vil og hva du ikke vil," sa han. "Det vil være en gi og ta." . xrd / USD. Coingecko
font-weight: 400; "> Er radix -motoren som inneholder en del av selve hovedboken og de essensielle byggesteinene for utviklere gir å lage apper uten å måtte starte den komplekse utviklingen fra bunnen av. Konsensusmekanismen til Ethereum
Piers Ridyard (til høyre)
defi og sec