De zwakke punten van Ethereum in vergelijking met moderne blockchains: interview met Radix
De zwakke punten van Ethereum in vergelijking met moderne blockchains: interview met Radix
Als de vele slimme contracthacks, die de aanvallers in 2022 meer dan $ 3 miljard verdienden, iets hebben geleerd, dan is het dat de gedecentraliseerde financiering (Defi) nog steeds een onvolwassen industrie is.
Naast exploits wordt Defi nog steeds geconfronteerd met schaalproblemen in verband met rekenkracht die nodig is voor complexe transacties, en de doorvoer die nodig is om het wereldwijde financiële systeem in de komende jaren te ondersteunen.
Als de huidige koning van Defi is het de moeite waard om het Ethereum-netwerk te controleren om de problemen en beperkingen te identificeren die leiden tot de huidige obstakels in de industrie.
Bij de consensus 2023 ging Cryptopotato zitten met Piers Ridyard-CEO van RDX Works-om te bespreken waarom Ethereum niet echt is geoptimaliseerd voor Defi. Hij legde enkele van de meer geschikte technologieën uit waarop moderne blockchains zijn gebaseerd, waaronder het nieuw populaire slimme contractplatform Radix.
De dikke programmeertaal van Ethereum
Volgens Ridyard ontbreekt Defi momenteel in drie hoofdgebieden in de crypto-sector: gebruikerservaring, ontwikkelaarservaring en schaalbaarheid.
De eerste twee problemen zijn grotendeels te wijten aan de niet precies ideale programmeertalen voor ontwikkelaars om hun ideeën voor bepaalde financiële toepassingen uit te drukken. Zo'n taal, zei hij, was de stevigheid van Ethereum.
"Sterkte is alsof je met je hoofd tegen een muur bent geraakt," zei hij. "Als u een hoge -side activa en hoge -saste financiële toepassingen wilt maken, is het in principe onmogelijk om u veilig te maken op een manier die gemakkelijk te gebruiken is voor ontwikkelaars."
Ridyards Company RDX Works is een van de kernontwikkelaars van Radix-A blockchain gericht op Defi, wiens native token XRD toeneemt met meer dan 200 % van het begin tot half april. in tegenstelling tot Ethereum en andere ketens, gebruikt Radix een unieke programmeertaal genaamd Scrypto, die specifiek is gericht om financiële toepassingen gemakkelijker te maken en te gebruiken. "U maakt geen eigen slimme contract, wat vervolgens definieert wat het betekent om een token te zijn wat het betekent om een token-transmissie te zijn en het rekeningsaldo na te streven," zei Ridyard. "Dit alles doet het hoofdregister zelf." De Radix-engine op het platform beschermt ook tegen "Reentrancy Attacks", een gemeenschappelijke Defy-kloof waarmee een hacker zich continu kan terugtrekken uit een slim contract totdat het slachtoffer failliet gaat. In het bijzonder voorkomt de motor oneindige herinneringen die leiden tot recursieve lussen waarmee hackers een contract tot nul kunnen verminderen. In februari het defi-protocol dForce Lost dollar voor zo'n kever. "Een hele reeks hacks die misschien een half miljard dollar waard zijn die net uit Reentrancy kwam, verdwijnt gewoon vanwege de manier waarop we architectuur hebben geïmplementeerd," zei Ridyard. Ethereum " samenvoegen " De upgrade in september-die zijn consensusmechanisme heeft veranderd van het bewijs van belang dat veel werd gevonden als de grootste technische prestaties in de geschiedenis van de cryptopische valuta.
bijvoorbeeld, Ethereum staat de parallelle uitvoering van transacties niet toe die enorme doorvoer mogelijk maakt. Alle transacties moeten worden besteld, zelfs als ze niet gerelateerd zijn. daarentegen gebruikt Radix het consensusmechanisme "cerberus", wat een opstelling overbodig maakt. "Je kunt beginnen en eindigen wanneer je moet beginnen en eindigen, en je hoeft het niet eens te zijn tussen hen, die eerst kwam en die tweede werd", zei Ridyard. Radix blijft een gedelegeerd proof-of-stake-systeem dat Cerberus beschermt. Ridyard ziet echter noch het bewijs van werk, noch het bewijs van belang als "consensusmechanismen", maar eerder als "rampenbeschermingsmechanismen". "Een consensusmechanisme is de manier waarop de knopen tot een overeenkomst komen. Het burgermechanisme gaat over hoe deze knooppunten te beschermen tegen kwaadaardige aanvallen terwijl je een overeenkomst krijgt," legde hij uit. Ridyard zei dat hij proof-of-stake bewonderde voor zijn energie-efficiëntie, maar vond dat proof-of-work chains-, zoals bitcoin bepaalde "bootvanging" en "randomisatie" problemen. Naast technologische beperkingen staan Defi en de Blockchains die ten grondslag liggen aan de enorme regulerende druk door de Securities and Exchange Commission (SEC). Het bureau momenteel zoekopdrachten voor het reguleren van defi-uitwisselingen binnen het kader van de bestaande effectenwisselingswetten. Hoewel Ridyard de mogelijkheid ziet dat de regulerende autoriteiten defi in Amerika een bepaalde tijd zullen "doden", kan hij zich niet voorstellen dat de industrie wereldwijd zal sterven vanwege het overweldigende voordeel dat het bepaalde economieën kan bieden. Uiteindelijk is hij van mening dat het een beetje afgeleid is om "de theebladeren te lezen", omdat de regelgevende autoriteiten bepaalde handhavingsregels zullen interpreteren, en dat Defi zich uiteindelijk zal aanpassen zodat het overeenkomt met de politieke en economische wil van alle landen zo goed mogelijk. "Wat de regelgevende autoriteiten proberen is om de handvatten te vinden waarmee u handhaving kunt implementeren tegen wat de overheid en over het algemeen kiezers kunnen overwegen wat u wilt en wat u niet wilt," zei hij. "Er zal een geven en nemen." . xrd / USD. Coingecko
font-weight: 400; "> is de Radix -engine die een deel van het grootboek zelf bevat en de essentiële bouwstenen voor ontwikkelaars bieden om apps te maken zonder de complexe ontwikkeling helemaal opnieuw te beginnen. Het consensusmechanisme van Ethereum
Piers Ridyard (rechts)
defi en de sec