Az Ethereum gyengeségei a modern blokkláncokhoz képest: Interjú a Radix -szal
Az Ethereum gyengeségei a modern blokkláncokhoz képest: Interjú a Radix -szal
Ha a számos intelligens szerződéses csapda, amelyet a támadók 2022-ben több mint 3 milliárd dollárt keresnek, tanítottak valamit, akkor az, hogy a decentralizált finanszírozás (DEFI) továbbra is éretlen ipar.
A kizsákmányoláson kívül a Defi továbbra is szembesül a méretezési problémákkal kapcsolatban a komplex tranzakciókhoz szükséges számítási teljesítménygel kapcsolatban, és a globális pénzügyi rendszert az elkövetkező években történő támogatásához szükséges átviteli sebességgel.
Mint a jelenlegi defi királya, érdemes ellenőrizni az Ethereum hálózatot, hogy azonosítsák azokat a problémákat és korlátozásokat, amelyek az ipar jelenlegi akadályaihoz vezetnek.
A konszenzuson a 2023 CryptoPotato leült a Piers Ridyard-COO-val az RDX Works-től, hogy megvitassák, miért nem igazán optimalizált az Ethereum a defi számára. Elmagyarázta néhány megfelelő technológiát, amelyeken a modern blokkláncok alapulnak, ideértve az újonnan népszerű intelligens szerződéses RADIX platformot.
A vastag programozási nyelv az Ethereum -tól
Ridyard szerint a Defi jelenleg hiányzik a kripto szektor három fő területén: felhasználói élmény, fejlesztői élmény és méretezhetőség.
Az első két probléma nagyrészt annak köszönhető, hogy a fejlesztők számára nem pontosan ideális programozási nyelvek, hogy kifejezzék ötleteiket bizonyos pénzügyi alkalmazásokhoz. Egy ilyen nyelv - mondta - Ethereum szilárdsága volt.
"Az erő úgy tűnik, mintha egy falra ütöttél volna a fejével"-mondta. "Ha magas szintű eszközöket és magas biztonságos pénzügyi alkalmazásokat szeretne létrehozni, alapvetően lehetetlen biztonságossá tenni oly módon, hogy a fejlesztők számára könnyen használható."
Ridyards Company Az RDX Works a Radix-A egyik legfontosabb fejlesztője a Defi-re összpontosítva, amelynek natív token XRD már több mint 200 % -kal növekszik az elejétől az április közepéig. Az Ethereum és más láncokkal ellentétben a Radix Scrypto nevű egyedi programozási nyelvet használ, amely kifejezetten a pénzügyi alkalmazások könnyebb létrehozására és használatára szolgál. "Nem hozza létre saját intelligens szerződését, amely meghatározza, hogy mit jelent tokennek lenni "Mindez maga a fő regisztráció." A platformon lévő Radix motor is védi a "Reentrancy Attacks"-ellen is, ez egy közös hiányosság, amely lehetővé teszi a hackerek számára, hogy folyamatosan távozzanak az intelligens szerződésből, amíg az áldozat csődbe nem kerül. Különösen a motor megakadályozza a végtelen visszahívásokat, amelyek rekurzív hurkokhoz vezetnek, amelyek lehetővé teszik a hackerek számára, hogy a szerződést nullára csökkentsék. februárban a defi protokoll dforce elveszett dollár egy ilyen b látakozóhoz. "Egy egész sorozat, amely talán fél milliárd dollárt ér, amelyek éppen a Reentrancy -ből származnak, egyszerűen eltűnnek az építészet végrehajtása miatt" - mondta Ridyard. ethereum " egyesítési " A szeptemberi frissítés-amely megváltoztatta konszenzus mechanizmusát a részesedés igazolásától, amelyet széles körben találtak a kriptopikus valuta történetének legnagyobb műszaki teljesítményének.
Például az Ethereum nem teszi lehetővé a tranzakciók párhuzamos végrehajtását, amely lehetővé tenné a hatalmas teljesítményt. Minden tranzakciót meg kell rendelni, még akkor is, ha nem kapcsolódnak egymáshoz. Ezzel szemben a Radix a "cerberus" konszenzus mechanizmust használja, amely feleslegessé teszi az elrendezést. "Elindíthatja és véget vethet, amikor csak el kell kezdenie és végeznie, és nem kell egyetérteniük köztük, amely az első és a második lett" - mondta Ridyard. A Radix továbbra is egy delegált tétrendszerrel rendelkezik, amely védi a Cerberust. Ridyard azonban sem a munka, sem a részesedés igazolását nem tekinti "konszenzus mechanizmusoknak", hanem inkább "katasztrófaelhárítási mechanizmusoknak". "A konszenzus mechanizmusa a csomók megállapodása. A polgári mechanizmus arról szól, hogy miként lehet megvédeni ezeket a csomópontokat a rosszindulatú támadásoktól, miközben megállapodást kapsz"-magyarázta. ridyard azt mondta, hogy csodálta az energiahatékonyságát, de úgy találta, hogy a munkabiztonsági láncok-mint például a Bitcoin-Solve bizonyos „hajócsapdák” és „randomizációs” problémák. A technológiai korlátozások mellett a Defi és az alapjául szolgáló blokkláncok jelenleg óriási szabályozási nyomás alatt állnak az Értékpapír- és Tőzsdebizottságon (SEC). Az ügynökség jelenleg keresések a defi cseréjének szabályozására a meglévő értékpapír-tőzsdei törvények keretein belül. Míg Ridyard látja annak a lehetőségét, hogy az Amerikában a szabályozó hatóságok egy bizonyos időre "megölnek", nem tudja elképzelni, hogy az ipar világszerte meghal, mert olyan túlterhelt előnyöket kínál, hogy bizonyos gazdaságokat kínálhat. Végül úgy véli, hogy kissé elvonja a "tealevelek elolvasását", mivel a szabályozó hatóságok bizonyos végrehajtási szabályokat fognak értelmezni, és hogy a Defi végül alkalmazkodni fog, hogy ez megfeleljen minden ország politikai és gazdasági akaratának. "A szabályozó hatóságok megpróbálják megtalálni azokat a fogantyúkat, amelyekkel végrehajthatja a végrehajtást a kormány ellen, és összességében a szavazók megfontolhatják, mit akarnak és mit nem akarnak"-mondta. "Lesz egy adás és vétel." . xrd / USD. Coingacko
font-weight: 400; "> a Radix motor, amely magának a főkönyvnek a részét tartalmazza, és a fejlesztők számára alapvető építőelemek, amelyek alkalmazásokat hoznak létre anélkül, hogy a komplex fejlesztést a semmiből kellene elindítaniuk. Az Ethereum konszenzus mechanizmusa
piers ridyard (jobbra)
defi és a sec