Ethereumin heikkoudet verrattuna nykyaikaiseen lohkoketjuun: Haastattelu Radixin kanssa

Wenn uns die zahlreichen Smart-Contract-Hacks, die den Angreifern im Jahr 2022 über 3 Milliarden US-Dollar einbrachten, etwas gelehrt haben, dann ist es, dass die dezentrale Finanzierung (DeFi) noch eine unausgereifte Branche ist. Neben Exploits steht DeFi immer noch vor Skalierungsproblemen im Zusammenhang mit der Rechenleistung, die für komplexe Transaktionen erforderlich ist, und dem Durchsatz, der zur Unterstützung des weltweiten Finanzsystems in den kommenden Jahren erforderlich ist. Als aktueller König von DeFi lohnt es sich, das Ethereum-Netzwerk zu prüfen, um die Probleme und Einschränkungen zu identifizieren, die zu den aktuellen Hindernissen der Branche führen. Beim Consensus 2023 setzte sich CryptoPotato mit …
Jos lukuisat älykkäät sopimushakemukset, jotka hyökkääjät toivat yli 3 miljardia dollaria vuonna 2022, ovat opettaneet meille jotain, hajautettu rahoitus (DEFI) on edelleen epäkypsä teollisuus. Hyödyntämisen lisäksi DEFI: llä on edelleen skaalausongelmia monimutkaisten tapahtumien edellyttämän laskentavoiman ja globaalin finanssijärjestelmän tukemiseksi tulevina vuosina. Nykyisenä DEFI: n kuninkaana on syytä tarkistaa Ethereum -verkosto, jotta voidaan tunnistaa ongelmat ja rajoitukset, jotka johtavat alan nykyisiin esteisiin. Konsensuksessa 2023 CryptoPotato istui ... (Symbolbild/KNAT)

Ethereumin heikkoudet verrattuna nykyaikaiseen lohkoketjuun: Haastattelu Radixin kanssa

Jos lukuisat älykkäät sopimushakkit, jotka hyökkääjät ansaitsivat yli 3 miljardia dollaria vuonna 2022, ovat opettaneet jotain, niin on, että hajautettu rahoitus (DEFI) on edelleen epäkypsä teollisuus.

Hyödyntämisen lisäksi DEFI: llä on edelleen skaalausongelmia monimutkaisten tapahtumien laskentavoiman yhteydessä, ja tulevina vuosina tarvittavaan suorituskykyyn, joka on välttämätöntä globaalin finanssijärjestelmän tukemiseksi.

Nykyisenä DEFI: n kuninkaana on syytä tarkistaa Ethereum-verkko, jotta voidaan tunnistaa ongelmat ja rajoitukset, jotka johtavat alan nykyisiin esteisiin.

Consensus 2023 CryptoPotato istui RDX: n Piers Ridyard-COO: n kanssa keskustelemaan siitä, miksi Ethereumia ei oikeastaan ​​ole optimoitu DEFI: lle. Hän selitti joitain sopivimmista tekniikoista, joihin nykyaikaiset lohkoketjut sijaitsevat, mukaan lukien äskettäin suosittu älykäs sopimusalusta Radix.

Pakkaa ohjelmointikieli Ethereum

: sta

Ridiharjan mukaan DEFI: tä puuttuu tällä hetkellä kolmesta pääalueesta salausalalla: käyttökokemus, kehittäjäkokemus ja skaalautuvuus.

Kaksi ensimmäistä ongelmaa johtuvat suurelta osin kehittäjille tarkoituksenmukaisista ohjelmointikielistä, jotta he ilmaisevat ideoitaan tietyille taloudellisille sovelluksille. Hän sanoi, että tällainen kieli oli Ethereumin vankka.

"Vahvuus on kuin olisit lyönyt seinää pään kanssa", hän sanoi. "Jos haluat luoda korkean turvallisen omaisuuden ja korkean turvallisen rahoitussovelluksen, on periaatteessa mahdotonta tehdä sinusta turvallinen tavalla, jota on helppo käyttää kehittäjille."

Ridyards Company RDX Works on yksi Radix-A-blockchainin ydinkehittäjistä, joka keskittyy DEFI: hen, jonka alkuperäinen merkki XRD nousee yli 200 %: lla alusta.

xrd / USD. Coingecko

Toisin kuin Ethereum ja muut ketjut, Radix käyttää ainutlaatuista ohjelmointikieliä, nimeltään Scrypto, joka on erityisesti tarkoitettu luomaan ja käyttämään taloudellisia sovelluksia helpommin.

font-weight: 400; "> on Radix -moottori, joka sisältää osan pääkirjasta itse ja kehittäjien olennaiset rakennuspalikat tarjoavat sovellusten luomiseksi ilman, että sinun täytyy aloittaa monimutkainen kehitys tyhjästä.

"Et luo omaa älykästä sopimusta, joka sitten määrittelee, mitä tarkoittaa olla merkki, mitä tarkoittaa olla merkkikuljetus ja jatkaa tilin saldoa", sanoi Ridard. "Kaikki tämä on itse päärekisteri."

Lavan Radix-moottori suojaa myös "retentrancy-hyökkäyksiä", yleinen uhmauskuilu, jonka avulla hakkeri voi jatkuvasti vetäytyä älykkäästä sopimuksesta, kunnes uhri menee konkurssiin. Erityisesti moottori estää äärettömän muistutuksen, joka johtaa rekursiivisiin silmukoihin, joiden avulla hakkerit voivat vähentää sopimusta nollaan.

helmikuussa Defi-protokolla dforce Lost dollari tällaiselle kovakuoriaiselle. "Koko sarja hakkereita, joiden arvo on ehkä puoli miljardia dollaria, joka juuri tuli reentiancesta, vain katoaa tavan vuoksi, jolla toteuimme arkkitehtuuria", sanoi Ridyard.

Ethereumin konsensusmekanismi

ethereum " sulautuminen " Syyskuun päivitys-joka muutti konsensusmekanismiaan todistuksesta, joka oli laajalti suurimpana teknisenä suorituskyvynä kryptopisen valuutan historiassa.

Esimerkiksi Ethereum ei salli tapahtumien rinnakkaista suorittamista, jotka mahdollistaisivat valtavan läpimenon. Kaikki tapahtumat on tilataan, vaikka ne eivät olisi sukulaisia.

Sitä vastoin Radix käyttää "Cerberus" -konsensusmekanismia, joka tekee järjestelystä tarpeetonta. "Voit aloittaa ja päättyä aina, kun joudut aloittamaan ja päättymään, ja sinun ei tarvitse olla samaa mieltä heidän välillä, joka tuli ensin ja joka tuli toiseksi", sanoi Ridard.

Radixillä on edelleen Cerberusta suojaava valtuutettu todistusjärjestelmä. Ridyard ei kuitenkaan näe työtodistusta eikä todisteita "konsensusmekanismeiksi", vaan pikemminkin "katastrofisuojausmekanismeiksi".

"Konsensusmekanismi on tapa, jolla solmut tekevät sopimuksesta. Siviilimekanismissa on tarkoitus suojata näitä solmuja haitallisilta hyökkäyksiltä, ​​kun saat sopimuksen", hän selitti.

Piers Ridyard (oikea)

Ridyard sanoi, että hän ihaili todistusta energiatehokkuudestaan, mutta havaitsi, että työtodistuksen ketjut ovat bitcoin-ravitsemista tiettyjä "veneiden tarttumista" ja "satunnaistamisongelmia".

defi ja sec

Teknologisten rajoitusten, DEFI: n ja sen taustalla olevien lohkoketjujen lisäksi on tällä hetkellä valtavan sääntelypaine arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) kautta. Virasto tällä hetkellä haut DEFI-vaihtojen sääntelyyn olemassa olevien arvopapereiden vaihtolakien puitteissa.

Vaikka Ridyard näkee mahdollisuuden, että Amerikan sääntelyviranomaiset "tappavat" tietyn ajan, hän ei voi kuvitella, että teollisuus kuolee maailmanlaajuisesti ylivoimaisen hyödyn vuoksi, että se voi tarjota tiettyjä talouksia. Viime kädessä hän uskoo, että "teelehden lukeminen" on hieman hajamielinen, koska sääntelyviranomaiset tulkitsevat tiettyjä täytäntöönpanosääntöjä ja että DEFI mukautuu viime kädessä niin, että se vastaa kaiken maan poliittista ja taloudellista tahtoa mahdollisimman hyvin.

"Sääntelyviranomaiset yrittävät löytää kahvat, joiden avulla voit panna täytäntöön täytäntöönpanoa hallitukselle ja kaiken kaikkiaan äänestäjät voisivat harkita mitä haluat ja mitä et halua", hän sanoi. "Annetaan ja otetaan."

.