Ethereumi nõrgad küljed võrreldes tänapäevaste plokiahelatega: intervjuu Radixiga

Ethereumi nõrgad küljed võrreldes tänapäevaste plokiahelatega: intervjuu Radixiga

Kui arvukad nutikad lepingud häkivad, mille ründajad teenisid 2022. aastal üle 3 miljardi dollari, on midagi õpetanud, siis on see, et detsentraliseeritud finantseerimine (DEFI) on endiselt ebaküps tööstusharu.

Lisaks ekspluateerimisele seisab Defi silmitsi ka keerukate tehingute jaoks vajaliku arvutusvõimsusega seoses skaleerimisprobleemidega ja läbilaskevõimega, mis on vajalik globaalse finantssüsteemi toetamiseks lähiaastatel.

praeguse DeFi kuningana tasub kontrollida Ethereumi võrku, et selgitada välja probleemid ja piirangud, mis viivad praeguste takistusteni tööstuses.

Konsensusel 2023 istus Cryptopotato RDX-i töödest Piers Ridyard-CEO-ga, et arutada, miks Ethereum pole DEFI jaoks tegelikult optimeeritud. Ta selgitas mõnda sobivamat tehnoloogiat, millel kaasaegsed plokiahelad põhinevad, sealhulgas äsja populaarne nutika lepinguplatvormi raadix.

Ethereum

Ridyardi sõnul puudub Defil praegu krüptosektori kolmes peamises valdkonnas: kasutajakogemus, arendajakogemus ja mastaapsus.

Kaks esimest probleemi on suuresti tingitud arendajatele mitte täpselt ideaalsetest programmeerimiskeeltest, et väljendada oma ideid teatud rahaliste rakenduste jaoks. Tema sõnul oli selline keel Ethereumi kindlus.

"Tugevus on justkui lööks teid peaga seinale," ütles ta. "Kui soovite luua kõrgeid varasid ja kõrgeid rahalisi rakendusi, on põhimõtteliselt võimatu teid ohutuks muuta viisil, mida arendajatele on lihtne kasutada."

Ridyards Company RDX Works on üks Radix-A plokiahela põhiarendajaid, kes on keskendunud DeFi-le, mille looduslik sümboolne XRD suureneb aprilli keskpaigani algusest peale üle 200 %.

xrd / USD. Coingecko

Vastupidiselt Ethereumile ja teistele kettidele kasutab Radix ainulaadset programmeerimiskeelt nimega Scrypto, mis on spetsiaalselt suunatud rahaliste rakenduste loomiseks ja kasutamiseks.

font-weight: 400; "> on Radixi mootor, mis sisaldab osa pearaamatust endast ja arendajate olulisi ehitusplokke rakenduste loomiseks, ilma et oleks vaja keerulist arengut nullist alustada.

"Te ei loo oma nutikat lepingut, mis siis määratleb, mida tähendab olla märk, mida tähendab olla sümboolne ülekanne ja jätkata konto saldo," ütles Ridyard. "Kõik see teeb peamise registri ise."

Platvormi raadix-mootor kaitseb ka "REECTRANCY ATRIPS" eest, mis on tavaline trotsimislünk, mis võimaldab häkkeril pidevalt nutikast lepingust loobuda, kuni ohver läheb pankrotti. Eelkõige takistab mootor lõpmatut meeldetuletust, mis viib rekursiivsete silmusteni, mis võimaldavad häkkeritel vähendada lepingut nullini.

veebruaris defi protokoll dforce kadunud dollar sellise mardika jaoks. "Terve rida häkke, mille väärtus võib -olla poole miljardi dollari väärtuses, mis just tulid Reentrancyst, kaovad lihtsalt arhitektuuri rakendamise tõttu," ütles Ridyard.

Ethereum

Ethereum " liitmine " Uuendus septembris-mis muutis oma konsensusmehhanismi, kui tõendusmaterjal oli laialt leitud kui krüptopilise valuuta ajaloo suurim tehniline tulemuslikkus.

Näiteks Ethereum ei võimalda tehingute paralleelset teostamist, mis võimaldaks tohutut läbilaskevõimet. Kõik tehingud tuleb tellida, isegi kui need pole omavahel seotud.

Seevastu Radix kasutab "Cerberuse" konsensusmehhanismi, mis muudab paigutuse üleliigseks. "Võite alustada ja lõppeda alati, kui peate alustama ja lõppema, ning te ei pea nende vahel kokku leppima, mis tuli esimesena ja mis tuli teiseks," ütles Ridyard.

Radixil on endiselt delegeeritud tõendusmaterjal süsteem, mis kaitseb Cerberust. Kuid Ridyard ei näe töö tõendit ega osaluse tõendit kui "konsensusmehhanisme", vaid pigem "katastroofikaitsemehhanisme".

"Konsensusmehhanism on see, kuidas sõlmed kokkuleppeni jõuavad. Tsiviilmehhanism on seotud, kuidas kaitsta neid sõlme pahatahtlike rünnakute eest, kui saate kokkuleppe," selgitas ta.

Piers Ridyard (paremal)

Ridyard ütles, et imetles oma energiatõhususe tõendamist, kuid leidis, et töö tõend ahelad--kui bitcoin lahendab teatud "paadi püünise" ja "randomiseerimise" probleemid.

defi ja sec

Lisaks tehnoloogilistele piirangutele on väärtpaberite ja börsikomisjoni (SEC) kaudu praegu tohutu regulatiivse surve all. Agentuur praegu otsingud defi-vahetuste reguleerimiseks olemasolevate väärtpaberi vahetusseaduste raames.

Kui Ridyard näeb võimalust, et Ameerikas tapavad "tapavad" teatud aja jooksul reguleerivad ametivõimud, ei suuda ta ette kujutada, et tööstus sureb kogu maailmas kogu maailmas, kuna see võib pakkuda teatud majandusi. Lõppkokkuvõttes usub ta, et "teelehtede lugemine" on pisut segane, kuna reguleerivad võimud tõlgendavad teatud jõustamisreegleid ja DEFI kohaneb lõpuks nii, et see vastab võimalikult hästi kogu riigi poliitilisele ja majanduslikule tahtele.

"Mida reguleerivad võimud proovivad leida käepidemed, millega saate jõustada selle vastu, mida valitsus ja üldiselt võiksid valijad kaaluda seda, mida soovite ja mida te ei soovi," ütles ta. "Seal tuleb anda ja võtta."

.