Слабите страни на Ethereum в сравнение със съвременните блокчейн: Интервю с Radix

Слабите страни на Ethereum в сравнение със съвременните блокчейн: Интервю с Radix

Ако многобройните интелигентни хакове, които нападателите спечелиха над 3 милиарда долара през 2022 г., са научили нещо, тогава е, че децентрализираното финансиране (DEFI) все още е незряла индустрия.

В допълнение към подвизите, DEFI все още е изправен пред проблеми с мащабиране във връзка с изчислителната мощност, която е необходима за сложни транзакции, и пропускателната способност, която е необходима за подкрепа на глобалната финансова система през следващите години.

Като настоящ крал на дефи, струва си да проверите мрежата на Ethereum, за да се идентифицират проблемите и ограниченията, които водят до настоящите пречки в индустрията.

на консенсус 2023 Cryptopotato седна с Piers Ridyard-CEO от RDX Works-За да обсъди защо Ethereum не е наистина оптимизиран за DEFI. Той обясни някои от по -подходящите технологии, на които се основават съвременните blockchains, включително наскоро популярната платформа за интелигентни договори Radix.

Езикът на програмиране от Ethereum

Според Ridyard, Defi в момента липсва в три основни области в крипто сектора: потребителско изживяване, опит на разработчици и мащабируемост.

Първите два проблема се дължат до голяма степен на не точно идеалните езици за програмиране на разработчиците, за да изразят своите идеи за определени финансови приложения. Такъв език, каза той, беше солидността на Ethereum.

"Силата е все едно сте били ударени към стена с глава", каза той. „Ако искате да създадете високи активи и високопоставени финансови приложения, по принцип е невъзможно да ви направят безопасни по начин, който е лесен за използване за разработчиците.“

Компания за ритници RDX Works е един от основните разработчици на Radix-A blockchain, фокусиран върху Defi, чийто роден токен XRD се увеличава с над 200 % от началото до средата на април.

XRD / USD. Coingecko

За разлика от Ethereum и други вериги, Radix използва уникален език за програмиране, наречен Scrypto, който е специално насочен да създава и използва финансови приложения по-лесно.

font-weight: 400; "> е двигателят на Radix, който съдържа част от самата книга и основните градивни елементи за разработчиците, които предоставят за създаване на приложения, без да се налага да стартирате сложната разработка от нулата.

"Вие не създавате свой собствен интелигентен договор, който след това определя какво означава да бъдеш знак какво означава да бъдеш токен предаване и да преследваш баланса на сметката", каза Ридрия. "Всичко това прави основния регистър."

двигателят на Radix на платформата също предпазва от "атаки за повторно влизане", често срещана пропаст, която позволява на хакер непрекъснато да се оттегля от интелигентен договор, докато жертвата не фалира. По -специално, двигателят предотвратява припомнянето на Infinite, които водят до рекурсивни бримки, които позволяват на хакерите да намалят договора до нула.

През февруари протоколът defi dforce lost долар за такъв бръмбар. "Цяла поредица от хакове на стойност може би половин милиард долара, които току -що дойдоха от ReEnrancy, просто изчезват заради начина, по който внедрихме архитектурата", каза Ридард.

Консенсусният механизъм на Ethereum

ethereum " сливане " Надстройката през септември-което промени механизма си за консенсус от Proof of Stake-беше-широко се среща като най-голямото техническо представяне в историята на криптопичната валута.

Например, Ethereum не позволява паралелно изпълнение на транзакции, които биха позволили огромна пропускателна способност. Всички транзакции трябва да бъдат поръчани, дори ако те не са свързани.

За разлика от тях, Radix използва механизма на консенсус "Cerberus", който прави подредба излишно. "Можете да започнете и завършвате всеки път, когато трябва да започнете и да приключите, и не е нужно да се съгласявате между тях, което дойде първо и което дойде на второ място", каза Ridyard.

radix продължава да има делегирана система за доказателство, която защитава Cerberus. Ridyard обаче не вижда нито доказателството за работа, нито доказателството за дял като "консенсусни механизми", а по -скоро като "механизми за защита на бедствия".

"Механизмът на консенсус е начинът, по който възлите стигат до споразумение. Гражданският механизъм е за това как да защитите тези възли от злонамерени атаки, докато получавате споразумение", обясни той.

ridyard piers (вдясно)

Ridyard каза, че се възхищава на доказателство за залагането си за енергийната си ефективност, но установи, че веригите за доказателство за работа--като биткойн решаване на определени проблеми с "лодката" и "рандомизация".

defi и sec

В допълнение към технологичните ограничения, Defi и блокчейнните, които са в основата му, които в момента са под огромен регулаторен натиск чрез Комисията за ценни книжа и борси (SEC). Агенцията в момента Търсене За регулиране на обмена на дефиниции в рамките на съществуващите закони за обмен на ценни книжа.

Докато Ridyard вижда възможността регулаторните органи да се откажат от Америка да "убият" за определено време, той не може да си представи, че индустрията ще умре по целия свят поради огромната полза, която може да предложи определени икономики. В крайна сметка той вярва, че е малко разсеяно да „чете листата на чая“, тъй като регулаторните органи ще тълкуват определени правила за прилагане и че в крайна сметка Defi ще се адаптира, така че да съответства на политическата и икономическата воля на цялата страна възможно най -добре.

"Това, което се опитват регулаторните органи да намерят дръжките, с които можете да прилагате прилагане срещу това, което правителството и като цяло избирателите могат да обмислят какво искате и какво не искате", каза той. "Ще има даване и вземане."

.