加密货币的不良激励措施死亡

加密货币的不良激励措施死亡

Jill Gunter是区块链公司的共同创始人 浓缩咖啡系统 。 在此之前,她是一支专注于加密货币的风险资本。 她的职业生涯始于高盛(Goldman Sachs)的交易员。

查理·芒格(Charlie Munger)很有报价。 他所说的一些事情和记得我的话是“加密货币是一项无所事事”,“加密人物就像是一种性病”。 哎哟。

Munger对加密货币行业的评估,正如过去五年中所发展的那样,老实说,对我来说并不是真的不公平。 Sam Bankman Frieds FTX的Hindenburg只是一系列烧毁投资者的一系列数字资产灾难中最年轻的。

但是,这些灾难并不是由于基本技术在根本上是坏,破碎或邪恶的事实。 相反,它们是另一个Munger Maxim的结果:“向我展示激励措施,我将向您展示结果。”

自加密行业开始以来,激励措施只照顾了货币。 不幸的是,这些激励措施阻止了该行业专注于创建实际使用。

在许多情况下,

赚钱的意思是“创建自己的货币”,正如芒格·加里普塔(Munger Crypta)也嘲笑所说的那样。 虽然有人看着比特币说:“哇,有人发明了数字黄金”,许多人只是看着它说:“哇,有人只是发明了自己的钱。我也可以做到。”

Dogecoin是比特币代码基础上更名的礁石,现在的纸质价值将近100亿美元。 这是某人创建自己的代币的最早例子之一。 也许创造狗狗币的人也成为了一个大声的加密怀疑论者。

经过多年的研究,我相信加密货币自然是一种正确的超级资本主义技术,主要是通过结合税收,减少监管监督和人为地稀缺而开发的,主要是为了扩大其支持者的财富。

-JacksonPalmer𝘔𝘖𝘝𝘌𝘋

在行业初期创建的“旧硬币”,例如2017年和2018年的初始硬币提供炒作(ICO)。这些ICO带来了数以万计的非贬值资本,通过创建,产出和销售代币,通常创建或交付无功能性产品。 其中一些公司兑现了诺言,并获得了可观的回报,但其他许多公司。 。 。 我应该如何表达? 你没有。

这是一个人复制代码,将好狗的图像放置在黄色背景的行业,并创造出明显的市场价值900亿美元(在历史最高水平上)。 如果这是激励措施,我们期望与结果有关?

na肯定在加密货币世界中,它被用来无处赚钱,无论是狗硬币还是猴子jpegs的形式,而不是创造永久的利益和真正的消费者价值。 如果您可以通过出售灵长类动物的数字图片来赚取数亿美元,那么您就不会花时间让许多人问有关您要约的好处的困难问题。 如果您使用仪表逃脱,您将不会留下来创造价值。

今天有许多人将加密货币复制为“死亡”,因为尽管它存在了十多年,而且还流入了太空,但没有显着的主流利益。 但是,这不是很公平:只有一小部分,精力和这笔钱花在了明智的搜索上。 多年来,加密瘤市场周围的激励措施一直有毒:生产代币; 攀爬数字。

,但并非一切都不好。 我认为,欺诈中间已经有一些真正的价值,而凝胶拧紧是由严重项目创造的东西。 尽管这些努力经常保持在雷达之下,并抵制了获得快速付款或赞助运动队的诱惑,但他们已经取得了进步,以发现加密技术的实际应用。

与此同时,当Dogecoin开发为个玩笑(最初是一个有趣的人!)时,Zcash在应用加密术中取得了突破,以实现区块链用户的隐私。 以太坊在拥有完整产品之前在2015年收取了资金,但有望通过代码执行的合同创建开放的,分散的开发人员环境。

许多其他项目在提供适合更通用的加密应用程序并自行开发应用程序本身的基础架构方面取得了进展。 尽管行业的激励措施是,但这种情况还是发生了。 这有助于解释为什么不那么积极动力的加密货币往往会受到意识形态(即怪异)和铁杆爱好者(即书呆子)的主导。

在过去的两个星期中,人们的气氛混杂在一起。 一方面,真正的抑郁症是,FTX案的受害者造成了巨大的破坏,并对与Munger竞争的行业状况感到厌恶。 另一方面,这是乐观的,因为自上周以来该党已经结束。 激励措施已经改变。

近年来,猜测的漏洞,时间,金钱,用户,情报和建筑商终于关闭了。 也许有机会专注于具有真正好处的产品的构建 - Munger实际上可以批准这一点?

来源: Financial Times