Stimulentele proaste ale crypto mor

Jill Gunter este co-fondator al companiei blockchain espresso Systems . Înainte de asta, era un capital de risc care s -a concentrat pe cripto. Și -a început cariera de comerciant la Goldman Sachs.

Charlie Munger este foarte citat. Unele dintre lucrurile pe care le -a spus și care și -au amintit de mine sunt „Crypto este o investiție în nimic” și „Crypto este ca o boală venerică”. Ouch.

Evaluarea lui Munger asupra industriei cripto -cripto, așa cum s -a dezvoltat în ultimii cinci ani, sincer nu mi se pare cu adevărat nedrept. Hindenburg din Sam Bankman-Frieds FTX este doar cel mai tânăr dintr-o serie lungă de dezastre de activitate digitală care a ars investitori.

Cu toate acestea, aceste dezastre nu se datorează faptului că tehnologia de bază a fost fundamental proastă sau ruptă sau rea. Mai degrabă, ele sunt rezultatul unui alt Munger Maxim: „Arată -mi stimulentul și îți voi arăta rezultatul”.

De la începutul industriei cripto -cripto, stimulentele au avut grijă doar de bani. Aceste stimulente au împiedicat din păcate industria să se concentreze pe crearea unei utilizări reale reale.

În multe cazuri,

a câștiga bani înseamnă „crearea propriei sale monede” literal, așa cum a numit Munger Crypta și batjocoritor. În timp ce unii s -au uitat la Bitcoin și au spus: „Uau, cineva a inventat aur digital”, mulți oameni s -au uitat doar la el și au spus: „Uau, cineva a inventat doar banii lor. Aș putea face și eu asta”.

Dogecoin este un recif redenumit pe baza de cod a Bitcoin, care acum valorează aproape 10 miliarde de dolari pe hârtie. Este unul dintre primele exemple că cineva își creează propriul simbol. Poate că omul care a creat Dogecoin ca o glumă a devenit un sceptic puternic cripto.

După ani de studiu cred că criptocurrency este în mod natural o tehnologie corectă, hipercapitalistă, care a fost dezvoltată în primul rând pentru a mări bogăția susținătorilor săi prin combinarea evitării impozitelor, a unei supravegheri reglementare reduse și a unei deficiențe forțate artificial.

-jackson palmer𝘔𝘖𝘝𝘌𝘋 𝘛𝘖 14. July 2021

„Monedele vechi”, cum ar fi Dogecoin, care au fost create în primele zile ale industriei, au dat loc la Hype -ul inițial de monedă (ICO) din 2017 și 2018. Aceste ICO -uri au adus zeci de miliarde de dolari de capital care nu se diluază prin crearea, producția și vânzarea de jeton, adesea create sau livrate fără un produs funcțional. Unele dintre aceste companii și -au păstrat promisiunile și au obținut randamente semnificative, dar multe altele. . . Cum ar trebui să exprim asta? Nu ai.

Aceasta este o industrie în care o persoană copiază un cod, plasează imaginea unui câine bun pe un fundal galben și creează o valoare aparentă de piață de 90 de miliarde de dolari (în permanență maximă). Dacă acesta este stimulentul, la ce ne -am așteptat în raport cu rezultatul?

na sigur În lumea cripto -cripto, a fost folosită pentru a crea bani din nicăieri, fie că este sub formă de monede de câini sau jpeguri de maimuță, în loc să creeze beneficii permanente și o valoare reală a consumatorilor. Dacă puteți câștiga sute de milioane de dolari cu vânzarea de imagini digitale cu primate, nu veți petrece timp pentru ca mulți oameni să pună întrebări dificile despre beneficiile ofertei dvs. Dacă scapi de un ecartament, nu vei rămâne să încerci să creezi valoare.

Există mulți care copiază astăzi Crypto ca fiind „morți”, deoarece, în ciuda a peste un deceniu de existență și zeci de miliarde de fonduri care au intrat în spațiu, nu a existat niciun beneficiu semnificativ. Cu toate acestea, acest lucru nu este destul de corect: doar o fracțiune din acest timp, energie și acești bani au fost cheltuiți pentru o căutare sensibilă pentru beneficii. Stimulentele din jurul piețelor criptomului au fost otrăvitoare de ani buni: produceți jetoane; Număr de alpinism.

Dar nu totul este rău. Aș susține că a existat deja o valoare reală în mijlocul fraudei și în șurubarea gelului ceva care este creat de proiecte serioase. În timp ce aceste eforturi au rămas adesea sub radar și au rezistat tentației de a primi o plată rapidă sau de a sponsoriza echipe sportive, au făcut progrese pentru a descoperi aplicații reale pentru tehnologia cripto.

În același timp când Dogecoin a fost dezvoltat ca o glumă (inițial una amuzantă!), Zcash a obținut descoperiri în criptografia aplicată pentru a permite confidențialitatea utilizatorilor blockchain. Ethereum a strâns fonduri în 2015 înainte de a avea un produs complet, dar are promisiunea sa de a crea un mediu de dezvoltatori deschis și descentralizat, cu contracte aplicate de cod.

Multe alte proiecte au înregistrat progrese în furnizarea unei infrastructuri adecvate pentru aplicații cripto mai generale și a dezvoltat aplicațiile în sine. Acest lucru s -a întâmplat în ciuda stimulentele industriei. Acest lucru ajută la explicarea motivului pentru care fracțiile cripto-care nu sunt atât de motivate de bani tind să fie dominate de ideologi (adică pasionați) și pasionați de hardcore (adică tocilari).

printre nebunii și tocilari ai cripto -ului, starea de spirit a fost amestecată în ultimele două săptămâni. Pe de o parte, există o reală depresie, încât victimele cazului FTX au fost cauzate atât de multe daune, împerecheate cu un sentiment de dezgust cu privire la starea industriei, care concurează cu Munger. Pe de altă parte, există optimism, deoarece petrecerea s -a terminat încă de săptămâna trecută. Stimulentele s -au schimbat.

gaura speculațiilor, care a fost aspirată în ultimii ani, timp, bani, utilizatori, informații și constructori, se închide în cele din urmă. Poate că există o oportunitate de a vă concentra pe construcția de produse cu beneficii reale - lucru pe care Munger l -ar putea aproba de fapt?