Złe zachęty do kryptowalu

Von Krypto News Österreich

Jill Gunter jest współzałożycielem firmy blockchain espresso Systems . Wcześniej była stolicą ryzyka, która skoncentrowała się na krypto. Karierę rozpoczęła jako handlowiec w Goldman Sachs.

Charlie Munger jest bardzo cytowany. Niektóre z rzeczy, które powiedział i którzy mnie pamiętali, to „Krypto to inwestycja w nic”, a „Krypto jest jak choroba weneryczna”. Ouch.

Ocena

Mungera dotyczącej branży kryptowalutowej, jak rozwinęła się w ciągu ostatnich pięciu lat, szczerze mówiąc nie wydaje mi się naprawdę niesprawiedliwe. Hindenburg Sama Bankmana-Smażona FTX jest tylko najmłodszym w długiej serii katastrofy cyfrowej, która spaliła inwestorów.

Jednak katastrofy te nie wynikają z faktu, że technologia podstawowa była zasadniczo zła, złamana lub zła. Są raczej wynikiem kolejnego maksymalnego Mungera: „Pokaż mi zachętę, a pokażę ci wynik”.

Od początku branży kryptograficznej zachęty zajęły się tylko pieniądze. Zachęty te niestety uniemożliwiły branży skupienie się na tworzeniu rzeczywistego rzeczywistego użytku.

W wielu przypadkach

Zarabianie pieniędzy oznacza „tworzenie własnej waluty” dosłownie, jak to również zadziwiająco nazywała Munger Crypta. Podczas gdy niektórzy spojrzeli na Bitcoin i powiedzieli: „Wow, ktoś wynalazł cyfrowe złoto”, wiele osób po prostu na to spojrzało i powiedział: „Wow, ktoś właśnie wynalazł własne pieniądze. Ja też mogłem to zrobić”.

Dogecoin to przemianowana rafa na bazie kodu Bitcoin, która jest obecnie warta prawie 10 miliardów dolarów na papierze. Jest to jeden z najwcześniejszych przykładów, które ktoś tworzy własny token. Być może człowiek, który stworzył Dogecoina jako żart, stał się głośnym sceptycznym kryptograficznym.

„Stare monety”, takie jak Dogecoin, które zostały utworzone na początku branży, ustąpiły początkowej monety szumowi (ICO) z 2017 i 2018 r.. Te ICO przyniosły dziesiątki miliardów dolarów kapitału nierównego poprzez tworzenie, wydajność i sprzedaż tokenu, często tworzone lub dostarczane bez produktu funkcjonującego. Niektóre z tych firm posiadały swoje obietnice i osiągnęły znaczne zwroty, ale wiele innych. . . Jak mam to wyrazić? Nie masz.

Jest to branża, w której jedna osoba kopiują kod, umieść obraz dobrego psa na żółtym tle i stwórz pozorną wartość rynkową w wysokości 90 miliardów dolarów (na najwyższym poziomie). Jeśli jest to zachęta, czego oczekiwaliśmy w odniesieniu do wyniku?

na pewne w świecie kryptograficznym, był używany do tworzenia pieniędzy znikąd, czy to w formie monety dla psów, czy małp JPEG zamiast tworzenia stałych korzyści i prawdziwej wartości konsumenckiej. Jeśli możesz zarobić setki milionów dolarów dzięki sprzedaży cyfrowych zdjęć naczelnych, nie spędzasz czasu dla wielu osób na zadawanie trudnych pytań na temat korzyści z oferty. Jeśli uciekniesz z miernikiem, nie zostaniesz spróbować stworzyć wartość.

Jest wielu, którzy dziś kopiują krypto kryptowaluty jako „martwych”, ponieważ pomimo ponad dekady jego istnienia i dziesiątek miliardów funduszy, które spadły w kosmos, nie było znaczących korzyści głównego nurtu. Nie jest to jednak całkiem sprawiedliwe: tylko ułamek tego czasu, energia i pieniądze zostały wydane na rozsądne poszukiwanie korzyści. Zachęty wokół rynków kryptomy od lat są trujące: produkują tokeny; Numer wspinaczki.

Ale nie wszystko jest złe. Twierdziłbym, że w trakcie oszustwa było już nieco prawdziwej wartości, a żelowe pieprzenie stworzone jest przez poważne projekty. Podczas gdy wysiłki te często pozostawały pod radarem i opierały się pokusie, aby otrzymać szybką płatność lub sponsorują drużyny sportowe, poczyniły postępy w odkryciu rzeczywistych aplikacji dotyczących technologii kryptowalut.

W tym samym czasie, gdy Dogecoin został opracowany jako żart (początkowo zabawny!), Zcash osiągnął przełom w kryptografii stosowanej, aby umożliwić prywatność użytkowników blockchain. Ethereum zebrał fundusze w 2015 r., Zanim miał pełny produkt, ale ma obietnicę stworzenia otwartego, zdecentralizowanego środowiska programistów z umowami egzekwowanymi przez kod.

Wiele innych projektów poczyniło postępy w dostarczaniu infrastruktury, która jest odpowiednia do bardziej ogólnych zastosowań kryptograficznych i opracowała same aplikacje. Stało się to pomimo zachęt branży. Pomaga to wyjaśnić, dlaczego frakcje kryptograficzne, które nie są tak zmotywowane do pieniędzy, są zdominowane przez ideologów (to znaczy dziwaków) i hardcorowych entuzjastów (to znaczy nerdów).

Wśród szalonych i kujonów kryptograficznych nastrój został zmieszany w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Z jednej strony istnieje prawdziwa depresja, że ​​ofiary sprawy FTX spowodowały tyle szkód, w połączeniu z poczuciem obrzydzenia dla stanu branży, który konkuruje z Munger. Z drugiej strony istnieje optymizm, ponieważ impreza minęła od zeszłego tygodnia. Zachęty się zmieniły.

Dziura spekulacji, która została wciągnięta w ostatnich latach, czas, pieniądze, użytkownicy, wywiad i budowniczy, w końcu zamyka. Być może istnieje możliwość skoncentrowania się na budowie produktów o prawdziwych korzyściach - coś, co Munger mógłby faktycznie zatwierdzić?