A kriptográfia rossz ösztönzői meghalnak

Jill Gunter a Blockchain Company Espresso Systems társalapítója. Ezt megelőzően olyan kockázati tőke volt, aki a kriptora koncentrált. Kereskedőként kezdte karrierjét a Goldman Sachs -ban.

Charlie Munger nagyon idézhető. Néhány dolog, amit mondott, és akik emlékeztek rám, az: "A kripto semmibe befektetés" és "A kripto olyan, mint egy nemi betegség". Jaj.

Munger a kriptoipar értékelése, amint az az elmúlt öt évben fejlődött, őszintén szólva nem tűnik igazán tisztességtelennek. A Sam Bankman-Frieds FTX Hindenburgja csak a legfiatalabb egy hosszú digitális eszköz-katasztrófa sorozatában, amely égette a befektetőket.

Ezek a katasztrófák azonban nem az a tény, hogy a mögöttes technológia alapvetően rossz, törött vagy gonosz volt. Inkább egy másik Munger Maxim eredménye: "Mutasd meg az ösztönzést, és megmutatom az eredményt."

A kriptoipar kezdete óta az ösztönzők csak a pénzt gondozták. Ezek az ösztönzők sajnos megakadályozták az iparágot abban, hogy a valós felhasználás megteremtésére összpontosítson.

Sok esetben a

pénzkeresés azt jelenti, hogy szó szerint „saját valutájának létrehozása”, ahogy a Munger Crypta is gúnyosan hívta. Miközben néhányan a Bitcoinra nézték és azt mondták: "Hú, valaki kitalálta a digitális aranyat", sokan csak ránéztek és azt mondták: "Hú, valaki csak feltalálta a saját pénzét. Meg tudtam csinálni."

A

dogecoin egy átnevezett zátony a Bitcoin kódbázisán, amely már majdnem 10 milliárd dollárt ér a papíron. Ez az egyik legkorábbi példa, hogy valaki saját tokenjét készíti. Talán az az ember, aki viccként készítette a Dogecoint, hangos kripto -szkeptikus lett.

Évek óta tartó tanulmányok után úgy gondolom, hogy a kriptovaluta természetesen egy jogi, hiperkapitalista technológia, amelyet elsősorban a támogatói gazdagságának kibővítésére fejlesztettek ki az adóelkerülés, a csökkentett szabályozási felügyelet és a mesterségesen kényszerített szűkösség kombinálásával.

-Jackson Palmer𝘔𝘖𝘝𝘌𝘋 𝘛𝘖 14. július 2021 július 2021 .

A "régi érmék", például a Dogecoin, amelyet az ipar korai napjaiban hoztak létre, 2017 -től és 2018 -ban adtak helyet a kezdeti érmeajánlatnak (ICO). Ezek az ICO -k több tízmilliárd dollárt hoztak a nem dilding tőkét a token létrehozása, output és eladási token eladásán keresztül, gyakran működő termék nélkül. Ezeknek a társaságoknak egy része megtartotta ígéretét, és jelentős hozamot ért el, de még sokan mások. - - Hogyan kell ezt kifejezni? Nincs.

Ez egy olyan iparág, amelyben egy ember másol egy kódot, helyezze a jó kutya imázsát sárga háttérre, és hozzon létre egy látszólagos 90 milliárd dolláros piaci értéket (minden idők legmagasabb). Ha ez az ösztönzés, akkor mire számítottunk az eredményhez viszonyítva?

na sure A kriptográfiai világban a semmiből való pénzteremtésre használták, legyen az kutyaérmék vagy majom JPEG formájában, ahelyett, hogy állandó előnyöket és valós fogyasztói értéket teremt. Ha több százmillió dollárt kereshet a főemlősök digitális képeinek eladásával, akkor nem fog időt tölteni arra, hogy sok ember számára nehéz kérdéseket tegyen fel az ajánlat előnyeiről. Ha megszabadul egy mérőeszköztől, akkor nem marad meg, hogy megpróbáljon értéket létrehozni.

Sokan vannak, akik ma a kripto -t "halottnak" másolják, mert annak ellenére, hogy létezik, és több tízmilliárd pénzeszközt, amelyek az űrbe áramlottak, nem volt jelentős mainstream előnye. Ez azonban nem egészen tisztességes: ennek az időnek csak egy töredéke, az energia és ezt a pénzt ésszerűen fordított ellátások keresésére költötték. A kriptoma -piacok körüli ösztönzők évek óta mérgezőek: tokeneket termelnek; Mászó szám.

De nem minden rossz. Azt állítanám, hogy a csalás közepén már volt egy kis valós érték és a gél csavarodása valami, amit komoly projektek hoztak létre. Noha ezek az erőfeszítések gyakran a radar alatt maradtak, és ellenálltak a kísértésnek, hogy gyors fizetés vagy szponzoros sportcsapatokat kapjanak, előrelépést tettek a kriptoveszköz -technológia tényleges alkalmazásainak feltárása érdekében.

Ugyanakkor, amikor a dogecoint viccként fejlesztették ki (kezdetben vicces!), A Zcash áttöréseket ért el az alkalmazott kriptográfiában, hogy lehetővé tegye a blockchain felhasználók magánéletét. Az Ethereum 2015 -ben összegyűjtött pénzeszközöket, mielőtt teljes termékkel rendelkezett volna, de ígéretének ígérete van egy nyitott, decentralizált fejlesztői környezet létrehozására a kódex által végrehajtott szerződésekkel.

Sok más projekt előrelépést tett egy olyan infrastruktúra biztosításában, amely alkalmas az általánosabb kriptográfiai alkalmazásokhoz, és maguk fejlesztette ki az alkalmazásokat. Ez történt az iparág ösztönzői ellenére. Ez segít megmagyarázni, hogy az ideológusok (azaz furcsa) és a kemény rajongók (azaz a nerds) miért uralják az ideológusok (azaz a furcsa rajongók) által általában nem olyan pénzmotivált kriptofrakciókat.

Az őrült és a kripto -majmok között a hangulat keveredik az elmúlt két hétben. Egyrészt valódi depresszió van, hogy az FTX -eset áldozatainak oly sok károkat okozott, párosítva az ipar állapotát, amely a Mungerrel versenyez. Másrészt van optimizmus, mert a párt a múlt hét óta véget ért. Az ösztönzők megváltoztak.

A spekuláció lyuk, amelyet az elmúlt években szoptak, az idő, a pénz, a felhasználók, az intelligencia és az építők, végül bezáródnak. Talán van lehetőség arra, hogy a valódi előnyökkel rendelkező termékek építésére koncentráljon - amit Munger valóban jóváhagyhat?