Krüpto halvad stiimulid surevad

Jill Gunter on Blockchain Company kaasasutaja espressosüsteemid . Enne seda oli ta riskikapital, kes keskendus krüptole. Ta alustas oma karjääri kauplejana Goldman Sachsis.

Charlie Munger on väga tsiteeritav. Mõned asjad, mida ta ütles ja kes on mind mäletanud, on "Crypto on investeering mitte millessegi" ja "krüpto on nagu suguhaigus". Ouch.

Mungeri hinnang krüptotööstusele, nagu see on välja kujunenud viimase viie aasta jooksul, ei tundu minu jaoks ausalt öeldes. Sam Bankman-Frieds FTX Hindenburg on vaid pikkade digitaalsete varade katastroofide seerias, mis on investoreid põletanud.

Need katastroofid ei ole aga tingitud asjaolust, et aluseks olev tehnoloogia oli põhimõtteliselt halb või katki või kuri. Pigem on need teise Munger Maximi tulemus: "Näidake mulle stiimulit ja ma näitan teile tulemust."

Alates krüptotööstuse algusest on stiimulid hoolitsenud ainult raha eest. Need stiimulid on kahjuks takistanud tööstusel keskenduma tegeliku reaalse kasutamise loomisele.

Paljudel juhtudel tähendab

raha teenimine sõna otseses mõttes oma valuuta loomist, nagu ka Munger Crypta kutsus ka pilkavalt. Kuigi mõned vaatasid Bitcoini ja ütles: "Vau, keegi leiutas digitaalse kulla", vaatasid paljud inimesed seda lihtsalt ja ütlesid: "Vau, keegi leiutas lihtsalt oma raha. Ma võiksin seda teha ka."

Dogecoin on ümbernimetatud riff Bitcoini koodibaasil, mille paberil on nüüd väärt peaaegu 10 miljardit dollarit. See on üks varasemaid näiteid, et keegi loob oma märgi. Võib -olla on Dogecoini naljaks lõi mees muutunud valju krüpto skeptikuks.

Pärast aastatepikkust uuringut usun, et krüptovaluuta on loomulikult õige hüperkapitalistlik tehnoloogia, mis töötati välja peamiselt oma toetajate jõukuse suurendamiseks, ühendades maksude vältimise, vähenenud regulatiivse järelevalve ja kunstlikult sunnitud nappus.

-Jackson Palmer𝘔𝘖𝘝𝘌𝘋 𝘛𝘖

See on tööstusharu, milles üks inimene kopeerib koodi, asetage hea koera pilt kollasele taustale ja looge näiline turuväärtus 90 miljardit dollarit (kõigi aegade kõrgeimal kohal). Kui see on stiimul, mida me tulemuse suhtes ootasime?

na kindel krüptomaailmas kasutati seda raha loomiseks eikusagilt, olgu see siis koerte müntide või ahvide JPEG -de kujul, selle asemel, et luua püsivaid eeliseid ja reaalset tarbijaväärtust. Kui saate primaatide digitaalsete piltide müügiga teenida sadu miljoneid dollareid, ei kuluta te paljudele inimestele aega, et esitada oma pakkumise kasu kohta keerulisi küsimusi. Kui pääsete gabariidiga, ei pea te proovima väärtust luua.

Paljud, kes kopeerivad krüpto tänapäeval "surnuks", sest vaatamata üle kümne aasta pärast selle olemasolu ja kümneid miljardeid vahendeid, mis on kosmosesse voolanud, ei olnud peavoolu olulist kasu. Kuid see pole päris õiglane: vaid murdosa sellest ajast, energiast ja see raha kulutati mõistlikule eeliste otsimisele. Krüptomiturgude ümber on olnud stiimulid aastaid mürgised: toota märke; Ronimisnumber.

Kuid mitte kõik pole halb. Ma väidaksin, et pettuste keskel on juba olnud natuke tegelikku väärtust ja geeli kruvimine midagi, mis on loodud tõsiste projektide poolt. Kuigi need jõupingutused püsisid sageli radari alla ja pidasid vastu kiusatusele kiiret makse või sponsori spordimeeskondi, on nad teinud edusamme krüptotehnoloogia tegelike rakenduste paljastamiseks.

Samal ajal, kui Dogecoin töötati välja naljana (esialgu naljakas!), Saavutas Zcash rakendatud krüptograafias läbimurde, et võimaldada blockchaini kasutajate privaatsust. Ethereum kogus raha 2015. aastal enne, kui tal oli täielik toode, kuid tal on lubatud luua avatud, detsentraliseeritud arendajakeskkond koos koodiga jõustatud lepingutega.

Paljud muud projektid on teinud edusamme infrastruktuuri pakkumisel, mis sobib üldisemate krüptorakenduste jaoks ja arendanud rakendusi ise. See juhtus hoolimata tööstuse stiimulitest. See aitab selgitada, miks krüptofraktsioonid, mis pole nii raha motiveeritud, domineerivad ideoloogid (st veidrused) ja hardcore entusiastid (st nohud).

Krüpto hullumeelsete ja nohikute hulgas on tuju viimase kahe nädala jooksul segatud. Ühest küljest on tõeline depressioon, et FTX juhtumi ohvrid on põhjustanud nii palju kahju, mis on seotud vastikustundega tööstuse olukorra suhtes, mis konkureerib Mungeriga. Teisest küljest on optimismi, sest partei on möödunud nädalast alates läbi olnud. Stiimulid on muutunud.

Viimastel aastatel imetud spekulatsioonide auk, aeg, raha, kasutajad, luure ja ehitajad sulguvad lõpuks. Võib -olla on olemas võimalus keskenduda reaalse eelistega toodete ehitamisele - midagi, mille Munger tegelikult heaks kiita?

Allikas: Financial Times