Uzraudzības iestādes nevar aizvērt kriptogrāfijas pūļu acis

Autors ir FT redaktors un raksta diagrammu grāmatas biļetenu

Tagad bēdīgi slavenajā TV reklāmā tirdzniecības platformai Crypto.com Holivudas zvaigzne Metjū Deimons intonēja šādas rindas: "Stāsts ir piepildīts ar gandrīz. Ar tiem, kas gandrīz uzdrošinājās, kuri gandrīz uzdrošinājās, bet galu galā bija pārāk daudz. Tad viņiem bija pārāk daudz, ka viņi paši ir paši, un šajos brīžos, kas ir brīžiem, kad bija brīžiem, kas ir bijuši, kas ir saistīti ar to, ka viņi ir bijuši.

Bombast nebija nejaušs. Patiesiem ticīgajiem tāda tehnoloģija kā kriptogrāfija nekad nav tikai tehnisks risinājums vai solījums ātri kļūt bagāts. Tas ir kaut kas līdzīgs vēsturiskai misijai. Ja jūs ticat vīzijai, tad Jāzepa Šumpetera jēdziens "radošā iznīcināšana" ir acīmredzams ar savu pārliecināto solījumu, ka no vecā gruveša radīsies kaut kas labāks.

Ir apstākļi, kādos šis brutālais vēstures redzējums ir piemērots, taču miljardu dolāru jautājums ir par to, kuri vēsturiskie eksperimenti ir izmaksu vērti un kas nav. Atšķirība starp abiem prasa spēju atšķirt lietas, kas šķiet drosmīgas un seksīgas, un tās, kurām patiesībā ir jēga.

Romieši, kas tiek pieņemti, ka viņš bija pirmais, kurš teica vārdus "kas dod priekšroku drosmīgajiem", bija vecāka gadagājuma cilvēki, kad viņš bija liecinieks Vesuvi uzliesmojumam 79 AD. Tā vietā, lai izdarītu acīmredzamu un apklātu, Pliniuss lika viņa flotilei virzīties tieši uz Inferno, cerot glābt izdzīvojušos. Viņš nomira toksisko vulkānisko fāžu vidū.

Ne Damons, ne Toms Bradijs un Gisele Bündchen, FTX, sasists kriptovalūtas birža, atbalstīja šādu likteni. Patiesi ticīgie kriptogrāfijas summā netiks atlikti viens vai divi bankroti. ASV varas iestādēm ir ne tikai sakopt haosu, kuru FTX ir atstājis, bet arī spriedumu par kriptogrāfijas pašpasludināto vēsturisko misiju. Tas ir neizbēgami politiski.

Lai apturētu katru ļoti uzmundrināto tehnoloģisko projektu, kas sola traucēt status quo un radīt izcili jaunu nākotni, ir nepieciešama apņēmība, drosme un reāla autoritāte. Un nav panākumu garantijas.

Kripto gadījumā politika ir īpaši sarežģīta. Neveiksmīgā patiesība ir tāda, ka FTX vadība bija viena no lielākajām Demokrātiskās partijas ziedotājiem starp nesenajām pagaidu vēlēšanām. Ir tālu teikts, ka tas ir ievērojami ietekmējis rezultātu. Bet pasakiet republikāņu ļaunprātīgajam ļaunprātīgajam senatoram Džošam Havlijam, kurš, šķiet, ir apņēmies pārveidot Sam Bankmana biznesu par célèbre.

Demokrāti arī neņēma naudu no FTX. Skaļa frakcija ASV kongresā mudināja likumus definēt jaunu kriptogrāfijas regulatīvo sistēmu. Kamēr banku uzraudzības iestādes palika nepieejamas un Vērtspapīru un biržas kongress šķita aizdomīgs, šķita, ka preču nākotnes darījumu tirdzniecības komisija vēlas uzņemties šo uzdevumu. Tā augšgalā tas saņēma iedrošinājumu ar prezidenta Džo Baidena izpildrakstu, kurš digitālos aktīvus pasludināja par teritoriju, kurā Amerikas Savienotajām Valstīm nav atļauts atpalikt no starptautiskajiem konkurentiem.

Šā gada vasarā šķita, ka vēlme atpazīt un regulēt kriptogrāfiju varētu sasniegt tādu pašu dinamiku, kas noveda pie katastrofiskas Volstrītas atcelšanas, kas bija modernizācijas vārdā 1990. gadu beigās.

Haosam, kas tika atklāts FTX, vajadzētu apturēt šo vilcienu. Radikālāko alternatīvu būtu viegli sadedzināt pats kriptogrāfija. Ļaujiet sniega bumbiņas sistēmām sabrukt zem sava svara. Ja jūs dzenas pakaļ krāpšanai, izmantojot parastos tiesībaizsardzības kanālus, jūs nepiedāvājat nevienu oficiālu uzraudzību. Paziņojiet visiem, kas nodarbojas ar kriptogrāfiju, lai to izdarītu uz savu risku.

Ņemot vērā kriptogrāfijas izolāciju no pārējām finansēm, šāda ļaunprātīga nolaidība var nebūt nopietni sistēmiski riski, taču nelielu investoru izmaksas varētu būt nopietnas un tādējādi politiskās sekas. Kripto nodedzināšana, iespējams, vairs nav reālistiska. Ja tas tā ir, tiek steidzami tiek piedāvāts, ka pārvaldes iestādes vairs neuzliek aci, bet arī uzzīmē skaidrāku robežu. Jums nevajadzētu vienkārši atteikties novērtēt oficiālo apstiprinājumu, jums vajadzētu novērst regulētās finanšu iestādes kopumā rīkoties ar kriptogrāfiju. Ja ir noteikums, tas jādara ar azartspēlēm virsrakstam, nevis zem banku nodaļas. Tas kaitinās kriptogrāfijas lobiju, kas apsūdzēs pārvaldes iestādes par Amerikas nenovērtējamo vadības izšķērdēšanu visā pasaulē mainīgā tehnoloģijā.

Labākā atbilde uz šo retoriku ir vēsturiska nepieciešamība tieši atbildēt. Ja tā ir taisnība, jo Deimons brīdināja, ka stāsts ir "gandrīz piepildīts", tas nav tikai nervu spēka vai laimes trūkuma dēļ. Lielākā daļa vēsturisko darbību neizdodas tāpat kā vairums uzņēmumu, jo tās ir slikti pārdomātas vai saskaras ar pārmērīgu pretestību. Blockchain var būt daži ierobežoti lietojumi. Kripto žetoni to vienkāršākajā formā nekad nebūs nauda. Saprātīgi samazināts, jūs varat kalpot kā tiešsaistes spēļu forma. Tomēr tas, kas jums nevajadzētu būt, ir nopietnas finanses, nemaz nerunājot par sarežģītu un necaurspīdīgu finanšu inženieriju. Ir pienācis laiks iemest šos chimars vēstures miskastē.