加密的崩溃强调了英国政治中的紧张局势

这是一个令人印象深刻的时机。 财政部长约翰·格伦（John Glen）并意外地声称，英国是“找到和扩展加密货币公司的最佳位置”仅五个星期，加密瘤市场经历了无序的崩溃，这些问题提出了整个努力。

然后，据称稳定的硬币Terrausa的内爆，它是一种使用算法来维持其美元价值的代币，而Tether的Depegggging是最大且据称完全安全稳定的稳定硬币的Depeggging，对Crypto的负责任面孔最初是否应该是法律。

但是，格伦的讲话 - 伴随着 - 宣布皇家造币厂的不可振兴令牌的效果 - 承诺，要使英国成为“全球中心”，这是“创新”。

这是一个明显的政治信号，即加密货币不再被排除在系统之外，但必须受到监管。问题是没有人确定这意味着什么，尤其是现在。

目前尚不清楚为什么英国决定以如此可疑的价值和有限的使用来赋予现实世界中的一切。 但对英国脱欧足够。 自离开欧盟以来，财务政策辩论是由政治愿望塑造的，以国际领先。 加密货币的转换可能欠孩子不再称呼福莫的东西。

毕竟，欧盟已经开始定义2020年加密资产的法规，这是有争议的。 在英国加密交易所均值被封锁之后，它在法国受到了热烈欢迎。

单一技巧是该法规的不良基础 - 如果对好政治的外观有真正的不确定性，甚至更少，甚至在这里必须调节它的感觉。 消费者保护，系统稳定性还是建立大不列颠的主要动机是加密业务的繁殖地 - 我们应该如何应对这些关注点之间不可避免的妥协？

首先，监管机构认为，它已经在促进创新和确定某些基本规则的范围之间取得了边界。 金融行为管理局（和Glen）指向已模仿全球的监管沙盒，该沙箱已支持50多家区块链初创企业。 它已注册小组作为反洗钱政权的一部分。 它可能会获得有关加密产品的广告方式的权力。

该行业认为FCA已经如此持久，以至于进步令人窒息。 “全噩梦”是顾问对注册程序的判断，该程序仅批准了大约三分之一的申请人。 对某些真正信徒来说，受调节的加密货币也可能是矛盾的：例如，Terra是因为它是一个分散的稳定硬币，而不是与菲亚特资产捆绑在一起的硬币。

到目前为止，英国政府尚未明确决定一方面。 由于即使是加密货币的男孩山姆·班克曼（Sam Bankman Fried）也表示，比特币没有作为支付网络的未来，而且那里的大多数代币都没有明显的价值，因此出现了关于真正必须“监管”多少加密货币的问题，以便在金融系统中获得最佳的区块链。

监管当局上周将他们的第一个构想的“ cryptosprint”与黑暗警告结合在一起，即资产购买者应该“愿意损失所有投资的资金”。 为了考虑未来的丑闻，他们希望有一个明确的政治方向（即封面），在这里绘制边界，包括有关是否应由金融服务补偿计划涵盖的加密资产的问题。

市场崩溃将增加对监管的需求，并可能加速措施。 但这也说明了事实上监管产品的紧张局势，当局确实认为它们只能由富裕或专业的投资者使用，但仍由许多消费者购买。

helen.thomas@ft.com
在

来源： Financial Times