Zastępca gubernatora RBI porównuje krypto z systemem śnieżki i sugeruje zakaz

Zastępca gubernatora RBI porównuje krypto z systemem śnieżki i sugeruje zakaz

  • Zastępca gubernatora indyjskiego banku centralnego powiedział, że kryptowaluta jest podobna do programu Ponzi
  • Powiedział także, że Crypto było tylko aplikacją w technologii blockchain i że zakaz nie osłabia innowacji

Kryptowaluty są podobne do systemów śnieżnych i, według zastępcy gubernatora indyjskiego banku centralnego, nie mają wartości wewnętrznej.

t. Rabi Sankar, który przemawiał w poniedziałek na 17. dorocznej konferencji technologii bankowej Indian Banks Association, powiedziała, że kryptowaluty nie miały miejsca w gospodarce Indii i przedstawił Znaczne ryzyko dla stabilności finansowej.

„Wszystkie te czynniki prowadzą do wniosku, że zakaz kryptowaluty może być najbardziej radnym wyborem dla Indii”, powiedział Sankar. „Sprawdziliśmy argumenty zwolenników regulacji kryptowalut i stwierdziliśmy, że żaden z nich nie wytrzyma fundamentalnego badania”.

Zastępca gubernatora powiedział, że argument entuzjastów, w tym użycie kryptowalut jako zachowania wartości lub wymiany - i że powinny być regulowane jako takie - nie wytrzymał „podstawowego testu”. Powiedział także, że nie zaakceptował argumentu, że Krypto promował rozwój technologii blockchain.

„Nawet w przypadku prywatnego uwierzytelnienia poprzez mechanizmy konsensusowe, rachunki można przeprowadzić, a nagrody są przyznawane w każdej legalnej walucie płatności”, powiedział Sankar. „Innymi słowy, tworzenie rodzimych kryptowalut jest tylko jednym ze sposobów wdrożenia blockchain; można go postrzegać tylko jako aplikacja w technologii blockchain”.

powiedział, że ci, którzy argumentowali, że zakaz kryptografii ograniczy innowacje w blockchain, podobnie jak wniosek, że zakaz broni nuklearnej zaszkodzi postępowi fizyki jądrowej.

Chociaż komentarze Sankara nie są zaskakujące, retoryka zmienia się w tę iz powrotem w celu regulacji kryptowalut politycznych decydentów indyjskich, doprowadziło do oszałamiającego nastroju po patchworku praw ad hoc, które tymczasowo pozwoliły prywatnemu kryptomie „https://economictimes.indiatimes.com/tech/indias-rrypto-law-allow-ly-a-few-rryptocurrecRencrencies-Government-Says/87873526.cms?from=mdr"> zakazany oni.

Brak jednolitego frontu na temat kryptowalut odkrył fragmentację wśród decyzji politycznych kraju w kwestii, w jaki sposób najlepiej monitorować aspirującą klasę aktywów. Na początku tego miesiąca Indii minister finansów Nirmala Sitharaman złożył wniosek o wprowadzenie 30 -procentowego podatku od dochodów z wygranych kryptograficznych, które podniosły nadzieje na legitymację kryptografii jako klasy aktywów.

W zeszłym tygodniu Sitharaman zrezygnował z oczekiwań, których nie spotkała. href = "https://timesofindia.indiattimes.com/business/taxing-crypto-doesnt-mean-it-is-sleised-fm/arthow/89514617.cms"> Wszystko, aby to zalegalizować lub zabronić, podobnie jak Krypto w Indiach. href = "https://timesofindia.indiattimes.com/business/taxing-crypto-doesnt-mean-it-is-is-fleise-fm/articleshow/89514617.cms"> wkład i że opodatkowanie krypto jest teraz „powszechnym prawem” rządu.


. .


Zastępca RBI-GOVENUR porównuje Krypto z systemem śnieżki i sugeruje zakaz braku porad finansowych.

Kommentare (0)