Az RBI kormányzóhelyettese összehasonlítja a kriptot egy hógolyó rendszerrel, és javasolja a tilalmat
Az RBI kormányzóhelyettese összehasonlítja a kriptot egy hógolyó rendszerrel, és javasolja a tilalmat
- Az indiai központi bank kormányzóhelyettese elmondta, hogy a kriptovaluta hasonló volt a Ponzi -rendszerhez
- Azt is mondta, hogy a kripto csak a blockchain technológiában alkalmazott alkalmazás volt, és hogy a tilalom nem rontja az innovációt
kriptovaluták hasonlóak a hógolyó rendszerekhez, és az Indiai Központi Bank kormányzóhelyettese szerint nincs belső érték.
t. Rabi Sankar, aki hétfőn beszélt az Indiai Bankok Szövetségének 17. éves banki technológiai konferenciáján, elmondta, hogy a kriptovalutáknak nincs helye India gazdaságában, és Jelentős kockázatok a pénzügyi stabilitás szempontjából.
"Mindezek a tényezők arra a következtetésre vezetnek, hogy a kriptovaluta tilalma lehet a leginkább tanácsi választás Indiában" - mondta Sankar. "Ellenőriztük a kriptovaluták szabályozásának támogatói érveit, és megállapítottuk, hogy egyikük sem ellenáll az alapvető vizsgálatnak." A kormányzóhelyettes kijelentette, hogy a rajongók érvelése, ideértve a kripto érték -megőrzési vagy csereprogramot, és hogy ilyenként kell szabályozni - nem ellenállt az "alaptesztnek". Azt is mondta, hogy nem fogadta el azt az érvet, miszerint Krypto elősegítette a blockchain technológia fejlesztését. "Még a konszenzusos mechanizmusok révén privát hitelesítés esetén is számlákat lehet végrehajtani, és jutalmakat bármilyen törvényes fizetési pénznemben ítélhetnek meg" - mondta Sankar. "Más szavakkal, a natív kriptovaluták létrehozása csak az egyik módja a blokklánc megvalósításának; ez csak a blockchain technológiában alkalmazható alkalmazásnak tekinthető." azt mondta, hogy azok, akik azt állították, hogy a kriptográfia tilalma korlátozná a blokklánc innovációját, hasonlóan ahhoz a következtetéshez, hogy a nukleáris fegyverek tilalma károsítja a nukleáris fizika előrehaladását. Míg a Sankar megjegyzései nem meglepőek, az indiai politikai döntéshozók kriptográfiai szabályozásának előre-hátra ingadozó retorika szédítő hozzáálláshoz vezetett egy olyan ad hoc törvényt, amely ideiglenesen megengedte a magánkriptóknak, hogy digitális eszközként működjenek, míg mások tiltott őket. Az egységes front hiánya a kripto témájában feltárta az ország politikai döntéseinek széttöredezettségét -a kérdésben, hogy a törekvő eszközosztályt hogyan kell a legjobban figyelemmel kísérni. A hónap elején, az indiai pénzügyminiszter, Nirmala Sitharaman kérelmezte a kriptográfia -győzelemből származó bevételek 30 % -os adójának bevezetését, ami reményeket emelt a kriptográfia mint eszközosztály legitimitására. A múlt héten Sitharaman eldobta az elvárásait, hogy nem felel meg. href = "https://timesofindia.indiattimes.com/business/taxing-crypto-doesnt-mean-it-is-sleised-fm/articliceshow/89514617.cms"> Mindent, ami legalizálni vagy tiltani, mint az indiai Krypto-t a Hoverben szabályozzák. href = "https://timesofindia.indiattimes.com/business/taxing-crypto-doesnt-mean-it-is-is-fleised-fm/articliceshow/89514617.cms"> Hozzájárulás
. -
Az RBI-Gouvenur helyettes összehasonlítja a Krypto-t egy hógolyó rendszerrel, és javasolja, hogy tiltja a pénzügyi tanácsadást.
Kommentare (0)