El vicegobernador del RBI compara criptografía con un sistema de bolas de nieve y sugiere una prohibición
El vicegobernador del RBI compara criptografía con un sistema de bolas de nieve y sugiere una prohibición
- El vicegobernador del banco central indio dijo que la criptomoneda era similar a un esquema Ponzi
- También dijo que Crypto era solo una aplicación en tecnología blockchain y que una prohibición no afectaría la innovación
Las criptomonedas son similares a los sistemas de bolas de nieve y, según el vicegobernador del Banco Central de la India, no tienen valor interno.
t. Rabi Sankar, quien habló el lunes en la 17ª Conferencia Anual de Tecnología Bancaria de la Asociación de Bancos Indios, dijo que las criptomonedas no tenían lugar en la economía de la India y presentaron riesgos significativos para la estabilidad financiera.
"Todos estos factores llevan a la conclusión de que la prohibición de la criptomoneda puede ser la opción más consejera para la India", dijo Sankar. "Verificamos los argumentos de los partidarios de la regulación de las criptomonedas y descubrimos que ninguno de ellos resistió un examen fundamental". El vicegobernador dijo que el argumento hecho por los entusiastas, incluido el uso de criptografía como conservacionista o intercambio de valor, y que deberían estar regulados como tal, no resistió una "prueba básica". También dijo que no aceptó el argumento de que Krypto había promovido el desarrollo de la tecnología blockchain. "Incluso en el caso de una autenticación privada a través de mecanismos de consenso, se pueden realizar cuentas y las recompensas se otorgan en cualquier moneda de pago legal", dijo Sankar. "En otras palabras, la creación de criptomonedas nativas es solo una forma de implementar una cadena de bloques; solo puede verse como una aplicación en la tecnología blockchain". dijo que aquellos que argumentaron que una prohibición de la criptografía restringiría la innovación en la cadena de bloques, similar a la conclusión de que una prohibición de las armas nucleares dañaría el progreso en la física nuclear. Si bien los comentarios de Sankar no son sorprendentes, la retórica fluctuando de un lado a otro para la regulación criptográfica de los tomadores de decisiones políticas de la India condujo a una actitud vertiginosa después de un mosaico de leyes ad hoc que permitieron temporalmente criptos privados actuar como activos digitales, mientras que otros actuaron prohibió ellos. La falta de un frente uniforme sobre el tema de la criptografía ha descubierto la fragmentación entre los fabricantes de decisiones políticas del país en la cuestión de cómo se debe monitorear mejor la aspirante clase de activos. A principios de este mes, la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, solicitó la introducción de un impuesto del 30 por ciento sobre los ingresos de las victorias criptográficas, lo que aumentó las esperanzas de la legitimidad de la criptografía como clase de activos. La semana pasada, Sitharaman retiró las expectativas de que no conoció. href = "https://timesofindia.indiattimes.com/business/taxing-crypto-doesnt-mean-it-is-sleised-fm/articleshow/89514617.cms"> Todo para legalizar o prohibirlo, como Krypto en India, estaría regulado en la cría. href = "https://timesofindia.indiattimes.com/business/taxing-crypto-doesnt-mean-it-is-is-fleised-fm/articleshow/89514617.cms"> contribución
y que la impuestos de la cripto
. .
El diputado RBI-Gouvenur compara a Krypto con un sistema de bolas de nieve y sugiere una prohibición de no tener asesoramiento financiero.
Kommentare (0)