Kinas högsta domstol klargör ramverket för kryptotvister

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Seit September 2021 hat China Kryptowährungstransaktionen verboten und Krypto-Mining-Operationen stark eingeschränkt. Allerdings hat sich das Verbot in der Praxis eher als allgemeine Richtlinie herausgestellt. Seit ihrer Einführung haben chinesische Entscheidungsträger die Kryptobesteuerung diskutiert. Darüber hinaus stellte ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2022 klar, dass Einheimische Kryptowährungen zwar nicht als Währung verwenden dürfen, sie aber dennoch besitzen können – als Anlagevermögen. Als Vermögenswert kann es besteuert werden – was zu weiteren Überlegungen darüber führt, wie chinesische Gerichte vorgehen sollten, wenn sie mit Klagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen konfrontiert werden. Schulden können mit Krypto beglichen werden In einer Erklärung von Mitgliedern des …
Kina har förbjudit cryptocurrency -transaktioner sedan september 2021 och har kraftigt begränsat krypto -gruvverksamhet. I praktiken har dock förbudet visat sig vara en allmän riktlinje. Kinesiska beslut -Tillverkare har diskuterat kryptokontroll sedan deras introduktion. Dessutom klargjorde rättsliga förfaranden från 2022 att lokala kryptokurser inte får använda som valuta, men fortfarande kan äga dem - som anläggningstillgångar. Det kan beskattas som en tillgång - vilket leder till ytterligare överväganden om hur kinesiska rätter ska vara möjliga om de konfronteras med klagomål i samband med cryptocurrencies. Skuld kan betalas med krypto i ett uttalande av medlemmar i ... (Symbolbild/KNAT)

Sedan september 2021 har Kina förbjudit cryptocurrency -transaktioner och starkt begränsat krypto gruvverksamhet.

, förbudet har dock mer utvecklats i praktiken som ett allmänt direktiv. Kinesiska beslut -Tillverkare har diskuterat kryptokontroll sedan deras introduktion. Dessutom gjorde ett rättsligt förfarande från 2022 det klart att inhemska kryptokurser inte får använda som valuta, men de kan fortfarande äga - som anläggningstillgångar.

Som en tillgång kan det beskattas - vilket leder till ytterligare överväganden om hur kinesiska domstolar ska möta om de konfronteras med klagomål i samband med cryptocurrencies.

skulder kan betalas med krypto

I ett uttalande från medlemmar av Högsta domstolen i Kina sa politiska beslut -att skulderna kan betalas upp till ett obehörigt belopp i cryptocurrency, förutsatt att ett giltigt avtal som föreskriver betalning av sådana tillgångar redan var aktivt och inte har några andra lokala lagar.

Det påpekas emellertid återigen att kryptokurser som används för att betala skulderna inte är ett lagligt betalningsmedel. Om det ovannämnda kontraktet gäller som sådana kommer kinesiska rätter att vara ogiltiga.

"Om en part använder virtuell valuta som ett regelbundet betalningsinstrument för att utbyta lagliga betalningsmedel eller fysiska varor i form av ett grundläggande affärsavtal, säger Folkdomstolen att avtalet är ogiltigt."

Under vissa förhållanden är ansvariga kryptoplatformer

Innan Cryptochel 2021 har den kinesiska regeringen flera gånger varnat medborgarna om riskerna i samband med handel med sådana tillgångar. Även om de ansågs vara antagliga vid den tiden, har händelserna 2022 bevisat att dessa varningar inte var helt orättfärdiga.

Kinesiska medborgare som förlorade sina tillgångar under kryptvinteren skyddas inte av regeringen i domstol enligt utkastet till lag som diskuterats.

Kinesiska medborgare som har deltagit i Cryptoandel och förlorat sina tillgångar kommer emellertid inte att följas lagligen före 4 september 2017 - datumet för ett juridiskt dokument med titeln "Meddelande om att förhindra finansieringsriskutgivningen" - eftersom handelsplattformar kanske inte är i domstol.

Dokumentet beskriver också hur kinesiska rätter ska behandla tvister där det finns misstankar om kriminell verksamhet eller där kryptombrytning är involverad. Även om kryptohandeln i Kina kunde vara tekniskt förbjudet, kan det fortsatta fokuset på investeringsklassen innebära att domen kommer att upphävas någon gång i framtiden, med tanke på att landet upprepade gånger har ändrat sin inställning till digitala tillgångar tidigare.

.