Kinas høyesterett avklarer rammene for kryptonvister

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

Seit September 2021 hat China Kryptowährungstransaktionen verboten und Krypto-Mining-Operationen stark eingeschränkt. Allerdings hat sich das Verbot in der Praxis eher als allgemeine Richtlinie herausgestellt. Seit ihrer Einführung haben chinesische Entscheidungsträger die Kryptobesteuerung diskutiert. Darüber hinaus stellte ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2022 klar, dass Einheimische Kryptowährungen zwar nicht als Währung verwenden dürfen, sie aber dennoch besitzen können – als Anlagevermögen. Als Vermögenswert kann es besteuert werden – was zu weiteren Überlegungen darüber führt, wie chinesische Gerichte vorgehen sollten, wenn sie mit Klagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen konfrontiert werden. Schulden können mit Krypto beglichen werden In einer Erklärung von Mitgliedern des …
Kina har forbudt cryptocurrency -transaksjoner siden september 2021 og har sterkt begrenset krypto -gruveoperasjoner. I praksis har imidlertid forbudet vist seg å være en generell retningslinje. Kinesiske beslutningstakere har diskutert kryptokontroll siden introduksjonen. I tillegg gjorde rettslige forhandlinger fra 2022 det klart at lokale cryptocurrencies ikke har lov til å bruke som valuta, men fremdeles kan eie dem - som anleggsmidler. Det kan beskattes som en eiendel - noe som fører til ytterligere hensyn til hvordan kinesiske retter skal være mulig hvis de blir konfrontert med klager i forbindelse med cryptocurrencies. Gjeld kan betales med krypto i en uttalelse fra medlemmer av ... (Symbolbild/KNAT)

Siden september 2021 har Kina forbudt cryptocurrency -transaksjoner og sterkt begrenset krypto gruvedrift.

Imidlertid har forbudet mer utviklet seg i praksis som et generelt direktiv. Kinesiske beslutningstakere har diskutert kryptokontroll siden introduksjonen. I tillegg gjorde en rettslige forhandlinger fra 2022 det klart at innenlandske cryptocururrency ikke har lov til å bruke som valuta, men de kan fremdeles eie - som anleggsmidler.

Som et aktivum kan det beskattes - noe som fører til ytterligere hensyn til hvordan kinesiske domstoler skal bli møtt hvis de blir konfrontert med klager i forbindelse med cryptocurrencies.

Gjeld kan betales med krypto

I en uttalelse fra medlemmer av Høyesterett i Kina sa politiske beslutningstakere at gjeld kan betales opp til et uautorisert beløp i cryptocurrency, forutsatt at en gyldig kontrakt som sørger for betaling av slike eiendeler allerede var aktiv og ikke har andre lokale lover.

Imidlertid påpekes det nok en gang at cryptocururrency som brukes til å betale gjeldene ikke er et lovlig betalingsmiddel. Hvis den nevnte kontrakten gjelder som sådan, vil kinesiske retter være ugyldige.

"Hvis en part bruker virtuell valuta som et vanlig betalingsinstrument for å utveksle juridiske betalingsmidler eller fysiske varer under dekke av en grunnleggende forretningskontrakt, uttaler People's Court at kontrakten er ugyldig."

Under visse betingelser ansvarlige kryptoplate former

Før Cryptochel i 2021 har den kinesiske regjeringen flere ganger advart innbyggerne om risikoen forbundet med handel med slike eiendeler. Selv om de ble ansett for å være formodende den gangen, har hendelsene i 2022 bevist at disse advarslene ikke var helt uberettigede.

Kinesiske borgere som mistet eiendelene sine under kryptominteren, er ikke beskyttet av regjeringen i retten i henhold til utkastet til loven omtalt.

Kinesiske statsborgere som har deltatt i Cryptoandel og mistet eiendelene, vil imidlertid ikke bli lovlig fulgt før 4. september 2017 - datoen for et juridisk dokument med tittelen "Varsel om å forhindre utstedelse av finansieringsrisiko" - fordi handelsplattformer kanskje ikke er i retten.

Dokumentet skisserer også hvordan kinesiske retter skal behandle tvister der det er mistanke om kriminell virksomhet eller hvor krypto -gruvedrift er involvert. Selv om kryptohandelen i Kina kan være teknisk forbudt, kan det fortsatte fokuset på investeringsklassen bety at dommen vil bli løftet på et tidspunkt i fremtiden, med tanke på at landet gjentatte ganger har endret holdning til digitale eiendeler i det siste.

.