Het Hooggerechtshof van China verduidelijkt het raamwerk voor crypto -geschillen

Seit September 2021 hat China Kryptowährungstransaktionen verboten und Krypto-Mining-Operationen stark eingeschränkt. Allerdings hat sich das Verbot in der Praxis eher als allgemeine Richtlinie herausgestellt. Seit ihrer Einführung haben chinesische Entscheidungsträger die Kryptobesteuerung diskutiert. Darüber hinaus stellte ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2022 klar, dass Einheimische Kryptowährungen zwar nicht als Währung verwenden dürfen, sie aber dennoch besitzen können – als Anlagevermögen. Als Vermögenswert kann es besteuert werden – was zu weiteren Überlegungen darüber führt, wie chinesische Gerichte vorgehen sollten, wenn sie mit Klagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen konfrontiert werden. Schulden können mit Krypto beglichen werden In einer Erklärung von Mitgliedern des …
China heeft sinds september 2021 cryptocurrency -transacties verboden en heeft de crypto -mijnbouwactiviteiten ernstig beperkt. In de praktijk is het verbod echter een algemene richtlijn gebleken. Chinese beslissing -Makers hebben sinds hun introductie crypto -controle besproken. Bovendien maakten gerechtelijke procedures uit 2022 duidelijk dat lokale cryptocurrencies niet als een valuta mogen gebruiken, maar ze nog steeds kunnen bezitten - als vaste activa. Het kan worden belast als een actief - wat leidt tot verdere overwegingen over hoe Chinese gerechten mogelijk moeten zijn als ze worden geconfronteerd met klachten in verband met cryptocurrencies. Schuld kan worden betaald met crypto in een verklaring van leden van ... (Symbolbild/KNAT)

Het Hooggerechtshof van China verduidelijkt het raamwerk voor crypto -geschillen

Sinds september 2021 heeft China cryptocurrency -transacties verboden en ernstig beperkte crypto -mijnbouwactiviteiten.

is het verbod echter meer ontwikkeld in de praktijk als een algemene richtlijn. Chinese beslissing -Makers hebben sinds hun introductie crypto -controle besproken. Bovendien maakte een gerechtelijke procedure uit 2022 duidelijk dat binnenlandse cryptocurrencies niet als een valuta mogen gebruiken, maar ze kunnen nog steeds bezitten - als vaste activa.

Als actief kan het worden belast - wat leidt tot verdere overwegingen over hoe Chinese rechtbanken moeten worden geconfronteerd als ze worden geconfronteerd met klachten in verband met cryptocurrencies.

schulden kunnen worden betaald met crypto

In een verklaring van leden van het Hooggerechtshof van China, zeiden de politieke beslissing -makers dat schulden kunnen worden betaald tot een ongeoorloofd bedrag in cryptocurrency, op voorwaarde dat een geldig contract dat voorziet in de betaling van dergelijke activa al actief was en geen andere lokale wetten hebben.

Er wordt echter nogmaals op gewezen dat de cryptocurrencies die worden gebruikt om de schulden te betalen geen wettelijke betalingsmiddelen zijn. Als het bovengenoemde contract als zodanig van toepassing is, zijn Chinese gerechten ongeldig.

"Als een partij virtuele valuta gebruikt als een regelmatig betalingsinstrument om wettelijke betalingsmiddelen of fysieke goederen uit te wisselen onder het mom van een basisbedrijfscontract, stelt de People's Court dat het contract ongeldig is."

onder bepaalde voorwaarden aansprakelijk Cryptoplaatvormen

Vóór de cryptochel in 2021 heeft de Chinese regering verschillende keren burgers gewaarschuwd voor de risico's die verband houden met de handel in dergelijke activa. Hoewel ze destijds als aanmatigend werden beschouwd, hebben de gebeurtenissen van 2022 bewezen dat deze waarschuwingen niet volledig ongerechtvaardigd waren.

Chinese burgers die hun vermogen hebben verloren tijdens de crypto -winter, worden niet beschermd door de regering in de rechtbank volgens het besproken ontwerpwet.

Chinese burgers die hebben deelgenomen aan de cryptoandel en hun activa hebben verloren, worden echter niet wettelijk gevolgd vóór 4 september 2017 - de datum van een juridisch document getiteld "Kennisgeving over het voorkomen van de financieringsrisico -uitgifte" - omdat handelsplatforms mogelijk niet voor de rechtbank zijn.

Het document schetst ook hoe Chinese gerechten geschillen moeten behandelen waarbij er vermoeden van criminele activiteiten bestaat of waarbij crypto -mijnbouw betrokken is. Hoewel de crypto -handel in China technisch kan worden verboden, kan de voortdurende focus op de investeringsklasse betekenen dat het oordeel op een bepaald moment in de toekomst zal worden opgeheven, gezien het feit dat het land in het verleden herhaaldelijk zijn houding ten opzichte van digitale activa heeft veranderd.

.