A kínai Legfelsőbb Bíróság tisztázza a kriptográfiai viták keretét

Seit September 2021 hat China Kryptowährungstransaktionen verboten und Krypto-Mining-Operationen stark eingeschränkt. Allerdings hat sich das Verbot in der Praxis eher als allgemeine Richtlinie herausgestellt. Seit ihrer Einführung haben chinesische Entscheidungsträger die Kryptobesteuerung diskutiert. Darüber hinaus stellte ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2022 klar, dass Einheimische Kryptowährungen zwar nicht als Währung verwenden dürfen, sie aber dennoch besitzen können – als Anlagevermögen. Als Vermögenswert kann es besteuert werden – was zu weiteren Überlegungen darüber führt, wie chinesische Gerichte vorgehen sollten, wenn sie mit Klagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen konfrontiert werden. Schulden können mit Krypto beglichen werden In einer Erklärung von Mitgliedern des …
Kína 2021 szeptembere óta betiltotta a kriptovaluta tranzakciókat, és súlyosan korlátozta a kriptográfiai bányászati ​​műveleteket. A gyakorlatban azonban a tilalom általános iránymutatásnak bizonyult. A kínai döntéshozók bevezetése óta megvitatták a kripto -ellenőrzést. Ezenkívül a 2022 -es bírósági eljárások világossá tették, hogy a helyi kriptovaluták nem használhatók valutaként, hanem továbbra is birtokolhatják őket - álló eszközként. Ez adóztatható eszközként - ami további megfontolásokhoz vezet arról, hogy a kínai ételek hogyan lehetnek lehetségesek, ha a kriptovalutákkal kapcsolatos panaszokkal szembesülnek. Az adósságot a Crypto -val lehet fizetni a ... tagok nyilatkozatában (Symbolbild/KNAT)

A kínai Legfelsőbb Bíróság tisztázza a kriptográfiai viták keretét

2021 szeptembere óta Kína betiltotta a kriptovaluta tranzakciókat és a súlyosan korlátozott kriptográfiai bányászati ​​műveleteket.

Ugyanakkor a tilalom a gyakorlatban fejlődött, mint általános irányelv. A kínai döntéshozók bevezetése óta megvitatták a kripto -ellenőrzést. Ezenkívül a 2022 -es bírósági eljárás világossá tette, hogy a hazai kriptovalutáknak nem szabad pénznemként használniuk, ám ezek továbbra is birtokolhatók - álló eszközként.

eszközként adóztatható - ami további megfontolásokhoz vezet arról, hogy a kínai bíróságok hogyan kell szembesülniük, ha a kriptovalutákkal kapcsolatos panaszokkal szembesülnek.

Az adósságokat Crypto -val lehet fizetni

A Kínai Legfelsõbb Bíróság tagjainak nyilatkozatában a politikai döntéshozók szerint az adósságok a kriptovalutában jogosulatlan összegig fizethetők, feltéve, hogy az ilyen eszközök kifizetésére vonatkozó érvényes szerződés már aktív volt, és nincs más helyi törvényük.

Ugyanakkor még egyszer rámutatnak, hogy az adósságok megfizetésére használt kriptovaluták nem jogi fizetési eszközök. Ha a fent említett szerződés mint ilyen, akkor a kínai ételek érvénytelenek lesznek.

"Ha egy fél a virtuális valutát rendszeres fizetési eszközként használja a jogi fizetési eszközök vagy a fizikai javak cseréjére az alapvető üzleti szerződés leplezése alatt, akkor a Népi Bíróság kijelenti, hogy a szerződés érvénytelen."

Bizonyos körülmények között felelős kriptoplate formák

A kriptochel 2021 -es előtt a kínai kormány többször figyelmeztette az állampolgárokat az ilyen eszközök kereskedelmével kapcsolatos kockázatokra. Noha akkoriban feltételezhetőnek tartották őket, a 2022 -es események bebizonyították, hogy ezek a figyelmeztetések nem voltak teljesen indokolatlanok.

A kínai állampolgárokat, akik a kriptográfiai télen elvesztették vagyonukat, a kormány nem védi a bíróságon a megvitatott törvénytervezet szerint.

Ugyanakkor a kriptoandelben részt vevő és vagyonukat elvesztett kínai állampolgárok 2017. szeptember 4 -én nem követik törvényesen - a „Finanszírozási kockázatkibocsátás megelőzésére vonatkozó értesítés” című jogi dokumentum dátuma - mivel a kereskedelmi platformok nem lehetnek bíróságon.

A dokumentum azt is felvázolja, hogy a kínai ételeknek miként kell kezelniük a bűncselekmények gyanúját, vagy a kripto -bányászatban. Noha a Kínában a kripto -kereskedelem technikailag tilos lehet, a befektetési osztályra való folyamatos összpontosítás azt jelentheti, hogy az ítéletet a jövőben egy bizonyos ponton megszüntetik, figyelembe véve, hogy az ország a múltban többször megváltoztatta a digitális eszközökkel kapcsolatos hozzáállását.

.