Kiinan korkein oikeus selventää salausriitojen puitteita

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

Seit September 2021 hat China Kryptowährungstransaktionen verboten und Krypto-Mining-Operationen stark eingeschränkt. Allerdings hat sich das Verbot in der Praxis eher als allgemeine Richtlinie herausgestellt. Seit ihrer Einführung haben chinesische Entscheidungsträger die Kryptobesteuerung diskutiert. Darüber hinaus stellte ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2022 klar, dass Einheimische Kryptowährungen zwar nicht als Währung verwenden dürfen, sie aber dennoch besitzen können – als Anlagevermögen. Als Vermögenswert kann es besteuert werden – was zu weiteren Überlegungen darüber führt, wie chinesische Gerichte vorgehen sollten, wenn sie mit Klagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen konfrontiert werden. Schulden können mit Krypto beglichen werden In einer Erklärung von Mitgliedern des …
Kiina on kieltänyt kryptovaluuttakaupat syyskuusta 2021 lähtien ja on rajoittanut vakavasti kryptokaivostoimintaa. Käytännössä kielto on kuitenkin osoittautunut yleiseksi ohjeeksi. Kiinalainen päätös -valmistajat ovat keskustelleet salauksen hallinnasta johdannon jälkeen. Lisäksi vuodelta 2022 oikeudenkäynnit tekivät selväksi, että paikallisten kryptovaluuttojen ei saa käyttää valuuttana, vaan ne voivat silti omistaa ne - käyttöomaisuutena. Sitä voidaan verottaa omaisuutena - mikä johtaa lisänäkökohtiin siitä, kuinka kiinalaisten ruokien tulisi olla mahdollisia, jos he joutuvat kohtaamaan valituksia kryptovaluuttojen yhteydessä. Velka voi maksaa salauksen kanssa ... (Symbolbild/KNAT)

Syyskuusta 2021 lähtien Kiina on kieltänyt kryptovaluuttakaupat ja rajoitetut salauskalausoperaatiot vakavasti.

kiellon on kuitenkin kehittynyt käytännössä yleinen direktiivi. Kiinalainen päätös -valmistajat ovat keskustelleet salauksen hallinnasta johdannon jälkeen. Lisäksi vuodelta 2022 tehdyssä oikeudenkäynnissä tehtiin selväksi, että kotimaisten kryptovaluuttojen ei saa käyttää valuuttana, mutta ne voivat silti omistaa - käyttöomaisuutena.

Omaisuuseränä sitä voidaan verottaa - mikä johtaa lisänäkökohtiin siitä, kuinka Kiinan tuomioistuimia olisi kohdattava, jos he joutuvat kohtaamaan valituksia kryptovaluuttojen yhteydessä.

velat voidaan maksaa salausa

Kiinan korkeimman oikeuden jäsenten lausunnossa poliittinen päätöksentekijät totesivat, että velat voidaan maksaa luvattoman summan kryptovaluutan määrään edellyttäen, että voimassa oleva sopimus, jossa säädetään tällaisten varojen maksamisesta, oli jo aktiivinen eikä siinä ole muita paikallisia lakeja.

Jälleen kerran huomautetaan, että velkojen maksamiseen käytetyt kryptovaluutat eivät ole laillinen maksutapa. Jos edellä mainittu sopimus sovelletaan sellaisenaan, kiinalaiset ruokia on virheellinen.

"Jos osapuoli käyttää virtuaalista valuuttaa tavallisena maksuvälineinä laillisten maksutavan tai fyysisten tavaroiden vaihtamiseksi perussopimuksen varjolla, kansantuomioistuin toteaa, että sopimus on virheellinen."

tietyissä olosuhteissa vastuussa olevia kryptopilaattimuotoja

Ennen kryptokeliä vuonna 2021 Kiinan hallitus on useita kertoja varoittaneet kansalaisia ​​tällaisten varojen kauppaan liittyvistä riskeistä. Vaikka niitä pidettiin tuolloin oletettuina, vuoden 2022 tapahtumat ovat osoittaneet, että nämä varoitukset eivät ole täysin perusteettomia.

Kiinan kansalaiset, jotka menettivät omaisuudensa salauksen talven aikana

Kiinan kansalaisia, jotka ovat osallistuneet kryptoandeliin ja menettäneet omaisuuttaan, ei kuitenkaan noudateta ennen 4. syyskuuta 2017 - päivämäärää, jonka otsikko on "Ilmoitus rahoituksen riskien myöntämisen estämisestä" - koska kaupankäyntiympäristöt eivät välttämättä ole tuomioistuimessa.

Asiakirjassa hahmotellaan myös, kuinka kiinalaisten ruokien tulisi hoitaa riita, joissa epäillään rikollisesta toiminnasta tai jossa on kyse salauskaivoskaivostoiminnasta. Vaikka Kiinan kryptokauppa voitaisiin teknisesti kielletty, jatkuva keskittyminen sijoitusluokkaan voisi tarkoittaa, että tuomio poistetaan jossain vaiheessa tulevaisuudessa, kun otetaan huomioon, että maa on toistuvasti muuttanut asennettaan digitaaliseen omaisuuteen aiemmin.

.