Der Mitbegründer von Ethereum spricht über die Wirtschaftlichkeit der schnell wachsenden Solana-Blockchain

Der Mitbegründer von Ethereum, Joseph Lubin, hat die Nachhaltigkeit konkurrierender Projekte, einschließlich der schnell wachsenden Solana-Blockchain, in Frage gestellt, da Risikokapital in eine Reihe neuer Kryptowährungsnetzwerke fließt.

Die Ethereum-Blockchain hat sich zu einem der weltweit am häufigsten verwendeten digitalen Ledger entwickelt, steht jedoch vor Herausforderungen von Konkurrenten wie Solana, die niedrigere Transaktionsgebühren festgelegt haben, um Benutzer anzulocken.

Lubin sagte der Financial Times, dass Solana, das sich als schnellere und billigere Alternative zu Ethereum präsentiert, überhöhte Belohnungen an Benutzer zahlt, die Transaktionen im Netzwerk validieren, verglichen mit den Einnahmen, die durch diese Transaktionen generiert werden.

Solana muss „ein nachhaltigeres Geschäftsmodell für das Netzwerk finden“, sagte Lubin.

„Das ist natürlich“, sagte er. „Alle Projekte in unserem Ökosystem täuschen es im Wesentlichen vor, bis sie es schaffen oder sterben.“

Das schnell wachsende Blockchain-Projekt war schon früher mit Zweifeln konfrontiert. Einige Kritiker haben argumentiert, dass Solana die Sicherheit für mehr Effizienz opfert und das Netzwerk mehrere erhebliche Ausfälle erlebt hat.

Als Antwort auf Lubins Kritik sagte Solana, dass „die bloße Betrachtung der Protokolleinnahmen nicht die ganze Geschichte der langfristigen Leistung“ des Wirtschaftsmodells einer Blockchain erzählt.

Lubins Kommentare kamen, als Tech-Investoren große Wetten auf neue Projekte tätigen, die versuchen, effizientere Alternativen zu Ethereum zu schaffen – darunter Avalanche, Near Protocol und Solana – in einem Wettlauf, um vom wachsenden Mainstream-Interesse an Kryptowährungsanwendungen zu profitieren.

ConsenSys, ein von Lubin geführtes und eng mit Ethereum verbundenes Softwareunternehmen für Kryptowährungen, gab am Dienstag bekannt, dass es seine Bewertung in einer neuen Finanzierungsrunde von 450 Millionen Dollar auf 7 Milliarden Dollar mehr als verdoppelt habe. Das Unternehmen hat an Wert gewonnen, als ein Zustrom neuer Benutzer sich seinen Produkten zuwandte, um in Ethereum zu navigieren.

Ethereum ist das am weitesten verbreitete digitale Ledger für schnell wachsende Bereiche wie dezentralisierte Finanzen und nicht fungible Token. Lubin ist zu einem der lautesten Befürworter des Projekts an der Wall Street geworden, nachdem er an der Entwicklung des Netzwerks mitgewirkt hat.

MetaMask, eine von ConsenSys entwickelte App mit mehr als 30 Millionen monatlich aktiven Nutzern, hat laut öffentlichen Daten seit Ende 2020 fast 330 Millionen US-Dollar an Transaktionsgebühren durch eine Funktion verzeichnet, mit der Benutzer zwischen Kryptowährungstoken auf Ethereum wechseln können.

Risikokapitalgeber investierten das neue Geld in ConsenSys Software, ein Unternehmen, das Lubin mit Hilfe von JPMorgan während einer Umstrukturierung gegründet hat, die 2021 abgeschlossen wurde.

Es kommt, nachdem fast drei Dutzend ehemalige Mitarbeiter der in der Schweiz eingetragenen Vorgängergesellschaft ConsenSys AG kürzlich die Rechtmäßigkeit der Umstrukturierung angefochten und eine Sonderprüfung beantragt hatten. Die Mitarbeiter haben behauptet, der Deal habe das geistige Eigentum hinter MetaMask und anderen Schlüsselprodukten, die auf das neue Unternehmen übertragen wurden, unterbewertet.

Lubin sagte, ConsenSys sei „extrem offen“ gewesen, was die Verhandlungen mit den ehemaligen Mitarbeitern anbelangt und „ihre Bedenken verstanden“ habe, und die Produkte des Unternehmens seien zum Zeitpunkt der Transaktion effektiv „vor der Monetarisierung“ gewesen.

„Es ist eine ganz andere Welt in unserem Ökosystem, als wir die Kluft zur Mainstream-Adoption überqueren, als es in den dunkelsten Momenten von Covid war“, sagte Lubin.

ParaFi Capital, eine von KKR unterstützte Kryptowährungs-Venture-Firma, leitete die neue Finanzierungsrunde von ConsenSys. Microsoft, Temasek aus Singapur und der zweite Vision Fund von SoftBank investierten ebenfalls.

ConsenSys lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob Lubin oder andere Aktionäre Anteile an der Finanzierung verkauft haben.