Neefektyvus altruistas: filosofinis judėjimas, kuris dažomas per Bankmano-Friedo kriauklę
Neefektyvus altruistas: filosofinis judėjimas, kuris dažomas per Bankmano-Friedo kriauklę
Sam Bankman-Frieds negailestingas, apgaulingas elgesys sunaikino ne tik jo imperiją. Jis taip pat suformavo milijonus klientų ir kompanijų, kurios juo pasitikėjo, ir užtemdė filantropinio judėjimo reputaciją: efektyvus altruizmas.
Bankmanas keptas buvo puikus veiksmingo altruizmo, dažnai vadinamas EA, šalininkas. Jis sukūrė būsimas fondas Pagal FTX fondą, finansuojamą jo ir kitų FTX lyderių, kurie pažadėjo aukas ne pelno organizacijoms.
Bet dabar, remiantis naujausiomis bankroto paraiškomis, šie pažadai buvo palikti.
Visa FTX ateities fondo komanda atsistatydino praėjusią savaitę; Atviroje raidėje, kuri ea-forum Dotacijos, ir mes turime esminių klausimų apie verslo fondo ir būsimo fondo finansuojamą verslo teisėtumą ir vientisumą “.
Kas yra efektyvus altruizmas?
Efektyvus altruizmas yra filosofinis ir socialinis judėjimas, kuris buvo įformintas Oksfordo universitete. Tai apibūdina save kaip mokslinį metodą, kuris „naudoja įrodymus ir protą ieškant geriausių būdų daryti gera“.
Iš esmės judėjimas nusprendžia spręsti pasaulines problemas, „surasdami geriausius būdus padėti kitiems ir įgyvendinti juos praktikoje“. Jis apibūdina save kaip „intelektualų projektą“, kurio tikslas - „sukurti radikaliai geresnį pasaulį“.
Judėjimas skatina dalyvius dalyvauti karjeroje, kuri galėtų spręsti „spaudžiančias problemas“ arba panaudoti savo įgūdžius, kad „prisidėtų prie šių problemų“ ir „[paauko) kruopščiai atrinktoms labdaros organizacijoms“.
Bankmanas keptas, nepavyko altruistas
Ateities fondo svetainėje kritusios kriptovaliutos asmenybė apibūdino kaip asmenį, kuris „norėjo uždirbti kuo daugiau pinigų, kad atiduotų viską, ko jie nusipelnė labdaros tikslams“.
Kai garsioji rizikos kapitalo įmonė „Sequoia Capital“ parašė švytinčią buvusio milijardieriaus apžvalgą.
Straipsnyje pavadinimu „Sam Bankman-Fried“ turi Gelbėtojo kompleksą ir galbūt turėtumėte per daug “apibūdinti 30-metį kaip„ seniausią dviejų Stanfordo teisės profesorių sūnų “, kuris naudoja loginius argumentus„ utilitarinėje “šeimoje, kad suprastų pasaulio problemas.
aprašoma, kaip Bankmanas keptas pirmą kartą pasirodė savo brolijoje Epsilon Theta EA, kur jis susitiko su Williamu Macaskillu, kuris dabar yra nepaprastas filosofijos profesorius Oksforde ir vienas iš EA įkūrėjų.
„Kai jaunesnysis [Bankmanas-Friedas] svarstė, ką jis turėtų daryti su savo gyvenimu. Ir Macaskill- [Peterio] Singerio filosofinio paveldo paveldo atsakymas: Geriausias būdas jam maksimaliai padidinti gėrį pasaulyje būtų maksimaliai padidinti jo turtus“,-sakoma straipsnyje.
"SBF gyvenimo tikslas buvo aiškus: jis norėjo būti akmeninė karalystė labdarai. Visa kita buvo tik mirties bausmės rizika."
FTX svetainė teigia, kad įmonė paaukota daugiau nei 190 milijonų JAV dolerių. Platforma buvo skatinama paaukoti vartotojus ir teigė, kad ji padidins dvigubas aukas iki 10 000 USD per dieną. Taip pat buvo pažymėta, kad bus paaukota 1 % visų FTX grynųjų mokesčių iš FTX per „FTX Philanthropy Inc.“.
Nepaisant šių išorinių filantropinių pastangų, „Bankman Fried“ taip pat užsiėmė pinigų išleidimu arenos pavadinimų teisėms ir „Super Bowl“ reklamoms ir paaukojo nemažą sumą JAV politikams, kad išplėstų jo įtaką Vašingtone.
Nuo pat kritimo daugelis teigė, kad Bankmanas keptas paslėpė EA judėjimą, kad pateisintų savo ambicijas.
„Dustin Moscovitz“, „Asana“ generalinis direktorius ir bendražygis, tweed Tokių veiksmų pagrindimas.
du, matyt, prieštaringi dalykai, kuriais aš tikiu SBF situacija: A/Efektyvaus altruizmo bendruomenei reikės stiprios reakcijos/lemiamas momentas b/ Paprasčiausias jo elgesio paaiškinimas nenumatė
1/15 - Dustin Moskovitz (@Moskov) 13. Lapkričio 2022
Daugelį EA dalyvių pasibaisėjo „Bankman-Frieds“. Robertas Wiblinas, 80 000 valandų podcast'o moderatorius, tviteryje rašė: „Jokia tikėtina etika neleidžia prarasti pinigų prekyboje ir tada paimti kitų žmonių pinigus, kad būtų galima atlikti dar rizikingesnius lažybas, tikintis, kad tai padės jums susigrąžinti“. Aš laukiau, kol žmonės turės savo nuomonę iš būsimo radimo, ir jie visi atsistatydino ( https://t.co/cvy6taxofj ). Dabar galite išgirsti, ką aš galvoju. Aš velniškai pasibaisėjęs. 1/ - Robertas Wiblinas (@robertwiblin) 11. Macaskill, kadaise „Bankman Fried“ šalininkas, pasitraukė iš neapmokamo konsultanto vaidmens būsimame fonde ir tviteryje rašė: „Norėčiau tai pasakyti labai aiškiai: jei dalyviai būtų apgauti ir dalyvavo sukčiavimo (nesvarbu, ar ne), tai gali atsisakyti daugelio tūkstančių žmonių išlaidų, jie visiškai atsisakytų veiksmingos altruizmo bendruomenės principų.“
Tai mano minčių ir jausmų apie veiksmus, kurie paskatino FTX bankrotą, ir apie didžiulę žalą, kurią sukėlė tikėtinas daugelio tūkstančių nekaltų žmonių santaupų praradimas. - William Macaskill (@willmacaskill) 11. Lapkričio 20 d. Daugelis kitų bendruomenės narių taip pat turi dose MacASKILLS jausmas. "Išorės stebėtojai pamatys, ką turi pasakyti EA, ir aš manau, kad turime labai aiškiai pasakyti, kad sukčiavimas yra nieko, ko mes kada nors palaikėme", - sako Evanas Hubingeris, Machine Intelligence tyrimų instituto tyrimų asistentas. rašyti ea-forum. „Bankman Fried“ veiksmai turės „nuolatinių padarinių“, sakė Hubingeris ir pridūrė: „Žala, kurią FTX daro visiems savo klientams, ir darbuotojai tikriausiai viršys altruistinį finansavimą, kurį FTX jau numatė veiksmingiems tikslams“. . . Indėlis „Neefektyvus altruistas: filosofinis judėjimas, kurį sugadino Bankmano-Friedo žlugimas“, nėra finansinė konsultacija.
žalos valdymas