A hatástalan altruista: filozófiai mozgalom, amelyet a Bankman-Fried mosogatóján keresztül festenek

Veröffentlicht:

Von:

Bankman-Fried-tray-1-3-3-jpg" class = "Csatlakozás-Full Wp-post-IMage" Alt = "Altruism For Effection for Effection Altuism, amely a tényleges altruizmus volt, és mi volt a bankember. bukás "betöltés =" lazy "style =" margin-bottom: 15px ">

Sam Bankman könyörtelen, csalárd viselkedés nem csupán birodalmát pusztította el. Meghatározta az ügyfelek és a társaságok millióinak, akik bíztak benne, és elhomályosították a jótékonysági mozgalom hírnevét: a hatékony altruizmus.

A

Bankman-sried nagy támogatója volt a hatékony altruizmusnak, amelyet általában EA-nak hívnak. Felállított egy jövőbeli alap Az FTX Alapítvány alatt, amelyet ő és más FTX vezetők finanszíroztak, akik adományokat ígértek a nonprofit szervezeteknek.

De most, a közelmúltbeli csődeljárások szerint, ezeket az ígéreteket elmaradták.

Az FTX Future Fund teljes csapata lemondott a múlt héten; Nyitott levélben, amely a ea-forum írja: "Most nem csinálunk munkánkat." És vannak alapvető kérdések az üzleti élet legitimitásával és integritásával kapcsolatban, amelyeket az FTX Alapítvány és a Future Fund finanszírozott. "

Mi a hatékony altruizmus?

A hatékony altruizmus egy filozófiai és társadalmi mozgalom, amelyet az Oxfordi Egyetemen formalizáltak. Ez egy tudományos módszerként írja le magát, amely "bizonyítékokat és okokat használ a jó cselekedetek legjobb módjainak keresésére".

Alapvetően a mozgalom úgy dönt, hogy megoldja a globális problémákat azáltal, hogy "megtalálja a legjobb módszereket mások segítésére és a gyakorlatba történő bevezetésére". Ez egy "szellemi projektként" határozza meg magát, amelynek célja "radikálisan jobb világ felépítése".

A mozgalom arra ösztönzi a résztvevőket, hogy foglalkozzanak olyan karrierekkel, akik képesek kezelni a "sürgető problémákat", vagy felhasználhatják képességeiket "hozzájárulni ezekhez a problémákhoz", és "[adományoznak] a jótékonysági szervezetek gondosan kiválasztott szervezetekhez".

Bankman-sried, a sikertelen altruista

A jövőbeli alap weboldala a Fallen Crypto személyiséget olyan személyként írta le, aki "minél több pénzt akart keresni, hogy mindent elküldjenek, amit jótékonysági célokra megérdemeltek".

Miután a kiemelkedő kockázati tőke társaság Sequoia Capital írta A volt milliárdos izzó áttekintése.

A "Sam Bankman-Friednek van egy Megváltó komplexuma, és talán is" a 30 éves korosztályt "két Stanford-i jogi professzor legidősebb fia" című cikkben írta le, aki logikai érveket használ egy „utilitárius” családban a világ problémáinak megértése érdekében.

Leírja, hogy a Bankman-Fried miként került először az EA-i Epsilon Theta testvériségében, ahol találkozott William Macaskill-rel, aki ma az Oxfordban található rendkívüli filozófia professzora és az EA egyik alapítója.

"Amikor a Junior [Bankman-sried] azon tűnődött, hogy mit kell tennie az életével. És MacAskill- [Peter] Singer filozófiai örökségének-a válasz: a legjobb módja annak, hogy a világ jót maximalizálja vagyonának maximalizálása lenne"-mondja a cikk.

"Az SBF életcélja egyértelmű volt: a jótékonyság kedvéért Kő Királyság akart lenni. Minden más csak a kivégzés kockázatát jelentette."

Az FTX webhely azt állítja, hogy a cég adományozva Több mint 190 millió dollár. A platform arra ösztönözte a felhasználókat, hogy adományozzák a felhasználókat, és azt állították, hogy napi 10 000 dolláros adományt kétszerese. Arra is rámutattak, hogy az FTX -től az FTX Philanthropy Inc. nettó díjának 1 % -át adományozzák.

A külső jótékonysági erőfeszítések ellenére a Bankman-Fried az aréna névjogokra és a Super Bowl reklámokra is költött pénzt, és jelentős összeget adományozott az amerikai politikusoknak annak érdekében, hogy kibővítse befolyását Washington DC-ben.

Bukása óta sokan azt állították, hogy a Bankman-Fried elrejtette az EA mozgalom mögött, hogy igazolja ambícióit.

Dustin Moscovitz, az Asana vezérigazgatója és CO -founder, Tweeted Kényelmes igazolása. <Ábra class = "wp-block-beágyazott IS-típusú gazdag Twitter WP-Block-Ubed-Twitter">

Károsodás ellenőrzése

Sok EA résztvevőt rémült a Bankman-Frieds.

Robert Wiblin, a 80 000 órás podcast moderátora, tweetelt: "Egyik valószínű etika sem teszi lehetővé a kereskedelemben való pénzveszteséget, majd más emberek pénzét veheti el, hogy még kockázatosabb fogadásokat töltsön be, abban a reményben, hogy ez segít visszatérni."

<Ábra class = "wp-block-beágyazott IS-típusú gazdag Twitter WP-Block-Ubed-Twitter">
A

Macaskill, a Bankman-sried ügyvédje, lemondott a jövőbeni alapban a fizetetlen tanácsadói szerepből és tweetelt: „Nagyon világosan szeretném mondani: ha a résztvevőket megtévesztették és csalásban (akár illegális vagy sem), ez több ezer ember költségét feladhatja, akkor teljes mértékben felállították a hatékony altruizmus közösség alapelveit.”

er Hozzáadta a Sam -t, hogy bizalmamat adtam, és ha a bizalommal bántalmazott, csak úgy, hogy megcsaltam az ügyfeleket, az alkalmazottait, az ő befektetéseit, és a közösséget, csak akkor, ha csak megcsalt. "

<Ábra class = "wp-block-beágyazott IS-típusú gazdag Twitter WP-Block-Ubed-Twitter">

Sok más közösség tagja is dózis MacAskills.

"A külső megfigyelők látni fogják, mit kell mondani az EA -nak, és azt hiszem, nagyon világosan meg kell mondanunk, hogy a csalás semmi, amit valaha is támogattunk" - mondja Evan Hubinger, a Machine Intelligence Research Institute kutatási asszisztense. írta ea-forum.

A Bankman-Fried akcióinak "állandó következményei" lesznek-mondta Hubinger és hozzátette: "Az a kár, amelyet az FTX minden ügyfelének és alkalmazottjának okoz, valószínűleg meghaladja az altruista finanszírozást, amelyet az FTX már hatékony célokra nyújtott."

. -

A "Nem hatékony altruista: A Bankman-Fried bukása által szennyezett filozófiai mozgalom" hozzájárulás nem pénzügyi tanácsadás.