Ebaefektiivne altruist: filosoofiline liikumine, mis on värvitud läbi pangamehe-praetud kraanikausi
Ebaefektiivne altruist: filosoofiline liikumine, mis on värvitud läbi pangamehe-praetud kraanikausi
Sam Bankman-Frieds halastamatu, petlik käitumine hävitas rohkem kui lihtsalt oma impeeriumi. Samuti kujundas ta miljoneid kliente ja ettevõtteid, kes teda usaldasid ja varjasid heategevusliku liikumise mainet: tõhus altruism.
Bankman-Fried oli suurepärane tõhusa altruismi propageerija, keda nimetatakse EA-ks. Ta seadis üles tulevikufond FTX Foundationi alusel, mida finantseerivad tema ja teised FTX-i juhtkonnad, kes lubasid annetusi mittetulundusühingutele.
Kuid nüüd on need lubadused hiljutiste pankroti taotluste kohaselt maha jäänud.
Eelmisel nädalal astus tagasi kogu FTX Future Fundi meeskond; Avatud tähes, mis
Tõhus altruism on filosoofiline ja sotsiaalne liikumine, mis vormistati Oxfordi ülikoolis. See kirjeldab ennast kui teaduslikku meetodit, mis "kasutab tõendeid ja mõistust parimate toimimisviiside otsimisel".
Põhimõtteliselt otsustab liikumine lahendada globaalsed probleemid, leides "parimad viisid teiste abistamiseks ja nende elluviimiseks". See määratleb end kui "intellektuaalset projekti", mille eesmärk on "ehitada radikaalselt paremat maailma". Liikumine julgustab oma osalejaid tegelema karjääridega, kes suudavad tegeleda "pakiliste probleemide" või kasutada oma oskusi, et "nendesse probleemidesse panustada" ja "[annetada] hoolikalt valitud heategevusorganisatsioonidele".
Tulevikufondi veebisait kirjeldas langenud krüpto isiksust kui inimest, kes "soovis teenida võimalikult palju raha, et anda ära kõik, mida nad heategevuslikel eesmärkidel väärisid". Kunagi silmapaistev riskikapitali ettevõte Sequoia Capital kirjutas Endise miljardäri hõõguv ülevaade. Artiklis pealkirjaga "Sam Bankman-Fried'il on Päästjakompleks ja võib-olla peaksite ka teie" kirjeldama 30-aastast inimest kui "kahe Stanfordi õigusteaduskonna professori vanimat poega", kes kasutab loogilisi argumente "utilitaarses" peres maailma probleemide mõistmiseks. See kirjeldab, kuidas Bankman-Fried tuli esimest korda oma vennaskonna EPsilon Theta EA-s, kus ta kohtus William Macaskilliga, kes on nüüd Oxfordi filosoofia erakordne professor ja EA üks asutajaid. "Kui juunior [Bankman-Fried] mõtles, mida ta peaks oma eluga tegema. Ja MacAskill- [Peter] filosoofiline pärand on vastus: parim viis tema jaoks maailma hüvede maksimeerimiseks oleks tema rikkuse maksimeerimine," räägib artikkel. "SBF -i elu eesmärk oli selge: ta tahtis heategevuse huvides olla kivimätte. Kõik muu oli ainult hukkamise oht." FTX veebisait väidab, et ettevõte annetatud üle 190 miljoni USA dollari. Platvorm julgustas kasutajaid annetama ja ütles, et see kahekordistab annetusi kuni 10 000 dollarini päevas. Samuti osutati, et annetatakse 1 % kõigist FTX -i netotasudest FTX Philanthropy Inc. kaudu. Vaatamata sellele välisele heategevusele jõupingutustele oli Bankman-Fried hõivatud ka raha kulutades areeni nimeõigustele ja Super Bowli reklaamidele ning annetas USA poliitikutele märkimisväärselt palju, et laiendada oma mõju Washingtonis DC-s. Alates tema sügisest on paljud väitnud, et Bankman-Fried oli oma ambitsioonide õigustamiseks varjatud EA liikumise taha. Dustin Moscovitz, asana tegevjuht ja kaasosa, Tweed selliste toimingute jaoks.
kaks ilmselt vastuolulist asja, mida ma usun SBF -i olukorda: a/tõhusa altruismi kogukond vajab tugevat reaktsiooni/otsustavat hetke b/ Tema käitumise lihtsaim seletus ei tähenda, nii kaugelt kui eeldada
1/15 - Dustin Moskovitz (@moskov)
Paljud EA osalised olid Bankman-Frieds kohkunud. Robert Wiblin säutsus: "Ükski usutav eetika ei võimalda teil kauplemisel raha kaotada ja seejärel teiste inimeste raha võtta, et täita veelgi riskantsem kihlveod, lootuses, et see aitab teil selle tagasi saada." ootasin, et inimesed saaksid oma sõnaõiguse tuleviku leidmisest, ja nad kõik astusid tagasi ( https:/ Nüüd saate kuulda, mida ma arvan. Ma olen neetult kohkunud. 1/ - Robert Wiblin (@Robertwiblin) er Lisasin Sam, et ma oleksin oma usaldust andnud ja kui ta oleks mind eksinud, kui ta on petetud. " See on minu mõtete ja tunnete teema, mis viis FTX -i pankrotti, ja tohutut kahju, mille põhjustas paljude tuhandete süütute inimeste säästude tõenäoline kaotus. - William Macaskill (@willmacaskill) 11.
Paljudel teistel kogukonna liikmetel on ka dosen. "Välised vaatlejad näevad seda, mida EA -l öelda on, ja ma arvan, et peame väga selgelt ütlema, et pettus pole midagi, mida me kunagi toetame," ütleb masinluure uurimisinstituudi teadusassistent Evan Hubinger. kirjutas ea-foram.
Bankman-Friedi tegevusel on "püsivad tagajärjed", ütles Hubinger ja lisas: "Kõigile klientidele ja töötajatele FTX kahju kaalub tõenäoliselt üles altruistliku finantseerimise, mille FTX on juba tõhusatel eesmärkidel pakkunud." . . Panus "Ebaefektiivne altruist: Bankman-Fried’s Downfalli poolt rikutud filosoofiline liikumine" ei ole finantsnõuanne. Mis on tõhus altruism?
pangamees-praetud, ebaõnnestunud altruist
kahjustuste kontroll