Ministro indiano diz que transações criptográficas são aceitáveis, desde que sigam a lei

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Num desenvolvimento significativo que sugere que o governo indiano pode não partilhar plenamente a postura excessivamente hostil do banco central em relação às criptomoedas, um ministro júnior afirmou que tais atividades são aceitáveis, desde que sigam as leis existentes. Isto contrasta fortemente com a proibição da criptografia do Banco Central da Índia (RBI) em 2018 e com o fracasso em abrir totalmente o setor, mesmo quando o Supremo Tribunal anulou a ordem do RBI em 2022, chamando-a de ilegal. A criptografia está OK “Hoje não há nada que proíba a criptografia, desde que você siga o processo legal”, disse Rajeev Chandrasekhar, Ministro de Estado de Tecnologia da Informação...

Ministro indiano diz que transações criptográficas são aceitáveis, desde que sigam a lei

Num desenvolvimento significativo que sugere que o governo indiano pode não partilhar plenamente a postura excessivamente hostil do banco central em relação às criptomoedas, um ministro júnior afirmou que tais atividades são aceitáveis, desde que sigam as leis existentes.

Isto contrasta fortemente com a proibição da criptografia do Banco Central da Índia (RBI) em 2018 e com o fracasso em abrir totalmente o setor, mesmo quando o Supremo Tribunal anulou a ordem do RBI em 2022, chamando-a de ilegal.

Cripto está bem

“Hoje não há nada que proíba a criptografia, desde que você siga o processo legal”, disse Rajeev Chandrasekhar, ministro de estado de tecnologia da informação e eletrônica, em um evento na quinta-feira.

Estes comentários assumem importância, uma vez que o governo indiano deverá apresentar o orçamento anual para o próximo ano fiscal em 1 de Fevereiro.

As exchanges locais de criptomoedas e os investidores que enfrentaram um ambiente regulatório altamente hostil – desde impostos elevados até a negação de serviços bancários – pediram algum alívio e esperam que ele seja anunciado nas propostas orçamentárias, que entrarão em vigor após deliberações no Parlamento, a partir de 1.4.

"Especificamente através de nossa defesa do próximo Orçamento da União 2023-2024, propusemos reduzir a taxa TDS para 0,01%. Esta taxa mais baixa ajudará as empresas indianas de VDA a oferecer preços competitivos aos usuários indianos de VDA e a protegê-los do risco de câmbio não regulamentado", disse Sumit Gupta, cofundador e CEO da CoinDCX, em um comunicado.

A postura dura do RBI

Nos últimos meses, o governador do RBI, Shaktikanta Das, descreveu as criptomoedas como algo que não tem valor subjacente e é um mau primo do jogo, o que pode levar à dolarização da economia e até desencadear uma crise financeira global se forem feitos esforços para regular e permitir que funcionem.

Mas um estudo recente da Nasscom sugere que o conjunto de talentos da Índia está a impulsionar o impulso global da Web3 e representa pelo menos 11% da força de trabalho. Também destaca o fato de que mais de 60% das startups indianas de Web3 estão registradas fora do país devido ao ambiente regulatório desfavorável. Os dados disponíveis sugerem que pelo menos 7% dos indianos detêm ou fizeram transações criptográficas.

EcossistemaPontos problemáticos

No momento, o ponto problemático no ecossistema criptográfico indiano é o alto sistema tributário, que impõe um imposto sobre transações de 1% e um imposto de 30% sobre os lucros das transações com criptomoedas. A lógica do governo ao introduzir um imposto sobre transações criptográficas de 1% era rastrear todas essas transações para fins fiscais.

Participantes da indústria criptográfica, como Sumit Gupta, argumentaram que esse objetivo pode ser alcançado cobrando uma taxa de imposto mais baixa. Como os impostos elevados e as regulamentações rigorosas levaram várias startups a sair da Índia para jurisdições favoráveis ​​como Singapura e Dubai, espera-se que o governo os alivie para encorajar a “inovação” no espaço blockchain.

As autoridades fiscais indianas arrecadaram cerca de US$ 7,4 milhões em impostos sobre transações criptográficas de julho a meados de dezembro, desde sua introdução. A baixa arrecadação de impostos é outro argumento apresentado a favor da redução do imposto sobre transações, que se mostra proibitivo.

.