Gisele -indikatoren rammer igen

En gammel vittighed om finansiel journalistik er: "To er en tendens", så lad os bare fortsætte og udpege Gisele Bündchen som den værste FX -indikator gennem tidene.

Udseendet af supermodellen i en rel = "nofollow noopener" target = "_ blank" href = "https://twitter.com/jasonzweigwsj/status/153374686053120? Afstand Sammen med den noget mindre fotogene Sam Bankman-Fried von FTX har selvfølgelig noget munterhed sikret en vis munterhed i dag, i betragtning af den krypto-kernemelt, der i øjeblikket udvikler sig.

Hun optrådte også på Bahamas Bragathon fra FTX i begyndelsen af ​​dette år sammen med sin Bitcoin -bror mand Tom Brady med laserøjne og to politikere fra 1990'erne kaldet William Clinton og Anthony Blair. selvfølgelig også magtparret (manchetter og Brady, ikke Clinton og Blair) har en NFT -platform.

ft Alphaville ved ikke, om manchetter er blevet betalt for FTX -reklame i konventionel fiat eller krypto, men i betragtning af deres track record vil vi satse på sidstnævnte. Uanset dette er timingen af ​​annoncen forbløffende.

Allerede i november 2007 fortalte Bündchens søster Patricia til Bloomberg, at supermodellen hellere vil blive betalt i euro fra nu af "fordi vi ikke ved, hvad der sker med dollaren". Brasils Veja magasinet rapporterede, at i det mindste Pantene havde opfyldt dette.

Historien løb overalt (også på FTAV). Selv WSJ skændte diss på sine redaktionelle sider og brugte den som en undskyldning for at slå Fed. plus ændring . Men det viser sig, at Bündchen har krydset euroen næsten perfekt:

eventyrligt må man sige, at både modeller og modeller havde svært ved at håndtere uoverensstemmelsen af ​​valutaer, et område, der er så vanskeligt at forudsige, at Sellside -analytikere ofte spøger, at Gud havde opfundet udenlandske strateger for at få økonomien til at virke nøjagtige.

Måske er Bündchens ultimative mål, at udenlandske strateger føler sig bedre?