Nekdanji izvršni direktor Celzija Alexa Mashinskyja zadostuje za prošnjo za obrambo, da odgovori na pritožbo NYAG

Nekdanji izvršni direktor Celzija Alexa Mashinskyja zadostuje za prošnjo za obrambo, da odgovori na pritožbo NYAG
Ustanovitelj Celsius Network Alex Mashinsky - ki je bil obtožen, da je varal vlagatelje z milijardami dolarjev iz dolarjev v kriptovaluti s prikrivanjem slabega zdravja svoje zdaj bankrotirane kreditne platforme - odgovor, v katerem je poskušal zavrniti državo New York proti njemu.
Pritožbo je januarja predlagala newyorška generalna tožilka Letitia James. Trdilo se je, da je Mashinsky vztrajal, da je Celzija napredovala kot varna alternativa bankam, vendar bodo uporabniki morali plačati obresti do 17 % na depozitih.
Civilni zahtevek je namenjen prepovedi vodilnega uslužbenca v zvezni državi New York in ga prisiliti, da plača odškodnino za kršitve zakonov, kot je zakon o državi Martin, ki jih NYAG daje daljne pooblastila za izvajanje primerov goljufij z vrednostnimi papirji.
Mashinskyjev odgovor
V novo vloženi zahtevi za obrambo je 57-letni Mashinsky trdil, da je pritožba "napačne informacije", ki jo je NYAG napisal o njem in Celsiusovi mreži, "ponovno prijeli" in "neutemeljeni sklepi drugih". Nekdanji menedžer je dodal, da je civilna tožba zoper njega pokazala "temeljno nerazumevanje" posla posojilodajalca in njegove vloge.
V spisu je bil Nyag obtožen, da je Celsiusove izgube nepravilno pripisano domnevnim lažnim podatkom Mashinskyju. Trdilo se je, da je podjetje padlo na likvidnostno krizo in okoliščine, ki so bile zunaj nadzora generalnega direktorja (in Celzija).
V odgovoru je Jamesova pritožba o "nabiranju rozin" fragmentov izjav in zvočnih ugrizov brez širšega konteksta in izpodbijanih trditev, da je Celzija še naprej ponujal vrednostne papirje ali opozorilne storitve.
Neuredni zapisi
Zadnji razvoj se odvija sredi dražbe, v kateri se zato ponudniki potegujejo za prevzem Celsijevega poslovanja. Vodilni kripto izmenjavi Coinbase in Blizanci so se pridružili dirki ponudnikov.
Konkurenčni posojilodajalec je bil v njegovih notranjih sistemih obtožen tudi slabih zapisov in očitnih napak. Kot rezultat tega je Celsius poskušal utrditi svoje podjetje Celsius Network Limited (CNL) in njegovo podjetje Celsius Network (LLC) s sedežem v ZDA v Veliki Britaniji.
.