Były dyrektor generalny Celsjusza, Alex Mashinsky, wystarczy, aby prośba o obronę odpowiedziała na skargę NYAG

Były dyrektor generalny Celsjusza, Alex Mashinsky, wystarczy, aby prośba o obronę odpowiedziała na skargę NYAG

Założyciel Celsus Network, Alex Mashinsky - który został oskarżony o oszustwo inwestorów o miliardy dolarów z dolarów w kryptowacie poprzez ukrywanie złego stanu jego bankrucowej platformy kredytowej - odpowiedź, w której próbował odrzucić przeciwko niemu stan Nowy Jork.

Skarga została złożona w styczniu przez prokurator generalny Nowego Jorku Letitia James. Twierdzono, że Mashinsky nalegał, aby Celsjusz awansował jako bezpieczną alternatywę dla banków, ale użytkownicy musieliby zapłacić odsetki w wysokości do 17 % od depozytów.

Roszczenie cywilne ma na celu zabronienie wiodącego pracownika w stanie Nowy Jork i zmuszanie go do wypłaty odszkodowania za naruszenia przepisów, takich jak stan Martin, które NYAG daje dalekie uprawnienia do realizacji przypadków oszustw związanych z papierami wartościowymi.

Odpowiedź Mashinsky'ego

W nowo złożonej prośbie o obronę 57-letni Mashinsky argumentował, że skarga „dezinformacja” napisana przez NYAG o nim i Celsjusza „ponownie się zapisała” i „bezpodstawne wnioski innych”. Były menedżer dodał, że pozew cywilny przeciwko niemu wykazał „podstawowe nieporozumienie” działalności pożyczkodawcy i jego roli.

W pliku NYAG został oskarżony o niepoprawnie przypisywane stratom Celsjusza do rzekomych fałszywych informacji Mashinsky. Twierdzono, że spadek spółki na kryzys płynności i okoliczności, które były poza kontrolą dyrektora zarządzającego (i przez Celsjusza).

W odpowiedzi Jamesa na „zbieranie rodzynek” fragmentów oświadczeń i solidnych ukąszeń bez szerszego kontekstu i kwestionowanych twierdzeń, że Celsjusz zaoferował papiery wartościowe lub ostrzegawcze.

Niechlujne rekordy

Najnowszy rozwój odbywa się w trakcie aukcji, w której oferenci rywalizują zatem o przejęcie działalności Celsjusza. Wiodąca wymiana kryptografii Coinbase i Gemini dołączyły do ​​wyścigu oferenta.

Konkurencyjna pożyczkodawca został również oskarżony o złe zapisy i rażące wady w jego wewnętrznych systemach. W rezultacie Celsjusz próbował skonsolidować swoją firmę Celsjusz Network Limited (CNL) i jego firmę Celsjusza (LLC) z siedzibą w Stanach Zjednoczonych w Wielkiej Brytanii.

.