Bitcoin's malaise in de invasie van Oekraïne ondermijnt de status als digitaal goud
Bitcoin's malaise in de invasie van Oekraïne ondermijnt de status als digitaal goud
- Het vergroten van institutionele investeringen in Bitcoin strakker zijn correlatie met aandelenbewegingen
- Gebrek aan begrip van de basiseigenschappen van Bitcoin kan de introductie ervan belemmeren als een hulpmiddel voor risicobeheer
Toen Russische troepen vanmorgen over de grens naar Oekraïne stroomden, stortte de prijs van Bitcoin neer. Ondertussen steeg goud scherp, hoewel het zijn winst in de VS tot de vroege middag verminderde.
De scherpe divergentie die bewegingen weerspiegelt met het oog op andere huidige berichten, zoals: B. Het potentieel voor stijgende rentetarieven heeft aangetoond dat Bitcoin een sterkere correlatie heeft met aandelen zoals technologieaandelen dan met goud of andere veilige havens.
Veilige havens zijn altijd beschouwd als beveiliging tegen marktturbulentie of valutadevaluaties. Een van de grootste verkoopargumenten van bitcoin -supporters is dat het nog een betere bescherming kan zijn tegen inflatie of marktonzekerheid dan goud. Maar hoe en waarom?
argumenten voor bitcoin als een digitaal goud
De theorie erachter dat Bitcoin de digitale versie van Gold is, is gebaseerd op zijn aanbieding en desinflationaire aard. Degenen die helpen om het Bitcoin -netwerk te exploiteren, worden beloond met bitcoin voor hun diensten, en de hoeveelheid bitcoin die ze verdienen wordt om de vier jaar gehalveerd. Dit betekent dat de snelheid waarmee nieuwe bitcoins in omloop komen, gestaag afneemt totdat deze beloningen zijn opgebruikt, zodat er in totaal slechts 21 miljoen bitcoins overblijven die ooit zullen bestaan.
Bitcoin-advocaat beweert dat goud niet aantoonbaar eindelijk aantoonbaar is-het zou zelfs gedemonteerd van asteroïden in de toekomst-en het is minder deelbaar om gemakkelijker, moeilijker, moeilijker te transporteren om te transporteren en het gemakkelijker te maken.
Hoewel we er niet zeker van kunnen zijn dat de mensheid goud of andere edelmetalen van asteroïden in de toekomst zal verminderen, is het waar dat bitcoin meer deelbaar is, gemakkelijker te transporteren, moeilijker te be in beslag nemen en waarschijnlijk moeilijker te nep te maken dan goud - hoewel dit vooral te wijten is aan de immateriële en digitale aard ervan.
De prestaties van Bitcoin als een veilige poort
Terwijl Bitcoin begon te dalen, is goud toegenomen in het midden van de marktturbulentie, waardoor velen het verhaal van Bitcoin als een goudset en een veilige haven verwerpt.
Toen 2022 begon en rapporten over de inflatie vertoonden een recordbreaking -beklimmingen, verzwakte het verhaal van Bitcoin als een veilige haven. Bitcoin ging door terwijl Gold zijn cursus handhaafde.

Bitcoin ging door toen bekend werd dat Rusland zijn aanwezigheid aan de Oekraïense grens verhoogde. Het record -brekende inflatie en de geopolitieke spanningen in Oost -Europa passen precies in het verhaal, waarmee veilige havens tegen moeten worden beschermen. Hoewel Bitcoin werd geadverteerd als een van deze activa, misschien zelfs de beste van iedereen, bood hij geen bescherming.
Waarom gedraagt Bitcoin zich niet als goud?
Aangezien meer en meer beleggers bitcoin in hun portefeuilles hebben opgenomen, lijkt de psychologie rond de activa te zijn verschoven van een libertaire, censorbestendige inflatiebescherming naar een puur speculatief technologiegame.
Hoewel het altijd een speculatief systeem was, is de correlatie met meer risicovolle technologieaandelen en ETF's onlangs veel sterker geworden dan zijn correlatie met veilige havens.

Veel uitgesproken bitcoin -aanhangers beweren nog steeds dat de cryptocurrency bescherming moet bieden tegen inflatie en sociale onrust vanwege de eigenschappen zoals schaarste en censorweerstand. Desalniettemin ziet Bitcoin er steeds minder uit als een veilige haven.
. .
De bijdrage "Bitcoins inbraak in Oekraïne -invasie ondermijnt de status als" digitaal goud "" is geen financieel advies.