Bitcoin nuosmukis invazijoje į Ukrainą sumenkina skaitmeninio aukso statusą kaip skaitmeninio aukso statusą
Bitcoin nuosmukis invazijoje į Ukrainą sumenkina skaitmeninio aukso statusą kaip skaitmeninio aukso statusą
- Didėjančios institucinės investicijos į „Bitcoin“ sugriežtina jo koreliaciją su atsargų judėjimais
- Neįmanoma suprasti pagrindinių bitcoin savybių
Kai šį rytą per sieną į Ukrainą plūsta Rusijos kariuomenė, „Bitcoin“ kaina sudužo. Tuo tarpu auksas smarkiai pakilo, nors iki ankstyvos popietės sumažino savo pelną JAV.
Ryškus skirtumas, atspindintis judėjimą atsižvelgiant į kitus dabartinius pranešimus, tokius kaip: B. Kylančių palūkanų normų galimybė parodė, kad „Bitcoin“ turi stipresnį ryšį su tokiomis akcijomis kaip technologijos akcijos, nei su aukso ar kitais saugiais prievadais.
Saugūs uostai visada buvo laikomi saugumais prieš rinkos neramumus ar valiutos devalvacijas. Vienas didžiausių „Bitcoin“ rėmėjų pardavimų argumentų yra tas, kad tai gali būti dar geresnė apsauga nuo infliacijos ar rinkos netikrumo nei auksas. Bet kaip ir kodėl?
argumentai „Bitcoin“ kaip skaitmeninis auksas
Teorija, kuria remiasi, kad „Bitcoin“ yra skaitmeninė aukso versija, pagrįsta jo pasiūlymu ir dezinfliacijos pobūdžiu. Tie, kurie padeda eksploatuoti „Bitcoin“ tinklą, yra apdovanoti „Bitcoin“ už jų paslaugas, o jų vertų „Bitcoin“ suma yra perpus sumažinta kas ketverius metus. Tai reiškia, kad į apyvartą patenka naujų bitkoinų norma stabiliai mažėja, kol bus panaudotos šios atlygio, kad iš viso liko tik 21 milijonas bitkoinų, kurie kada nors egzistuos.
Bitcoin advokatas teigia, kad auksas nėra akivaizdžiai pagaliau-tai netgi gali būti Ateityje išardyta Asteroidų ateityje-ir tai yra mažiau dalijama, kad būtų lengviau, kad būtų lengviau, sunkiau pernešti ir lengviau.
Nors mes negalime būti tikri, kad ateityje žmonija sumažins auksą ar kitus tauriuosius metalus iš asteroidų, tiesa, kad „Bitcoin“ yra labiau dalijamas, lengviau gabenti, sunkiau konfiskuoti ir tikriausiai sunkiau suklastoti nei auksas - nors tai daugiausia lemia jo nematerialus ir skaitmeninis pobūdis.
„Bitcoin“ veikimas kaip saugus prievadas
Nors „Bitcoin“ pradėjo kristi, auksas padidėjo per rinkos neramumą, dėl kurio daugelis privertė atmesti Bitcoin pasakojimą kaip aukso rinkinį ir saugų uostą.
Kai prasidėjo 2022 m. Ir pranešimai apie infliaciją parodė rekordinius pakilimus, Bitcoin pasakojimas susilpnėjo kaip saugus prieglobstis. Bitcoinas tęsė, kol auksas išlaikė savo kelią.
Bitcoin tęsėsi, kai tapo žinoma, kad Rusija padidino savo buvimą Ukrainos sienoje. Įrašų infliacija ir geopolitinė įtampa Rytų Europoje tiksliai atitinka pasakojimą, kuris turėtų apsaugoti nuo saugių uostų. Nors „Bitcoin“ buvo reklamuojamas kaip vienas iš šių turto, galbūt net ir geriausių iš visų, jis nesiūlė jokios apsaugos.
Kodėl „Bitcoin“ nesielgia kaip auksas?
Kadangi vis daugiau investuotojų įtraukė „Bitcoin“ į savo portfelius, atrodo, kad psichologija aplink turtą, atrodo, perėjo nuo liberalui, cenzoriams atsparios apsaugos nuo infliacijos prie grynai spekuliacinės technologijos žaidimo.
Nors tai visada buvo spekuliacinė sistema, jos koreliacija su rizikingesnėmis technologijų dalimis ir ETF pastaruoju metu tapo daug stipresnė nei jos koreliacija su saugiais uostais.
Daugelis tariamų „Bitcoin“ rėmėjų vis dar tvirtina, kad kriptovaliuta turėtų pasiūlyti apsaugą nuo infliacijos ir socialinių neramumų dėl savo savybių, tokių kaip trūkumas ir cenzūrinis atsparumas. Nepaisant to, „Bitcoin“ vis mažiau atrodo kaip saugus uostas.
to, ko aš tiesiog nesuprantu, yra faktas, kad #bitcoin iš. - Michaël van de Poppe (@cryptomičnl) 24.
. .
Įmoka „Bitcoins įsilaužimas į Ukrainos invaziją pakenkia„ skaitmeninio aukso “statusui“ nėra finansinė konsultacija.
Kommentare (0)