加密货币的崛起

我投票给了纽约新任市长埃里克·亚当斯，因为我认为他是解决该市日益严重的犯罪问题的最佳人选，我在之前的一篇笔记中写过这个问题：

我从未认为他是加密货币的支持者。 上周，市长兑现了他的承诺，通过使用 Coinbase（在线交易平台）以比特币和以太坊支付他的第一笔加密货币工资。

感人的。 只是哇。 这里有很多事情需要考虑。 首先，这是纽约，如果我们正在进入一个数字货币的世界（考虑到包括美联储在内的数十家世界央行正在尝试数字货币，我们可以说是可以的），那么市长希望这座城市占据中心舞台是可以理解的。

他不是唯一一个。 突然之间，任何个人集合都可以在公共和私人实体的支持下创建自己的数字硬币。 萨尔瓦多的比特币城、迈阿密的MiamiCoin和NYCCoin都是这个勇敢新世界的版本，公共机构鼓励投资者将资金投入到由数字技术支持的工作项目中。 迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯和埃里克·亚当斯正在押注“城市币”，以吸引资金进入蓬勃发展的加密行业，为城市所需的东西提供资金。 2021年底，洛杉矶允许数字货币交易平台crypto.com支付7亿美元购买洛杉矶湖人队体育场的冠名权。 怀俄明州的去中心化自治组织 (DAO) 法将允许新型公司以完全数字化的方式推出，希望使该地区成为 Web3 的中心。

其中很大一部分很可能是为了参与最近科技泡沫的后期炒作。 直到泡沫破灭我们才会真正知道。 但其中一部分涉及城市、州和地区努力控制自己的金融命运的方式。 正如我的《金融时报》同事布伦丹·格里利（Brendan Greeley）指出的那样，“城邦自己生产货币有着悠久的历史。” 在中世纪的欧洲，金融技能成为一种可交易的商品，而拥有最多金融技能的地方——如威尼斯和佛罗伦萨——繁荣起来。 “如果你相信加密货币是金融的未来，请务必邀请斐波那契和帕西奥利到你的城市。” 因此，迈阿密正在努力吸引金融科技初创公司，并向该市支付工资以推动繁荣。 在某些方面，这些公私合作的努力以及纯粹的商业努力是一种赌注，即在后全球化、后布雷顿森林体系的世界中，金钱将不再仅仅是国家的权限。

就我个人而言，我对任何没有合法央行支持的事情都相当谨慎，至少目前是这样。 但假设我们转向数字货币，整个金融体系将会改变。 商业银行本身（传统上政府向个人消费者和企业分配资金的方式）将不再必要。 政府可以简单地向消费者提供记录在中央银行本身的计算机分类帐中的数字化代币。

正如德国央行前行长 Jens Weidmann 在 2021 年表示的那样，这一过程很可能会改变商业银行的收入，并创建一个更加去中心化和本地化的金融体系——政府和消费者将在一种全新的银行体系中直接互动。 尽管法律框架以及后勤和技术问题仍需解决，但值得注意的是，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 在 2021 年致投资者的信中提出了这种可能性，国际清算银行和国际货币基金组织等国际银行机构也提出了这种可能性。

在某种程度上，这一切都有点回到了未来。 如果英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在布雷顿森林体系中如愿以偿，我们将使用“bancor”或国际货币，它本质上是来自不同国家的多种货币的一篮子，而不是美元。 这实际上是为了防止我们今天所面临的贸易和资本失衡。 当一个国家同时拥有作为国际储备货币的特权和负担时，就像美国从布雷顿森林体系时代到现在所做的那样，那么在遏制经济失衡方面能做的就只有这么多了。 美元不仅允许，而且在某种意义上迫使美国人成为债务人，因为世界各地的投资自然流入美元，推高其价值并鼓励金融化和投机。

但这一切可能很快就会改变。 去中心化技术使人们所铭记的新型布雷顿森林体系转变成为可能——从美元作为唯一的全球储备转向一种新的体系，在这个体系中，各种国家、城市和社区都可以从对其金融体系的更大控制中受益，无论好坏。 正如我在之前的专栏中所说，我认为货币流动将开始反映人们对各种机构（无论是公共机构还是私人机构）的信任。

艾德，我问你的问题是：如果你的薪水不是美元，那会是什么？ 金子？ 乔治城硬币？ 数字人民币？ 鸸鹋？ 或者…。？

文献推荐

• 说到货币，我很喜欢彼得·科伊（Peter Coy）不久前在《纽约时报》上发表的关于当前货币领域正在发生的范式转变的伟大思想文章。 此外，《纽约时报》从彭博社聘请他这一事实让我认为他们对全面的经济报道变得更加认真。

• 与往常一样，罗斯·杜塔特 (Ross Douthat) 说了一些聪明而出人意料的话，这次是关于美国医疗保健系统的。 底线：美国在极端方面表现最好——在先进研究方面，但也在整体医学的边缘——但在中间方面则表现不佳。

• 作为一个移民的孩子，我喜欢这部纽约讽刺剧《移民父母如何说我爱你》。给爸爸的注意事项——关于切我没有要求的水果并注意确保我吃掉它的要点——这是给你的。

爱德华·卢斯回答

拉纳，我很想效仿布伦丹的做法，要求《金融时报》向我支付财产费用。 与比特币（或瑞波币或狗狗币等）不同，我将拥有产权契约和监管机构来执行我的所有权。 如果我丢了房子钥匙，我可以找人配一把新钥匙。 我对加密货币的看法不仅非常无知，而且部分是理性的，部分是本能的。 合理的部分是加密货币仍然在狂野的西部运作。 许多加密货币平台都位于可以逃避监管的地方。 或者他们只是生活在云端。 你会听到人们失去金钱却找不到人承担责任的故事。 即使你找到了一个人，他们的反应也更像是技术人员而不是银行家——保证你的钱不是他们的工作。 这使得加密货币更像是一种投机工具，而不是存储资金的地方。 我知道很多人通过这些工具赚了很多钱。 比特币的价格从 2019 年初的 3800 美元左右上涨到 2021 年底的 65000 美元。即使是特斯拉也相形见绌。 然而，从那时起，它已经减少了一半。 我很想知道如果情况继续恶化，埃里克·亚当斯是否仍然希望用比特币支付报酬。

我也有发自内心的反对。 我总是丢失密码。 但我的银行/流媒体视频提供商/女儿的学校/无论是谁总是很友善地给我发送一个链接来重置它。 如果我丢失了数字钱包密码怎么办？ 那我就完蛋了。 我不信任自己以及加密系统。 倡导加密货币的人也提出了我的怀疑，包括埃隆·马斯克和杰克·多尔西（《罢工一》）这样的大型科技自由主义者，像金·卡戴珊和马特·达蒙这样提倡投资加密货币的坏名人，《勇敢英雄的行动》（《罢工二》），以及反法定货币浪漫主义者和极端主义者，他们与相信世界由秘密阴谋集团统治的黄金迷有着惊人的相似之处（《罢工三》）。 俄亥俄州极右翼共和党参议员候选人乔什·曼德尔 (Josh Mandel) 的这条推文总结了后者：“服从全能上帝权威的州 // 不服从全能上帝权威的州。对家庭友好的州 // 不这样做的州。投资#比特币基础设施的州 // 不投资#比特币基础设施的州。俄亥俄州必须是一个亲上帝、亲家庭、亲比特币的州。” 很难找到对本土主义政治更好的总结。 用文化战争激怒白人工人，然后让他们把钱投入传销计划。