A crise de 8 bilhões de dólares da FTX revela uma criptosfera de cachorro para cachorro
A crise de 8 bilhões de dólares da FTX revela uma criptosfera de cachorro para cachorro
O caminho do herói até o ponto zero pode ser rápido e brutal, como Sam Bankman Fried pode confirmar. O chefe de 30 anos de FTX, que procurou comprar o Goldman Sachs no ano passado, viu esta semana como seus ativos de US $ 24 bilhões entraram em papel quando sua troca de criptografia sofreu um gargalo de liquidez de US $ 8 bilhões. O SBF se comercializou como o rosto amigável da criptografia, que menos superficialmente trabalhava com as autoridades supervisoras e atraiu investidores proeminentes e azuis. A queda de seu império deixa uma esfera enigmática que deve tratar investidores comuns, autoridades de supervisão e políticos com cautela.
Os sofrimentos do SBF começaram em 2 de novembro, quando Coindesk revelou que seu fundo de hedge, Alameda Research, estava cheio de token, que FTX imprime do nada, FTT. De US $ 14,6 bilhões dos ativos da Alameda de US $ 6 bilhões, US $ 2,2 bilhões foram comprometidos como segurança para empréstimos. Quatro dias depois, o rival da FTX disse que ele venderia seu FTT no valor de US $ 580 milhões em vista das revelações. Isso assustou os clientes que deduziram US $ 6 bilhões de FTX em três dias e reduziram o valor da FTT de 22 USD para US $ 5. FTX apelou à Binance na terça -feira para salvá -lo. Para uma surpresa para ninguém terminou a binance menos de dois dias depois, citando consultas de valores mobiliários e guardas de futuros dos EUA para o FTX e supostamente impróprio manuseio do dinheiro do cliente. O FTX continua a encontrar outros Cavaleiros Brancos.
Suas dificuldades deixam muitas perguntas, principalmente, como uma bolsa de valores estimada em US $ 32 bilhões em janeiro, uma crise de liquidez foi capaz de sofrer com a administração certa. Uma visão é que, se um projeto é baseado em um pouco mais do que a teoria do tolo maior, completamente além de uma aparente conta de cirurgia, mais cedo ou mais tarde a fachada entra em colapso. Em abril, o SBF “produtor de rendimento”-uma complexa prática de empréstimos criptográficos que oferece FTX comparados com uma caixa cujo valor é determinado pela disposição de outros, mais dólares e levou seu entrevistador da Bloomberg a supor que isso soou muito de acordo com um sistema de bola de neve.
É crucial que os clientes FTX agora estejam bloqueados por suas contas. Investidores de ações, alguns dos quais deveriam saber claramente - incluindo o Plano de Pensões dos Professores de Ontário, Softbank e BlackRock - não são expressamente a principal prioridade do SBF. É chocante a segunda vez este ano após a falência da Celsius Network que um fundo de pensão canadense foi queimado após uma aposta de criptografia ruim. Os fundos de pensão não têm negócios para investir sua provisão de aposentadoria de seus clientes em um mercado tão volátil como a criptografia.
A saga deixa Changpeng "CZ" Zhao von Binance como um dos melhores cães com a maior troca de criptografia do mundo. CZ afirmou quando ele vendeu a FTT: "Não apoiaremos as pessoas que fazem lobby contra outros participantes do setor nas costas". Mais tarde, o SBF se voltou para um "parceiro de sparring especial" no Twitter: "bem tocado, você ganhou".
A posição da Binance deve se preocupar com cães e legisladores de cera, tanto em vista de seu tamanho com mais de 28 milhões de usuários quanto sua árdua atitude em relação aos regulamentos. Ele se projetou para estar em toda parte e em qualquer lugar. O Ministério da Justiça dos EUA está investigando rolos de lavagem de dinheiro; A Reuters informou nesta semana que a Binance processou transações no valor de US $ 8 bilhões para empresas iranianas desde 2018.
Apesar da importância das bolsas de valores como uma ponte entre moedas criptográficas e fiduciárias e, apesar de outras implosões de criptografia este ano, ainda não há regulamentação eficaz. Isso urgentemente tem que mudar.
CZ pensou exatamente que o FTX contém lições importantes, incluindo o uso de um token que você criou como segurança. Ele também está certo com a previsão de que o domínio da Binance terá um controle oficial mais forte. É necessário, mas só será feito se os cães de guarda estiverem autorizados a monitorar uma área financeira que atualmente está causando devastação desnecessária.
Fonte: Financial Times