Crunch o wartości 8 miliardów dolarów FTX ujawnia kryptosferę psów psów

Crunch o wartości 8 miliardów dolarów FTX ujawnia kryptosferę psów psów

Ścieżka od bohatera do punktu zerowego może być szybka i brutalna, jak potwierdza Sam Bankman. 30-letni szef FTX, który w zeszłym roku starał się kupić Goldman Sachs, zobaczył w tym tygodniu, w jaki sposób jego aktywa w wysokości 24 miliardów dolarów zawaliły się na papierze, gdy jego wymiana kryptograficzna poniosła wąskie gardło w wysokości 8 miliardów dolarów. SBF sprzedawał się jako przyjazna twarz kryptografii, która najmniej powierzchowna z władzami nadzorczymi i przyciągała wybitnych i niebieskich inwestorów. Upadek jego imperium pozostawia tajemniczą sferę, która powinna ostrożnie traktować zwykłych inwestorów, władz nadzorczych i polityków.

Cierpienia SBF rozpoczęły się 2 listopada, kiedy Coindesk ujawnił, że jego fundusz hedgingowy, Alameda Research, był pełen tokena, że ​​FTX wydrukuje znikąd, FTT. Wynoszące 14,6 miliarda dolarów aktywów Alameda w wysokości 6 miliardów dolarów, 2,2 miliarda dolarów zostały obiecane jako bezpieczeństwo pożyczek. Cztery dni później Arch -Rival z FTX powiedział Binance, że sprzedałby swój FTT o wartości 580 milionów dolarów z uwagi na objawienia. To przeraziło klientów, którzy odliczyli do 6 miliardów dolarów od FTX w ciągu trzech dni i zmniejszyło wartość FTT z 22 do 5 USD. FTX, zaapelowały do ​​Binance we wtorek, aby go uratować. Ku zaskoczeniu, że nikt nie zakończył binance niecały dwa dni później, powołując się na zapytania od amerykańskich strażników papierów wartościowych i futures na FTX i rzekomo niewłaściwe obchodzenie się z pieniędzmi klientów. FTX nadal znajduje innych białych rycerzy.

Jego trudności pozostawia wiele pytań, podobnie jak giełda, która w styczniu oszacowano na 32 miliardy dolarów, kryzys płynności był w stanie cierpieć z powodu odpowiedniej administracji. Jednym z poglądów jest to, że jeśli projekt opiera się na nieco więcej niż teoria większego głupca, całkowicie oprócz pozornego rachunku za krążenie, prędzej czy później fasada się zapada. W kwietniu SBF „REDOWANIE FARMING”-złożona praktyka pożyczkowa kryptowalut, która oferuje FTX skomponowane przez pudełko, którego wartość zależy od gotowości innych, więcej dolarów, i skłoniła jego ankietera Bloomberga do założenia, że ​​to brzmiało bardzo według systemu śnieżki.

Ważne jest, aby klienci FTX byli teraz blokowani przez swoje konta. Inwestorzy akcji, z których niektórzy powinni byli wyraźnie znać - w tym plan emerytalny nauczycieli w Ontario, SoftBank i BlackRock - wyraźnie nie są najwyższym priorytetem SBF. Po raz drugi w tym roku po bankructwie Celsjusza Celsjusza Kanadyjski fundusz emerytalny został spalony po złym zakucie kryptograficznym. Fundusze emerytalne nie mają działalności, aby zainwestować swoje wycofanie swoich klientów na tak niestabilny rynek, jak krypto.

Saga pozostawia Changpeng „CZ” Zhao von Binance jako najlepszy pies z największą na świecie wymianą kryptowalut. CZ stwierdził, że sprzedał FTT: „Nie będziemy wspierać ludzi, którzy lobbują z innymi graczami branżowymi za plecami”. SBF później zwrócił się do „specjalnego partnera sparingowego” na Twitterze: „Dobrze grany, wygrałeś”.

Pozycja Binance powinna martwić się o psy woskowe i ustawodawców, zarówno ze względu na jego wielkość z ponad 28 milionami użytkowników, jak i jego żmudne podejście do przepisów. Zaprojektował się, aby być wszędzie, a jednak wszędzie. Ministerstwo Sprawiedliwości USA prowadzi dochodzenie w rolkach prania pieniędzy; Reuters poinformował w tym tygodniu, że Binance przetworzył transakcje o wartości 8 miliardów dolarów dla irańskich firm od 2018 r.

Pomimo znaczenia giełd giełdowych jako pomostu między walutami kryptograficznymi i fiatu i pomimo innych implozji kryptograficznych w tym roku, nadal nie ma skutecznych regulacji. To pilnie musi się zmienić.

CZ dokładnie pomyślał, że FTX zawiera ważne lekcje, w tym użycie tokena, które stworzyłeś jako bezpieczeństwo. Ma również rację ze swoją prognozą, że dominacja binance będzie miała silniejszą oficjalną kontrolę. Jest to konieczne, ale zostanie zrobione tylko wtedy, gdy psy straży są upoważnione do monitorowania obszaru finansowego, który obecnie powoduje niepotrzebne dewastację.

Źródło: Financial Times