Pagalvokite apie Kim Kardashian

Šią savaitę man kilo neįprasta žodžių seka: vargšas Kim Kardashian. Rizikuodama ją prarasti prieš pradedant, norėčiau paprašyti jos švaistyti mintį apie moterį, kuri daugiausia garsėja garsia (ir būti turtinga).

Paaiškėjo, kad Kardashian šią savaitę susitarė su JAV vertybinių popierių biržos priežiūros tarnyba dėl kaltinimo „neteisėta reklama“ dėl „kriptovaliatoriaus popieriaus“, kurio bauda 1,26 mln. USD arba maždaug 0,07 proc. (Užuomina mažų smuikų garsas.)

Bet aš manau, kad Kardashian yra verta antros minties, bet ne baudos suma, nei pasiūlymas, kad kaltinamasis aktas gali paveikti jos ambicijas tapti advokatu. Taip yra, kad kaltinamas pažeidimas yra nereikšmingas, jei palyginate jį su nusikaltimų, nesąžiningumo, išnaudojimo ir atviro sukčiavimo mastu, kurio kriptografijos pasaulyje beveik neįmanoma.

Tariamas pažeidimas siekia 2021 m. Birželio mėn., Kai realybės žvaigždė ir verslo magnatas turėjo „Instagram“ istoriją savo pasekėjams. Ji tęsė: "Tai nėra finansinis patarimas, bet man sako, ką mano draugai man ką tik papasakojo apie„ Ethereum Max-Token “!" Tada buvo keletas frazių apie tai, kaip „Ethereum Max“ „grįžo“ bendruomenę, o paskui daugybę žymą, įskaitant „#ad“ pačiame gale.

Atsižvelgiant į tai, kad ji teigė, kad tai buvo reklama, ką tiksliai Kardashian tariamai padarė neteisingai? Tai priklauso nuo formos klausimo: jei jums mokama už palaikymą ar prašymą už vertybinius popierius-tai, ką SEC dabar laiko kaip kriptovaliutų žetonus, turite aiškiai tai atskleisti kartu su jūsų mokama suma (šiuo atveju 250 000 USD).

Nenoriu ginti Kardashian pardavimo beverčio kriptovaliutos-aš tikiu, kad visa ši reklama yra neetiška, ir tai, kad ji tokia turtinga, daro jį mažiau atleidžiančią. Tačiau influenceris negali suteikti kriptovaliutų tokio teisėtumo, kokio nėra žinoma, kad negyvena pragyvena dėl šiukšlių reklamos socialinėje žiniasklaidoje.

Pavyzdžiui, kažkas panašaus į Mattą Damoną. Šių metų JAV „Super Bowl“ jis pasirodė „Crypto.com“ reklamoje ir pasiūlė, kad „Crypto“ ir „NFTS“ pirkti turėtų būti laikomi „drąsiais“. Jei užkrėsite jį, jūs būsite labai nukentėję: nuo to laiko kriptovaliutų rinkos vertė perpus sumažino, NFTS suskaidė į dar įspūdingesnę. Priešingai nei crypto.com, „Ethereum Max“ vargu ar yra didelis laiko žaidėjas: rašymo metu šio straipsnio metu jis buvo 4 -asis 2 -oji 2 -oji 2 -oji, palyginti su daugiau nei 21 000 žetonų.

O kaip su daugybe kriptovaliutų projektų, kurie žlugo šiais metais, viešai neatskleista informacija? Tokie žmonės kaip Alexas Mashinsky, „Celsijaus“, „Crypto Lool Company“ įkūrėjas, kuris šių metų pradžioje bankrutavo, ir jo klientams 4,7 milijardo

Johnas Reedas Starkas, advokatas, kuris vienuolika metų sukūrė ir valdė SEC interneto vykdymo užtikrinimo agentūrą, sako, kad valdžia teisingai nubaudė Kardashianą, tačiau tai, ką ji padarė neteisingai, buvo visiškai „nesvarbi“.

"Taip svarbu, nes tai yra stipri žinia apie kriptovaliutų paaukštinimą", - labai sako man, „Kim Kardashian Bly veiksmai, palyginti su vapsvų lizdu.

Aš net nesu tikras, ar Kardashian palyginimas siunčia ypač stiprią žinią, nes kaltinamasis aktas yra techninė klaida. Ir nors antrojo pirmininko Gary Genslerio vaizdo įrašas, kuriame žmonių prašoma atsargiai gydyti kriptovaliutų užrašus, gali būti juokingas, jis sutelktas tik į investicijas, kurias reklamuoja įžymybės ir influenceriai. Reguliavimo institucijos, tokios kaip SEC, miegojo prie rato pagal kriptovaliutą, o ne beveik pakankamai, kad apsaugotų vartotojus ir reguliuotų visų rūšių kriptovaliutų formas.

Aš nesitikiu, kad pajusite Kardashianą. Bet aš tikiuosi, kad galite pamanyti, kad tai nebuvo nubausta už tai, kad ji mostelėjo beverčią kriptovaliutą prie masių, kurios gali būti visiškai teisiškai, tačiau nepridedant šiek tiek mažesnio atspaudo.

Reguliavimo institucijos turėtų atkreipti dėmesį į didesnes žuvis. Gerai ir gerai, kad neatsiliekate nuo Kardashians, tačiau jūs turite įsitikinti, kad neatsiliekate nuo likusios „Lawlless Crypto“ šalies.

jemima.kelly@ft.com