Σκεφτείτε τον Kim Kardashian

Αυτή την εβδομάδα ήρθε μια ασυνήθιστη ακολουθία λέξεων: ο φτωχός Kim Kardashian. Με τον κίνδυνο να την χάσω πριν ξεκινήσω, θα ήθελα να της ζητήσω να χάσει μια σκέψη μιας γυναίκας που είναι κυρίως διάσημη για να είναι διάσημη (και να είναι πλούσιος).

Αποδείχθηκε ότι η Kardashian συμφώνησε με την Αρχή Εποπτείας Χρηματιστηρίου των ΗΠΑ αυτή την εβδομάδα σχετικά με την κατηγορία της "παράνομης διαφήμισης" για ένα "κρυπτογραφικό χαρτί αξίας" με πρόστιμο ύψους 1,26 εκατομμυρίων δολαρίων ή περίπου 0,07 % των καθαρών περιουσιακών στοιχείων του ύψους 1,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων. (Cue ο ήχος των μικροσκοπικών βιολιών.)

Αλλά δεν είναι το ποσό του προστίμου που πιστεύω ότι ο Kardashian αξίζει μια δεύτερη σκέψη, ούτε η πρόταση ότι το κατηγορητήριο θα μπορούσε να επηρεάσει τις φιλοδοξίες της να γίνει δικηγόρος. Είναι η περίπτωση που η παραβίαση που κατηγορείται είναι αμελητέα εάν τη συγκρίνετε με την έκταση των εγκλημάτων, της ατιμωρησίας, της εκμετάλλευσης και της ανοικτής απάτης, η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό αδύνατη κάθε μέρα στον κόσμο της κρυπτογραφίας.

Η υποτιθέμενη παραβίαση πηγαίνει πίσω στον Ιούνιο του 2021 όταν ο αστέρας και ο επιχειρηματίας της πραγματικότητας είχαν μια ιστορία Instagram στους οπαδούς της-είχαν περισσότερα από 200 εκατομμύρια κατά τη διάρκεια της χρονικής σημασίας και ρώτησαν: "Είναι σε κρυπτογράφηση ???" Συνέχισε: "Αυτό δεν είναι οικονομική συμβουλή, αλλά μου λέει τι μου είπαν οι φίλοι μου για το Ethereum Max-Token!" Τότε υπήρξαν μερικές φράσεις για το πώς ο Ethereum Max "επέστρεψε" την κοινότητα και στη συνέχεια αρκετούς hashtags, συμπεριλαμβανομένου του "#AD" στο τέλος.

Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι είπε ότι ήταν μια διαφήμιση, τι ακριβώς έκανε ο Kardashian υποτίθεται ότι έκανε λάθος; Εξαρτάται από ένα θέμα μορφής: εάν πληρώνετε για να υποστηρίξετε ή να υποβάλετε αίτηση για τίτλους-αυτό που η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς τώρα βλέπει ως κρυπτογραφικά μάρκες, πρέπει να το αποκαλύψει ρητά μαζί με το ποσό που πληρώνονται (στην προκειμένη περίπτωση $ 250.000).

Δεν θέλω να υπερασπιστώ την πώληση του Kardashian για ένα άχρηστο κρυπτογραφικό token-πιστεύω ότι όλη αυτή η διαφήμιση είναι ανήθικη και το γεγονός ότι είναι τόσο πλούσιο καθιστά όλο και λιγότερο επιεικής. Αλλά ένας επιρροής δεν μπορεί να δώσει κρυπτογράφηση το είδος της νομιμότητας ότι κάποιος που δεν είναι γνωστός ότι ζει με την προώθηση των σκουπιδιών στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης.

Κάποιος όπως ο Matt Damon, για παράδειγμα. Εμφανίστηκε σε μια διαφήμιση για το Crypto.com κατά τη διάρκεια του φετινού αμερικανικού Super Bowl και πρότεινε ότι η αγορά κρυπτογραφικών και NFTs θα πρέπει να θεωρείται "γενναίος". Εάν μολυνθείτε από αυτό, θα έχετε υποστεί έντονα: η αξία της αγοράς κρυπτογράφησης έχει μειωθεί κατά το ήμισυ γι 'αυτό από τότε, τα NFTs έχουν σπάσει ακόμα πιο εντυπωσιακά. Σε αντίθεση με το Crypto.com, ο Ethereum Max δεν είναι σχεδόν ένας μεγάλος παίκτης: Την εποχή της συγγραφής αυτού του άρθρου, ήταν το 4ο 2ο 26 στην κατάταξη των περισσότερων από 21.000 μάρκες.

Και τι γίνεται με τους εμπλεκόμενους πίσω από τα πολλά κρυπτογραφικά έργα που κατέρρευσαν φέτος; Άνθρωποι όπως ο Alex Mashinsky, ιδρυτής του Κελσίου, της Crypto Loan Company, ο οποίος χρεοκόπησε στις αρχές του τρέχοντος έτους και των πελατών του 4,7 δισεκατομμυρίων

Ο John Reed Stark, δικηγόρος που δημιούργησε και διαχειρίστηκε την υπηρεσία επιβολής του διαδικτύου της SEC για έντεκα χρόνια, λέει ότι η εξουσία έχει ορθώς τιμωρήσει τον Kardashian, αλλά αυτό που έκανε λάθος ήταν εντελώς «άσχετο».

"Το ίδιο σημαντικό είναι ότι είναι ένα ισχυρό μήνυμα για την προώθηση της κρυπτογράφησης", λέει έντονα για μένα ", οι ενέργειες του Kim Kardashian χλωμό σε σύγκριση με τη φωλιά σφήνων

Δεν είμαι καν σίγουρος αν η σύγκριση Kardashian στέλνει ένα ιδιαίτερα ισχυρό μήνυμα επειδή το κατηγορητήριο είναι ένα τεχνικό σφάλμα. Και ενώ το βίντεο του δεύτερου προέδρου Gary Gensler, στο οποίο οι άνθρωποι καλούνται να αντιμετωπίζουν τις σημειώσεις κρυπτογράφησης με προσοχή, μπορεί να είναι αστείο, επικεντρώνεται μόνο σε επενδύσεις που διαφημίζονται από διασημότητες και επιρροές. Οι ρυθμιστικές αρχές όπως η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχουν κοιμηθεί στο τιμόνι όσον αφορά την κρυπτογράφηση και όχι σχεδόν για να προστατεύσουν τους καταναλωτές και να ρυθμίσουν τις κρυπτογραφικές μορφές όλων των ειδών.

Δεν περιμένω να νιώσετε τον Kardashian. Αλλά ελπίζω να νομίζετε ότι δεν τιμωρήθηκε για το γεγονός ότι κυματίζει ένα άχρηστο κρυπτογραφικό συμβόλαιο στις μάζες-που μπορεί να γίνει εντελώς νόμιμα-αλλά για να μην προσθέσει λίγο πιο μικρή εκτύπωση.

Οι ρυθμιστικές αρχές πρέπει να δώσουν την προσοχή τους στα μεγαλύτερα ψάρια. Είναι καλό και καλό που συμβαδίζετε με τους Kardashians, αλλά πρέπει να βεβαιωθείτε ότι συμβαδίζετε με την υπόλοιπη χώρα του Lawless Crypto.

jemima.kelly@ft.com