UniSwap Under Fire: Community bekritiseert niet-transparante beslissing meer dan $ 165,5 miljoen voor Unicain en mist governance transparantie

Veröffentlicht:

Von:

Kritik an Uniswap: Governance-Probleme und der kontroverse Unichain-Start Uniswap, eine der führenden Plattformen im dezentralen Finanzwesen (DeFi), steht aufgrund der Einführung von Unichain, einem neuen Layer-2-Netzwerk, unter starkem Beschuss aus der Community. Mitglieder der Uniswap-Governance kritisieren diesen Schritt als intransparent und als potenzielle Bedrohung für die Governance des Netzwerks. Insbesondere sorgt die Zuteilung von 165,5 Millionen Dollar für die Entwicklung von Unichain und Liquiditätsanreize für Unmut unter den UNI-Token-Inhabern. Unzufriedenheit der UNI-Token-Inhaber Die Frustration unter den UNI-Token-Inhabern ist groß. Sie weisen darauf hin, dass die zentralisierte Einnahmestrategie von Uniswap für sie nachteilig ist. In den letzten zwei Jahren hat Uniswap …
Kritiek op UniSwap: Governance Problemen en de controversiële Unicain Start UniSwap, een van de toonaangevende platforms in gedecentraliseerde financiën (DEFI), is te wijten aan de introductie van Unicain, een nieuw Layer-2-netwerk, onder een sterke brand van de gemeenschap. Leden van de UniSwap Governance bekritiseren deze stap als niet-transparant en als een potentiële bedreiging voor het bestuur van het bestuur. In het bijzonder zorgt de toewijzing van $ 165,5 miljoen voor de ontwikkeling van unicain- en liquiditeitsprikkels voor wrok onder eigenaren van universitaire token. Ontevredenheid van de eigenaars van de universitaire token De frustratie onder eigenaren van universitaire token is geweldig. Ze wijzen erop dat de gecentraliseerde inkomstenstrategie van UniSwap voor hen nadelig is. In de afgelopen twee jaar, uniswap ... (Symbolbild/KNAT)

Kritiek op UniSwap: Governance Problemen en de controverse Unicain Start

UniSwap, een van de toonaangevende platforms in gedecentraliseerde financiën (Defi), wordt sterk vuur van de gemeenschap onder de introductie van Unicer, een nieuw Layer 2 -netwerk. Leden van de UniSwap Governance bekritiseren deze stap als niet-transparant en als een potentiële bedreiging voor het bestuur van het bestuur. In het bijzonder zorgt de toewijzing van $ 165,5 miljoen voor de ontwikkeling van unicain- en liquiditeitsprikkels voor wrok onder eigenaren van universitaire token.

ontevredenheid van de eigenaar van de universitaire token

Frustratie onder eigenaren van universitaire token is geweldig. Ze wijzen erop dat de gecentraliseerde inkomstenstrategie van UniSwap voor hen nadelig is. In de afgelopen twee jaar heeft UniSwap meer dan $ 171 miljoen aan front-end-vergoedingen overgenomen zonder dat de token-eigenaren aan deze inkomsten kunnen deelnemen. Critici benadrukken dat de beslissing van UniSwap Labs om het inkomen te centraliseren is, in tegenstelling tot andere protocollen zoals AAVE, die hun gebruikers een financieel voordeel bieden door Dividing Divides te verdelen. De Defi-Analyt Ignas merkte op dat uni-eigenaars zonder waarde te verhogen voor hun tokens worden behandeld als een "melkenkoe".

Bovendien werd de investeringsstrategie van UniSwap in twijfel getrokken. Crypto -commentator Duo Nine betoogde dat de fondsen beter zouden moeten stromen naar aankopen van universitaire tokens in plaats van investeringen in Unicain. Hij waarschuwde dat de geplande strategieën niet succesvol konden zijn zonder de token -eigenaren te belonen.

liquiditeitsproblemen en effecten op het defi -ecosysteem

Een andere centrale zorg van de gemeenschap is de mogelijke verstoring van de liquiditeitsverdeling in het gehele defi -ecosysteem, dat kan worden geactiveerd door de introductie van Unicain. De UniSwap Dao heeft $ 21 miljoen verstrekt om de totale waarde (TVL) van Unicain te verhogen - een project dat daadwerkelijk zou moeten dienen om nieuw kapitaal aan te trekken. Er is echter bezorgdheid dat deze maatregelen niet alleen nieuwe fondsen aantrekken, maar ook leiden tot de liquiditeit van Ethereum en bestaande Layer 2 -oplossingen.

Ignas waarschuwde dat de omleiding van liquiditeit naar unicain -uniiswaps de invloed op Ethereum zou kunnen verminderen en ruimte voor concurrenten zou kunnen creëren. Deze herverdeling zou de handelsomstandigheden kunnen verergeren, wat zou kunnen leiden tot een hoger uitglijden en verminderde efficiëntie in het gehele defi -ecosysteem.

Outlook and Market Reactions

Ondanks de controverse heeft de UniSwap Foundation bevestigd dat de bepaling van het verder ontwikkelen van Unicain en het bevorderen van UniSwap V4 wordt bevestigd. Het valt echter nog te bezien in hoeverre deze plannen zullen leiden tot een verbetering van de langetermijnperspectieven van het protocol.

Sinds de lancering van Unicain op 11 februari heeft het universitaire token fluctuerende stemmingen en prijsbewegingen ervaren. In de laatste handelssessie was de prijs $ 7,52, wat overeenkomt met een bescheiden stijging van 2 % in vergelijking met de vorige dag.

Over het algemeen laten deze ontwikkelingen zien dat de UniSwap -gemeenschap voor grote uitdagingen staat, terwijl deze zich aanpast aan het voortdurend veranderende landschap van de Defi -markt.