uniswap sous le feu: la communauté critique la décision non transparente de plus de 165,5 millions de dollars pour l'unicain et manque la transparence de la gouvernance

Veröffentlicht:

Von:

Kritik an Uniswap: Governance-Probleme und der kontroverse Unichain-Start Uniswap, eine der führenden Plattformen im dezentralen Finanzwesen (DeFi), steht aufgrund der Einführung von Unichain, einem neuen Layer-2-Netzwerk, unter starkem Beschuss aus der Community. Mitglieder der Uniswap-Governance kritisieren diesen Schritt als intransparent und als potenzielle Bedrohung für die Governance des Netzwerks. Insbesondere sorgt die Zuteilung von 165,5 Millionen Dollar für die Entwicklung von Unichain und Liquiditätsanreize für Unmut unter den UNI-Token-Inhabern. Unzufriedenheit der UNI-Token-Inhaber Die Frustration unter den UNI-Token-Inhabern ist groß. Sie weisen darauf hin, dass die zentralisierte Einnahmestrategie von Uniswap für sie nachteilig ist. In den letzten zwei Jahren hat Uniswap …
La critique de l'UNISWAP: les problèmes de gouvernance et le démarrage controversé de l'Unicain UniSwap, l'une des principales plateformes de la finance décentralisée (DEFI), est due à l'introduction d'Unicain, un nouveau réseau de couche 2, sous un fort incendie de la communauté. Les membres de la gouvernance uniswap critiquent cette étape comme non transparente et comme une menace potentielle pour la gouvernance de la gouvernance. En particulier, l'allocation de 165,5 millions de dollars garantit le développement de l'unicain et les incitations à la liquidité pour le ressentiment parmi les propriétaires de jetons universitaires. L'insatisfaction des propriétaires de jetons universitaires La frustration des propriétaires de jetons universitaires est formidable. Ils soulignent que la stratégie de revenus centralisée de l'UNISWAP est désavantageuse pour eux. Au cours des deux dernières années, uniswap ... (Symbolbild/KNAT)

Critique de l'UNISWAP: Problèmes de gouvernance et controverse Unicain Start

Uniswap, l'une des principales plateformes de la finance décentralisée (DEFI), est sous le feu fort de la communauté en raison de l'introduction de Unicer, un nouveau réseau de couche 2. Les membres de la gouvernance uniswap critiquent cette étape comme non transparente et comme une menace potentielle pour la gouvernance de la gouvernance. En particulier, l'allocation de 165,5 millions de dollars garantit le développement de l'unicain et les incitations à la liquidité pour le ressentiment parmi les propriétaires de jetons universitaires.

Insatisfaction du propriétaire de jeton universitaire

La frustration parmi les propriétaires de jetons universitaires est formidable. Ils soulignent que la stratégie de revenus centralisée de l'UNISWAP est désavantageuse pour eux. Au cours des deux dernières années, UNISWAP a pris plus de 171 millions de dollars en frais de front sans que les propriétaires de jetons ne puissent participer à ces revenus. Les critiques soulignent que la décision des laboratoires uniswap de centraliser le revenu est, contrairement à d'autres protocoles tels que Aave, qui offrent à leurs utilisateurs un avantage financier en divisant les divisions. Les Ignas Defi-Analyst ont noté que les propriétaires de l'Uni sans augmenter la valeur de leurs jetons sont traités comme une "vache de traite".

En outre, la stratégie d'investissement d'UNISWAP a été remise en question. Le duo du commentateur de crypto Nine a fait valoir que les fonds devraient mieux faire des achats de retour dans les jetons universitaires au lieu d'investissements dans Unicain. Il a averti que les stratégies prévues ne pourraient pas réussir sans récompenser les propriétaires de jetons.

Problèmes et effets de liquidité sur l'écosystème Defi

Une autre préoccupation centrale de la communauté est la perturbation potentielle de la distribution de liquidité dans tout l'écosystème Defi, qui pourrait être déclenché par l'introduction de l'unicain. L'UNISWAP DAO a fourni 21 millions de dollars pour augmenter la valeur totale verrouillée (TVL) de l'Unicain - un projet qui devrait réellement servir à attirer de nouveaux capitaux. Cependant, il est à craindre que ces mesures attirent non seulement de nouveaux fonds, mais conduisent également à la liquidité d'Ethereum et des solutions de couche 2 existantes.

Ignas a averti que la redirection de la liquidité vers l'Unicain UniSwaps pourrait réduire l'influence sur Ethereum et créer un espace pour les concurrents. Cette redistribution pourrait aggraver les conditions commerciales, ce qui pourrait entraîner un glissement plus élevé et une efficacité réduite dans l'ensemble de l'écosystème Defi.

Perspectives et réactions du marché

Malgré la controverse, la Fondation UNISWAP a confirmé sa détermination de développer un Unicain en développement et de promotion de l'UNISWAP V4. Cependant, il reste à voir dans quelle mesure ces plans conduiront à une amélioration des perspectives à long terme du protocole.

Depuis le lancement d'Unicain le 11 février, le jeton universitaire a connu des humeurs fluctuantes et des mouvements de prix. Lors de la dernière séance de négociation, le prix était de 7,52 $, ce qui correspond à une augmentation modeste de 2% par rapport à la veille.

Dans l'ensemble, ces développements montrent que la communauté uniswap est confrontée à des défis majeurs, tandis qu'il s'adapte au paysage en constante évolution du marché Defi.