Uniswap Under Fire: La comunidad critica la decisión no transparente de más de $ 165.5 millones por la transparencia de unicain y se pierde la transparencia de la gobernanza

Veröffentlicht:

Von:

Kritik an Uniswap: Governance-Probleme und der kontroverse Unichain-Start Uniswap, eine der führenden Plattformen im dezentralen Finanzwesen (DeFi), steht aufgrund der Einführung von Unichain, einem neuen Layer-2-Netzwerk, unter starkem Beschuss aus der Community. Mitglieder der Uniswap-Governance kritisieren diesen Schritt als intransparent und als potenzielle Bedrohung für die Governance des Netzwerks. Insbesondere sorgt die Zuteilung von 165,5 Millionen Dollar für die Entwicklung von Unichain und Liquiditätsanreize für Unmut unter den UNI-Token-Inhabern. Unzufriedenheit der UNI-Token-Inhaber Die Frustration unter den UNI-Token-Inhabern ist groß. Sie weisen darauf hin, dass die zentralisierte Einnahmestrategie von Uniswap für sie nachteilig ist. In den letzten zwei Jahren hat Uniswap …
Crítica a UNISWAP: los problemas de gobernanza y el controvertido Unicain Start Uniswap, una de las plataformas principales en finanzas descentralizadas (Defi), se debe a la introducción de Unicain, una nueva red de capa 2, bajo un fuerte fuego de la comunidad. Los miembros de la gobernanza de UNISWAP critican este paso como no transparente y como una amenaza potencial para la gobernanza del gobierno. En particular, la asignación de $ 165.5 millones garantiza el desarrollo de incentivos de Unicain y Liquidez para el resentimiento entre los propietarios de tokens universitarios. La insatisfacción de los propietarios de tokens universitarios La frustración entre los propietarios de tokens universitarios es excelente. Señalan que la estrategia de ingresos centralizados de UNISWAP es desventajosa para ellos. En los últimos dos años, uniswap ... (Symbolbild/KNAT)

Crítica de UniSwap: problemas de gobernanza y la controversia Unicain comienza

Uniswap, una de las plataformas principales en finanzas descentralizadas (DEFI), está bajo un fuerte fuego de la comunidad debido a la introducción de Unicer, una nueva red de capa 2. Los miembros de la gobernanza de UNISWAP critican este paso como no transparente y como una amenaza potencial para la gobernanza del gobierno. En particular, la asignación de $ 165.5 millones garantiza el desarrollo de incentivos de Unicain y Liquidez para el resentimiento entre los propietarios de tokens universitarios.

Insatisfacción del propietario del token universitario

La frustración entre los propietarios de tokens universitarios es excelente. Señalan que la estrategia de ingresos centralizados de UNISWAP es desventajosa para ellos. En los últimos dos años, UNISWAP ha tomado más de $ 171 millones en tarifas de front-end sin que los propietarios de tokens puedan participar en estos ingresos. Los críticos enfatizan que la decisión de Uniswap Labs para centralizar los ingresos es, a diferencia de otros protocolos como AAVE, que ofrecen a sus usuarios una ventaja financiera al dividir las divisiones. El Analista Defi-Analyst señaló que los propietarios de uni sin aumentar el valor para sus fichas son tratados como una "vaca de ordeño".

Además, se cuestionó la estrategia de inversión de UNISWAP. El dúo del comentarista criptográfico Nine argumentó que los fondos deberían fluir mejor en las compras de devolución de los tokens universitarios en lugar de las inversiones en Unicain. Advirtió que las estrategias planificadas no podrían tener éxito sin recompensar a los propietarios de tokens.

Problemas y efectos de liquidez en el ecosistema Defi

Otra preocupación central de la comunidad es la posible interrupción de la distribución de liquidez en todo el ecosistema de Defi, que podría desencadenarse por la introducción de Unicain. El Uniswap DAO ha proporcionado $ 21 millones para aumentar el valor total bloqueado (TVL) de Unicain, un proyecto que en realidad debería servir para atraer nuevo capital. Sin embargo, existe la preocupación de que estas medidas no solo atraigan nuevos fondos, sino que también conduzcan a la liquidez de Ethereum y las soluciones existentes de Layer 2.

IGNAS advirtió que la redirección de liquidez a Unicain Uniswaps podría reducir la influencia en Ethereum y crear espacio para los competidores. Esta redistribución podría empeorar las condiciones comerciales, lo que podría conducir a un mayor deslizamiento y una eficiencia reducida en todo el ecosistema de Defi.

Outlook y reacciones de mercado

A pesar de la controversia, la Fundación UnISWAP ha confirmado su determinación de desarrollar aún más unicain y promover UNISWAP V4. Sin embargo, queda por ver en qué medida estos planes conducirán a una mejora en las perspectivas a largo plazo del protocolo.

Desde el lanzamiento de Unicain el 11 de febrero, el token universitario ha experimentado estados de ánimo fluctuantes y movimientos de precios. En la última sesión de negociación, el precio fue de $ 7.52, que corresponde a un aumento modesto del 2 % en comparación con el día anterior.

En general, estos desarrollos muestran que la comunidad de UNISWAP enfrenta desafíos importantes, mientras que se adapta al panorama constantemente cambiante del mercado Defi.