欺诈还是只是误会？利多（Lido）和火箭池（Rocket Pool

欺诈还是只是误会？利多（Lido）和火箭池（Rocket Pool

利多（Lido）和火箭池（Rocket Pool）最近进行了社交媒体纠纷。 Rocket Pool指责Lido过于集中，声称Lidodao对其合同没有完全控制。利多尔（Lido）的社区股权负责人德米特里·古萨科夫（Dmitry Gusakov）捍卫了利多（Lido）的分散性质，他认为利多多（Lido）内的所有行动均由利多达（Lidodao）完全控制。

根据古萨科夫（Gusakov）的说法，火箭池的合同由火箭泳池团队控制，允许他们参数并调用他们想要的任何方法。这意味着火箭池开发商有能力将通货膨胀率弥漫在任何百分比或高达100％的费用上。 Gusakov声称Lido在合同中没有这种漏洞。

在回应中，火箭池赠款管理委员会的成员WAQ承认了这一漏洞，并表示将来会解决。 WAQ指责Lido团队因发现已知问题而获得信誉。

古萨科夫进一步解释说，火箭池的合同包含一个称为“监护人”的参数，该参数将某些特权授予特定帐户。火箭池合同中的许多功能都是“唯一的guardian”，这意味着仅由此参数中列出的帐户调用，该帐户当前设置为Rocketpool Deployer帐户。

“监护人”所能执行的行动之一是改变“ RPL通货膨胀间隔率”和“ ETH Positefee”。这件事火箭泳池团队具有提高火箭池治理令牌（RPL）的通货膨胀率或通过将费用设置为100％来删除用户存款的能力。

jasper.lens是火箭泳池社区的支持者，他的回应是社区意识到这个集中化问题，这将在即将到来的土星升级中添加。集中化发生在火箭池DAO投票系统的开发和测试期间。该团队决定在DAO的初始测试阶段不允许进行链式投票。既然测试已经完成，那么即将进行的土星升级将集中于关闭这些权力下放漏洞。

与贾斯珀（Jasper.Lens）的评论一致，瓦克（Waq）表示，火箭池社区已经致力于解决此问题一年以上，并预测一旦解决问题，Lido团队将寻求认可。

液体饲养方案在近几个月来越来越受欢迎。 5月1日，区块链分析平台Defillama宣布论文协议是总锁定值的最高排名偏差类别，超过了分散的交易所。 5月30日，将来与LayerZero派遣了layerzero，以便将来在其他区块链上实施液体均值。