Bedrägeri eller bara ett missförstånd? Lido och Rocket Pool är oense om centraliseringsanklagelser i protokoll för likvida insatser

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lido och Rocket Pool, två vätskeinsättningsprotokoll, har nyligen engagerat sig i en social mediatvist. Rocket Pool anklagade Lido för att vara för centraliserad och hävdade att LidoDAO inte har full kontroll över sina kontrakt. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead vid Lido, försvarade Lidos decentraliserade karaktär och påstod att alla handlingar inom Lido kontrolleras helt av LidoDAO. Enligt Gusakov kontrolleras Rocket Pools kontrakt av Rocket Pool-teamet, vilket gör att de kan ändra parametrar och anropa vilken metod de önskar. Detta innebär att Rocket Pool-utvecklare har förmågan att öka inflationstakten till vilken procent som helst eller ...

Lido and Rocket Pool, two liquid staking protocols, have recently engaged in a social media dispute. Rocket Pool accused Lido of being too centralized, claiming that LidoDAO does not have full control over its contracts. Dmitry Gusakov, the Community Stake Lead at Lido, defended Lido’s decentralized nature, stating that all actions within Lido are fully controlled by LidoDAO. According to Gusakov, Rocket Pool’s contracts are controlled by the Rocket Pool team, allowing them to change parameters and call any method they desire. This means that Rocket Pool developers have the ability to increase the inflation rate to any percentage or …
Lido och Rocket Pool, två vätskeinsättningsprotokoll, har nyligen engagerat sig i en social mediatvist. Rocket Pool anklagade Lido för att vara för centraliserad och hävdade att LidoDAO inte har full kontroll över sina kontrakt. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead vid Lido, försvarade Lidos decentraliserade karaktär och påstod att alla handlingar inom Lido kontrolleras helt av LidoDAO. Enligt Gusakov kontrolleras Rocket Pools kontrakt av Rocket Pool-teamet, vilket gör att de kan ändra parametrar och anropa vilken metod de önskar. Detta innebär att Rocket Pool-utvecklare har förmågan att öka inflationstakten till vilken procent som helst eller ...

Bedrägeri eller bara ett missförstånd? Lido och Rocket Pool är oense om centraliseringsanklagelser i protokoll för likvida insatser

Lido och Rocket Pool, två vätskeinsättningsprotokoll, har nyligen engagerat sig i en social mediatvist. Rocket Pool anklagade Lido för att vara för centraliserad och hävdade att LidoDAO inte har full kontroll över sina kontrakt. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead vid Lido, försvarade Lidos decentraliserade karaktär och påstod att alla handlingar inom Lido kontrolleras helt av LidoDAO.

Enligt Gusakov kontrolleras Rocket Pools kontrakt av Rocket Pool-teamet, vilket gör att de kan ändra parametrar och anropa vilken metod de önskar. Detta innebär att Rocket Pool-utvecklare har möjlighet att höja inflationstakten till vilken procent som helst eller höja avgifterna upp till 100%. Gusakov hävdade att Lido inte har denna sårbarhet i sina kontrakt.

Som svar erkände Waq, en medlem av Rocket Pool Grants Management Committee, sårbarheten och uppgav att den skulle åtgärdas i framtiden. Waq anklagade Lido-teamet för att ta åt sig äran för att ha upptäckt ett känt problem.

Gusakov förklarade vidare att Rocket Pools kontrakt innehåller en parameter som kallas "Guardian", som ger vissa privilegier till ett specifikt konto. Många funktioner i Rocket Pools kontrakt är markerade som "onlyGuardian", vilket betyder att de endast kan anropas av kontot som anges i denna parameter, som för närvarande är inställt på RocketPool Deployer-kontot.

En av de åtgärder som "Guardian" kan utföra är att ändra "RPL InflationIntervalRate" och "ETH DepositFee." Detta innebär att Rocket Pool-teamet har möjlighet att öka inflationstakten för Rocket Pool Governance Token (RPL) eller ta bort användarinsättningar genom att sätta avgiften till 100 %.

Chris Blec, innehållsskaparen, delade inlägget och hävdade att det bevisar att "pDAO inte är en DAO" eller att RPL-tokeninnehavare faktiskt inte har kontroll över Rocket Pools styrning.

Jasper.lens, en supporter av Rocket Pool-communityt, svarade med att säga att communityn är medveten om detta centraliseringsproblem, som kommer att tas upp i den kommande Saturn-uppgraderingen. Centraliseringen inträffade under utvecklingen och testningen av Rocket Pools DAO-röstningssystem. Teamet beslutade att inte tillåta omröstning i kedjan under den inledande testfasen av DAO. Nu när testningen är klar kommer den kommande Saturnus-uppgraderingen att fokusera på att täppa till dessa kryphål för decentralisering.

I överensstämmelse med Jasper.lens kommentar, sade Waq att Rocket Pool-communityt har arbetat med att åtgärda detta problem i över ett år och förutspådde att Lido-teamet skulle söka erkännande när problemet är löst.

Protokoll för flytande insättning har vunnit popularitet de senaste månaderna. Den 1 maj deklarerade blockchain-analysplattformen DefiLlama dessa protokoll som den högst rankade DeFi-kategorin när det gäller totalt låst värde, vilket överträffar decentraliserade utbyten. Den 30 maj samarbetade Tenet med LayerZero för att implementera flytande insats på ytterligare blockkedjor i framtiden.