Oszustwo czy po prostu nieporozumienie? Lido i Rocket Pool nie zgadzają się w sprawie zarzutów centralizacji w protokołach dotyczących płynnych udziałów

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lido i Rocket Pool, dwa protokoły dotyczące płynnych stawek, wdały się ostatnio w spór w mediach społecznościowych. Rocket Pool zarzuca Lido zbytnią centralizację, twierdząc, że LidoDAO nie ma pełnej kontroli nad jej kontraktami. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead w Lido, bronił zdecentralizowanego charakteru Lido, stwierdzając, że wszystkie działania w Lido są w pełni kontrolowane przez LidoDAO. Według Gusakowa kontrakty Rocket Pool są kontrolowane przez zespół Rocket Pool, co pozwala im zmieniać parametry i wywoływać dowolną metodę. Oznacza to, że deweloperzy Rocket Pool mają możliwość podniesienia poziomu inflacji o dowolny procent lub…

Lido and Rocket Pool, two liquid staking protocols, have recently engaged in a social media dispute. Rocket Pool accused Lido of being too centralized, claiming that LidoDAO does not have full control over its contracts. Dmitry Gusakov, the Community Stake Lead at Lido, defended Lido’s decentralized nature, stating that all actions within Lido are fully controlled by LidoDAO. According to Gusakov, Rocket Pool’s contracts are controlled by the Rocket Pool team, allowing them to change parameters and call any method they desire. This means that Rocket Pool developers have the ability to increase the inflation rate to any percentage or …
Lido i Rocket Pool, dwa protokoły dotyczące płynnych stawek, wdały się ostatnio w spór w mediach społecznościowych. Rocket Pool zarzuca Lido zbytnią centralizację, twierdząc, że LidoDAO nie ma pełnej kontroli nad jej kontraktami. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead w Lido, bronił zdecentralizowanego charakteru Lido, stwierdzając, że wszystkie działania w Lido są w pełni kontrolowane przez LidoDAO. Według Gusakowa kontrakty Rocket Pool są kontrolowane przez zespół Rocket Pool, co pozwala im zmieniać parametry i wywoływać dowolną metodę. Oznacza to, że deweloperzy Rocket Pool mają możliwość podniesienia poziomu inflacji o dowolny procent lub…

Oszustwo czy po prostu nieporozumienie? Lido i Rocket Pool nie zgadzają się w sprawie zarzutów centralizacji w protokołach dotyczących płynnych udziałów

Lido i Rocket Pool, dwa protokoły dotyczące płynnych stawek, wdały się ostatnio w spór w mediach społecznościowych. Rocket Pool zarzuca Lido zbytnią centralizację, twierdząc, że LidoDAO nie ma pełnej kontroli nad jej kontraktami. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead w Lido, bronił zdecentralizowanego charakteru Lido, stwierdzając, że wszystkie działania w Lido są w pełni kontrolowane przez LidoDAO.

Według Gusakowa kontrakty Rocket Pool są kontrolowane przez zespół Rocket Pool, co pozwala im zmieniać parametry i wywoływać dowolną metodę. Oznacza to, że deweloperzy Rocket Pool mają możliwość podniesienia wskaźnika inflacji do dowolnego procentu lub podniesienia opłat nawet o 100%. Gusakow twierdził, że Lido nie ma tej luki w swoich umowach.

W odpowiedzi Waq, członek Komitetu Zarządzającego Rocket Pool Grants, potwierdził istnienie luki i oświadczył, że zostanie ona naprawiona w przyszłości. Waq oskarżył zespół Lido o przypisanie sobie winy za odkrycie znanego problemu.

Gusakow wyjaśnił dalej, że umowa Rocket Pool zawiera parametr o nazwie „Guardian”, który przyznaje określone uprawnienia określonemu kontu. Wiele funkcji w kontraktach Rocket Pool jest oznaczonych jako „onlyGuardian”, co oznacza, że ​​można je wywołać wyłącznie za pomocą konta wymienionego w tym parametrze, które jest obecnie ustawione na konto RocketPool Deployer.

Jedną z czynności, jakie może wykonać „Strażnik” jest zmiana „RPL InflationIntervalRate” oraz „ETH DepositFee”. Oznacza to, że zespół Rocket Pool ma możliwość zwiększenia stopy inflacji tokenu Rocket Pool Governance Token (RPL) lub usunięcia depozytów użytkowników poprzez ustawienie opłaty na 100%.

Chris Blec, twórca treści, udostępnił post, twierdząc, że dowodzi on, że „pDAO nie jest DAO” lub że posiadacze tokenów RPL tak naprawdę nie mają kontroli nad zarządzaniem Rocket Pool.

Jasper.lens, zwolennik społeczności Rocket Pool, odpowiedział, stwierdzając, że społeczność jest świadoma problemu centralizacji, który zostanie rozwiązany w nadchodzącej aktualizacji Saturna. Centralizacja nastąpiła podczas opracowywania i testowania systemów głosowania DAO firmy Rocket Pool. Zespół zdecydował się nie zezwalać na głosowanie w łańcuchu podczas początkowej fazy testowania DAO. Teraz, gdy testy zostały zakończone, nadchodząca aktualizacja Saturna skupi się na wyeliminowaniu luk w decentralizacji.

Zgodnie z komentarzem Jasper.lens, Waq stwierdził, że społeczność Rocket Pool pracuje nad rozwiązaniem tego problemu od ponad roku i przewidział, że zespół Lido zwróci się o uznanie po rozwiązaniu problemu.

Protokoły płynnego stakowania zyskały popularność w ostatnich miesiącach. 1 maja platforma analityczna Blockchain DefiLlama uznała te protokoły za najwyższą kategorię DeFi pod względem całkowitej zablokowanej wartości, przewyższającą zdecentralizowane giełdy. 30 maja Tenet nawiązał współpracę z LayerZero, aby w przyszłości wdrożyć płynne stakowanie na dodatkowych blockchainach.