Svindel eller bare en misforståelse? Lido og Rocket Pool er uenige om sentraliseringsanklager i protokoller om likvide innsatser
Lido og Rocket Pool, to flytende innsatsprotokoller, har nylig engasjert seg i en tvist på sosiale medier. Rocket Pool anklaget Lido for å være for sentralisert, og hevdet at LidoDAO ikke har full kontroll over kontraktene sine. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead ved Lido, forsvarte Lidos desentraliserte natur, og uttalte at alle handlinger i Lido er fullstendig kontrollert av LidoDAO. Ifølge Gusakov kontrolleres Rocket Pools kontrakter av Rocket Pool-teamet, som lar dem endre parametere og kalle hvilken som helst metode de ønsker. Dette betyr at Rocket Pool-utviklere har muligheten til å øke inflasjonsraten til en hvilken som helst prosentandel eller ...

Svindel eller bare en misforståelse? Lido og Rocket Pool er uenige om sentraliseringsanklager i protokoller om likvide innsatser
Lido og Rocket Pool, to flytende innsatsprotokoller, har nylig engasjert seg i en tvist på sosiale medier. Rocket Pool anklaget Lido for å være for sentralisert, og hevdet at LidoDAO ikke har full kontroll over kontraktene sine. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead ved Lido, forsvarte Lidos desentraliserte natur, og uttalte at alle handlinger i Lido er fullstendig kontrollert av LidoDAO.
Ifølge Gusakov kontrolleres Rocket Pools kontrakter av Rocket Pool-teamet, som lar dem endre parametere og kalle hvilken som helst metode de ønsker. Dette betyr at Rocket Pool-utviklere har muligheten til å øke inflasjonsraten til en hvilken som helst prosentandel eller øke gebyrene opp til 100%. Gusakov hevdet at Lido ikke har denne sårbarheten i kontraktene sine.
Som svar erkjente Waq, et medlem av Rocket Pool Grants Management Committee, sårbarheten og uttalte at den ville bli løst i fremtiden. Waq anklaget Lido-teamet for å ta æren for å oppdage et kjent problem.
Gusakov forklarte videre at Rocket Pools kontrakt inneholder en parameter kalt "Guardian", som gir visse privilegier til en spesifikk konto. Mange funksjoner i Rocket Pools kontrakter er merket som "onlyGuardian", noe som betyr at de kun kan kalles opp av kontoen som er oppført i denne parameteren, som for øyeblikket er satt til RocketPool Deployer-kontoen.
En av handlingene som "Guardian" kan utføre, er å endre "RPL InflationIntervalRate" og "ETH DepositFee." Dette betyr at Rocket Pool-teamet har muligheten til å øke inflasjonsraten til Rocket Pool Governance Token (RPL) eller fjerne brukerinnskudd ved å sette gebyret til 100 %.
Chris Blec, innholdsskaperen, delte innlegget og hevdet at det beviser at "pDAO ikke er en DAO" eller at RPL-tokenholdere faktisk ikke har kontroll over Rocket Pools styring.
Jasper.lens, en tilhenger av Rocket Pool-fellesskapet, svarte med å si at samfunnet er klar over dette sentraliseringsproblemet, som vil bli tatt opp i den kommende Saturn-oppgraderingen. Sentraliseringen skjedde under utviklingen og testingen av Rocket Pools DAO-stemmesystemer. Teamet bestemte seg for ikke å tillate on-chain-stemmegivning under den innledende testfasen av DAO. Nå som testingen er fullført, vil den kommende Saturn-oppgraderingen fokusere på å lukke disse desentraliseringshullene.
I samsvar med kommentaren til Jasper.lens uttalte Waq at Rocket Pool-fellesskapet har jobbet med å fikse dette problemet i over et år og spådde at Lido-teamet ville søke anerkjennelse når problemet er løst.
Flytende staking-protokoller har vunnet popularitet de siste månedene. 1. mai erklærte blokkjedeanalyseplattformen DefiLlama disse protokollene som den høyest rangerte DeFi-kategorien når det gjelder total låst verdi, og overgår desentraliserte utvekslinger. 30. mai inngikk Tenet et samarbeid med LayerZero for å implementere flytende innsats på flere blokkjeder i fremtiden.