Krāpšana vai vienkārši pārpratums? Lido un Rocket Pool ir pretrunā par centralizācijas apgalvojumiem likvīdo likmju protokolos
Lido un Rocket Pool, divi likvīdu likmju protokoli, nesen ir iesaistījušies sociālo mediju strīdā. Rocket Pool apsūdzēja Lido par pārāk centralizētu darbību, apgalvojot, ka LidoDAO pilnībā nekontrolē savus līgumus. Dmitrijs Gusakovs, Lido kopienas akciju vadītājs, aizstāvēja Lido decentralizēto būtību, norādot, ka visas darbības Lido pilnībā kontrolē LidoDAO. Pēc Gusakova teiktā, Rocket Pool līgumus kontrolē Rocket Pool komanda, kas ļauj mainīt parametrus un izsaukt jebkuru metodi, kādu viņi vēlas. Tas nozīmē, ka Rocket Pool izstrādātājiem ir iespēja palielināt inflācijas līmeni līdz jebkuram procentam vai…

Krāpšana vai vienkārši pārpratums? Lido un Rocket Pool ir pretrunā par centralizācijas apgalvojumiem likvīdo likmju protokolos
Lido un Rocket Pool, divi likvīdu likmju protokoli, nesen ir iesaistījušies sociālo mediju strīdā. Rocket Pool apsūdzēja Lido par pārāk centralizētu darbību, apgalvojot, ka LidoDAO pilnībā nekontrolē savus līgumus. Dmitrijs Gusakovs, Lido kopienas akciju vadītājs, aizstāvēja Lido decentralizēto būtību, norādot, ka visas darbības Lido pilnībā kontrolē LidoDAO.
Pēc Gusakova teiktā, Rocket Pool līgumus kontrolē Rocket Pool komanda, kas ļauj mainīt parametrus un izsaukt jebkuru metodi, kādu viņi vēlas. Tas nozīmē, ka Rocket Pool izstrādātājiem ir iespēja palielināt inflācijas līmeni līdz jebkuram procentam vai paaugstināt maksas līdz 100%. Gusakovs apgalvoja, ka Lido līgumos šīs ievainojamības nav.
Atbildot uz to, Waq, Rocket Pool Grants pārvaldības komitejas loceklis, atzina ievainojamību un paziņoja, ka tā tiks novērsta nākotnē. Waq apsūdzēja Lido komandu zināmas problēmas atklāšanā.
Gusakovs arī paskaidroja, ka Rocket Pool līgumā ir ietverts parametrs ar nosaukumu “Guardian”, kas piešķir noteiktas privilēģijas konkrētam kontam. Daudzas funkcijas Rocket Pool līgumos ir atzīmētas kā “onlyGuardian”, kas nozīmē, ka tās var izsaukt tikai šajā parametrā norādītajā kontā, kas pašlaik ir iestatīts uz RocketPool Deployer kontu.
Viena no darbībām, ko “Aizbildnis” var veikt, ir “RPL InflationIntervalRate” un “ETH DepositFee” maiņa. Tas nozīmē, ka Rocket Pool komandai ir iespēja palielināt Rocket Pool Governance Token (RPL) inflācijas līmeni vai noņemt lietotāju noguldījumus, nosakot maksu 100% apmērā.
Satura veidotājs Kriss Bleks kopīgoja ziņu, apgalvojot, ka tas pierāda, ka “pDAO nav DAO” vai ka RPL marķieru īpašnieki faktiski nekontrolē Rocket Pool pārvaldību.
Jasper.lens, Rocket Pool kopienas atbalstītājs, atbildēja, norādot, ka kopiena ir informēta par šo centralizācijas problēmu, kas tiks risināta gaidāmajā Saturn jaunināšanā. Centralizācija notika Rocket Pool DAO balsošanas sistēmu izstrādes un testēšanas laikā. Komanda nolēma nepieļaut balsošanu ķēdē DAO sākotnējās testēšanas posmā. Tagad, kad testēšana ir pabeigta, gaidāmais Saturn jauninājums koncentrēsies uz šo decentralizācijas nepilnību novēršanu.
Piekrītot Jasper.lens komentāram, Waq paziņoja, ka Rocket Pool kopiena ir strādājusi pie šīs problēmas novēršanas vairāk nekā gadu, un prognozēja, ka Lido komanda meklēs atzīšanu, tiklīdz problēma būs atrisināta.
Pēdējos mēnešos populāri ir kļuvuši likvīdu likmju protokoli. 1. maijā blokķēdes analītikas platforma DefiLlama pasludināja šos protokolus par visaugstāko DeFi kategoriju kopējās bloķētās vērtības ziņā, pārspējot decentralizēto apmaiņu. 30. maijā Tenet sadarbojās ar LayerZero, lai nākotnē ieviestu šķidruma piesaisti papildu blokķēdēm.